奥斯卡最后悔错过的10部电影（5部看不出特效的奥斯卡最佳影片）

特效技术如今已经是电影艺术不可或缺的一部分。

别以为只有商业大片才会大量使用到特效，许多获得奥斯卡最佳影片的文艺片，其实都是特效大片。

像《指环王3》、《鸟人》这些明显做过特效的就不说了，下面要盘点的是五部看不出特效的奥斯卡最佳“特效影片”。

①《泰坦尼克号》

导演：詹姆斯·卡梅隆

奥斯卡获奖：最佳影片&最佳视觉效果

豆瓣评分：9.4

作为顶级技术狂人，电影工业的变革者，詹姆斯·卡梅隆可不是在《阿凡达》才开始大量用电脑特效的。

妇孺皆知的《泰坦尼克号》，就有着非常多的绿幕场景，甚至包括女主角Rose在头等舱里和家人一起吃饭的一场内景戏。

最为著名的特效镜头无疑是Jack刚登上泰坦尼克号船头的那一幕。

从对两个角色的特写到俯瞰整艘泰坦尼克号，短短的几十秒，就花掉了200万美元预算。

也难怪制片方福克斯被卡梅隆一度逼得差点破产，不得不拉另一家大厂派拉蒙注资才让制作得以继续。

好在卡梅隆的狂妄是有道理的，如果不是他敢于砸钱，《泰坦尼克号》或许只会票房大卖，却难以经得住时间的考验。

②《阿甘正传》

导演：罗伯特·泽米吉斯

奥斯卡获奖：最佳影片&最佳视觉效果

豆瓣评分：9.4

开场和片尾的羽毛是P的；

阿甘参加橄榄球比赛，在华盛顿发表反战演讲的戏，看似请了很多群演，实际上围观的群众大部分都是P的；

阿甘和肯尼迪、约翰·列侬的“会面”是P的；

打乒乓球的时候，乒乓球是P的；

饰演丹中尉的演员没有砍掉双腿，只是穿着蓝布P掉了；

就连长大后不久被车追，看起来根本不需要特效的戏，也是P的……

《阿甘正传》可谓是电影特效使用的教科书作品。最重要的不是这些特效做得足够逼真，而是需要用到特效的地方，都对剧情和主题表达有着重要作用。

当年《真实的谎言》和《变相怪杰》这两部都颇为经典的商业片，在最佳视觉效果的竞争上是不得不输得心服口服。

③《角斗士》

导演：雷德利·斯科特

奥斯卡获奖：最佳影片&最佳视觉效果

豆瓣评分：8.5

《角斗士》是《指环王3》之前同时斩获最佳影片和最佳视觉效果的商业巨制。

不过，和诺兰一样是实拍狂人的雷德利·斯科特，对特效的使用是谨慎而隐秘。

或许宏伟角斗场和当背景的观众，可以猜得出是电脑特效的杰作，和男主角搏斗的老虎，也能想到是要借助绿幕抠图，即便雷德利·斯科特实打实地用了真老虎拍摄。

但要说饰演奴隶贩子的奥列佛·里德，在最后几场戏的戏份是特效抠图，估计很多人就懵了。

并不是因为奥列佛·里德中途罢演，而是他在1999年5月，也就是电影拍摄期间去世。雷德利·斯科特没法临场换人，只能花掉300万美金，用已经拍好的素材，将奥列佛·里德P到了所需场景之中。

而奥列佛·里德还凭借《角斗士》，提名了奥斯卡的最佳男配角。

④《绿皮书》

导演：彼得·法雷里

奥斯卡获奖：最佳影片

豆瓣评分：8.9

现在好莱坞只要是拍有点年代感的戏，基本上都得用到特效。

用特效的好处是节省时间，甚至是节省成本。

像马赫沙拉·阿里弹钢琴的戏，就算他有心想学钢琴，估计花很长时间，也很难达到一位钢琴大师的水准。而CG换脸技术就可以节省了这部分的时间，剧组不必等他学会再开拍。

还有对六十年代美国的大街小巷的还原，两位男主角的车开在路上，其他车辆也得是那个年代的样子。难道真的要道具组像《速度与激情》系列那样搞那么多台车子来吗？

其实大可不必。

现在特效能解决的事，省事，真假难分，说不定还更省钱。

⑤《寄生虫》

导演：奉俊昊

奥斯卡获奖：最佳影片

豆瓣评分：8.7

在好莱坞进修过的奉俊昊，除了学会了如何让韩国电影征服西方观众，还爱上了使用特效。

《雪国列车》和《玉子》都明显需要特效的帮助，到了《寄生虫》，看上去是小成本的电影，实际上特效镜头多达400个，占全片的大概四分之一。

宋康昊开车的时候实际上是在摄影棚，富人家的豪宅只是布景，第二层完全是特效制作，乃至房子里面的家具也不用道具组费心，雪景和雨景都通过后期得到加强……

一部在绿幕和蓝幕环绕下完成拍摄的电影，一样可以成为夺得奥斯卡最佳影片的文艺片经典。

,