澳洲人为什么不救火（大火烧了四个月）

执笔 /于镭&鸽子叨

此刻，熊熊的大火仍在澳大利亚的海岸蔓延，血色天空笼罩了整个澳大利亚。

根据NASA的卫星图像显示，澳大利亚基本上被大大小小的火场包围了。计算一下，这场火的纵向距离大约有1400-1500公里，几乎相当于有一场林火，从上海，直接烧到了广州！

曾经是动物乐园的袋鼠岛，此刻也成了人间炼狱，将近一半的无尾熊死于大火。

火灾严重的其他地区，同样是尸横遍野。据外媒报道，因山火丧生的有4.8亿只爬行动物、鸟类和哺乳动物。

火灾造成的雾霾也已经到达了11000公里之外的智利，正在往阿根廷扩散。

更令人难以置信的是，从去年9月份开始，这场大火已经整整烧了4个月了。

为何在一个发达资本主义国家，一场山火烧了4个月还灭不了？

1

本来，在澳大利亚，夏季炎热、干燥的环境诱发山火，不是一件新鲜事。

但是，此次史上最高温、持续的干旱和强风三个因素叠加，共同造成了灾难性的火灾。

到目前为止，据澳大利亚官方统计，受灾面积已经超过630万公顷。

澳大利亚的这场大火相当于烧掉了半个江苏、3个北京、2个比利时，是去年震惊全球的亚马逊雨林大火的7倍（烧毁了90万公顷地），是去年加州大火的60倍（烧毁了10.2万公顷地）！

火情最严重的新南威尔士州共发生了132场大火，近1600所房屋被摧毁，次严重的维多利亚州发生了39起火灾，摧毁了300所房屋。保险委员会估计损失为7亿澳元。

而澳大利亚人一直引以为傲的纯净空气，在最新的全球污染排行榜上，也排名第一。新南威尔士州部分地区的PM2.5值，突破了1000！

目前，大火也开始对经济产生影响。澳新银行的消费者信心指数上周跌至四年多以来的最低水平，而招聘广告数据在12月份也出现七个月以来的最大跌幅。

此次大火，天灾固然是重要因素，但被大火折磨了四个月的澳大利亚老百姓们也纷纷开始反思“人祸”，他们开始埋怨政府，指责政府灭火不力。

澳大利亚前总理陆克文发文称，“民众脸上的恐惧是显而易见的”，但现政府在山火危机上“推脱”和“不冷不热”；最重要的是，反应太迟。

一名消防队员忍不住抓住媒体，对着镜头爆粗口大骂在危机期间出国度假的总理莫里森，让他“滚蛋”。他后来因救灾而精疲力尽，瘫倒在地。

另一名女消防员也持相同意见，甚至呼吁莫里森“立刻下台”：“你不配执政。你知道会有火灾，这样已经好几年了。但你对此一窍不通，现在我们要解决你的问题。”

而莫里森此前去一个营地视察，一个失去家园的英雄消防员，拒绝与他握手，直言：“我真不想和你握手。” 莫里森俯下身去抓他的手，但消防队员把手抽了回去。

2

上述消防员们的愤怒，不是没有理由的。

这两天网上流传了一组数据，说澳大利亚全职消防员700多人，志愿消防员7万多！志愿者是专业消防员的100倍！

这个数据可能有些夸张，但也表现出了澳大利亚消防员的结构和存在的问题。

从政府的官方网站可以看到，新南威尔士州的消防员人才储备约有3500名全职消防员，约3300名兼职消防员，维多利亚州墨尔本大都市区约有1900名消防员。

这次火灾，参与救火的消防员有数万人，剩下的基本上都是志愿者。普通的火灾还好，像这么大规模的森林大火，这些没有专业知识和技能的志愿者哪里管用呢？

尽管如此，这些消防员也已经兢兢业业超负荷工作了数周，但他们却并没有得到政府的有效支持。

在巨大压力之下，2日，莫里森召开山火肆虐后的首次正式记者会，同意给志愿消防员发放定额补贴。新南威尔士州的志愿者将得到最高4000美元的补偿，其他州的志愿者如果提出要求，也能获得补偿。

此前，他一直拒绝这么做。

澳大利亚山火频发，联邦政府却多次以财政困难为由，给长期以来缺乏足够的消防人员和消防装备辩解。

此次山火之所以越烧越旺和消防人员及消防装备缺乏有着直接的关联。

澳洲夏季炎热，天干物燥，极易引发山林大火。桉树多脂，一旦着火，蔓延迅速，很难扑灭。火灾的预防和消防工作因此极为重要。

但因经济不景气，联邦和各州政府财政日蹇，不得不一再削减国民社会福利、教育经费。甚至连多年前规划的“北部大开发”计划也因缺钱而搁置至今，更无钱为消防添加人员和装备。

据媒体披露，山火烧至今日，莫里森政府才勉强同意拨款2000万澳元（约合1350万美元）用于添加消防人员和装备。

尽管国计民生各方面都很缺钱，但现政府却对“抓间谍”和扩军备战分外热心，表现得极“不差钱”。

政府给民众的印象是消防差钱，医疗差钱，教育差钱，扶贫差钱，基建差钱，唯独“抓间谍”不差钱、扩军备不差钱。

数日前，莫里森在听取情治部门汇报后，当即决定拨款8000万澳元，专门用于在澳大利亚各政府部门、教育和科研单位，以及重要的经济和电信机构侦察、捕捉外国间谍。

此外，澳大利亚政府近年来还大幅度提高军费，并计划在今后的10年间再增拨4000亿澳元用于购买先进战机和潜舰，剑锋所指，不言而喻。

3

另外，面对着公众的愤怒，莫里森政府好像并没有作出什么深刻反思。

此前，很多专家都警告，这次火灾跟气候变化关系很大，呼吁澳大利亚政府应该加速采取措施应对气候变化。

但是，今天莫里森政府依然发表声明，坚定地认为：气候变化与该国毁灭性森林大火之间没有直接联系，坚称政府的气候政策是“合理的”。

为何莫里森政府如何坚持这个立场？

这显然跟其盲目跟随美国有关。此前，美国总统特朗普表示要退出《巴黎气候协议》，莫里森也随即表示“效忠”，根本性地改变了澳大利亚在气候问题上的立场和政策，并拒绝出席纽约气候大会。

莫甚至批评联合国和世界绝大多数各国联合应对全球气候变化是“消极”的全球主义，是“国际官僚机构”对“主权国家治理”的干涉。莫还回怼瑞典环保少年格蕾塔⋅桑伯格（Greta Thunberg）：“孩子应做孩子的事情”。

对太平洋岛国要求澳大利亚响应联合国号召，减少碳排放的呼吁，莫总是辩称气候变化和海平面上升并没有科学依据，甚至无理地回击岛国“澳大利亚自己不会破坏气候”。

但莫里森没有认识到的是，澳大利亚地理环境与美国差异显著，四面临海，深受气候异常变化和海平面上升的不利影响，此次山火肆虐充分说明气候异常变化对澳大利亚环境影响之深之广。

事实上，澳大利亚人均碳排放高居世界前列，也是世界上唯数不多的仍然大量开采煤炭的国家。更重要的是，现政府在减少碳排放方面几乎无所作为，位居G20经济体的末位，澳大利亚根本难以实现《巴黎协议》的碳排放指标。

在气候变化和海平面上升这一事关澳大利亚切身利益的问题上，莫里森政府不顾国家长久利益，执意盲从美国的决策取向应该反思。

其实，中国也经常发生森林大火、洪涝、地震等天灾，在逐渐的摸索中，已经形成了完善的全国危机处理和组织机构，应对什么级别的灾难用多少人有比较成熟的规定。这样的灾难管理经验，中国也很乐得跟澳大利亚分享。

而面对大火反映出的澳大利亚国内诸多治理问题，希望澳大利亚的执政者能清醒一点，不要搞错努力的方向。

本文图片来源于网络

责编：蒋莉蓉

,