跑分未来的趋势(跑分软件负面频出)
周五,微博上有网友和安兔兔撕起来了。
事情也简单,一位微博名叫 @万能的大熊 的网友表示安兔兔在更新版本后,骁龙 665 这款处理器的跑分增加了近 2w 分,从之前的 12w 分变成了 14w 分,他认为是安兔兔人为篡改了测试数据。
紧接着就是吃瓜群众们喜闻乐见的相互扯皮,没几分钟他们就在微博上有来有回,针锋相对了起来。
安兔兔觉得这事儿要讲证据,既然你说我作弊了那请问你是用什么机器测的,没证据你说个 XX ?
网友也很刚的回应说,我贴出来的都是你安兔兔官方一前一后发布的数据,差了 2w 白纸黑字写的清清楚楚,你让我去给你找证据找你 X 呢?
安兔兔驳嘴道:那 12w 是厂家的工程机数据,14w 是最终的量产机数据,我开始就说明白了,秀你 X 的实锤呢?
就在两家吵的不可开交的时候,喜闻乐见的和事佬鲁大师加入了战场,连发好几条微博证明自己数据的可靠性。
这明摆着落井下石的操作被安兔兔狂喷。。。
鲁大师蹭热点这事儿我们往后放放,先来说说在安兔兔身上到底发生了些啥?
在去年十月份的时候,一位名叫 @多神花花 的网友撰文说安兔兔针对华为的跑分造假,为此还做了测试。
他将手上的一台华为 P10 作为实验机, Root 之后刷入Xposed 框架,并用框架内的功能把 P10 伪装成了小米 Mix3,再用安兔兔跑分软件进行测试,刷机后的结果比伪装之前多出了 9w 。
结果出来一片哗然,安兔兔自然被推上了风口浪尖,它作为跑分软件的公信力,也在经历了这次事情之后收到了打击。
可这差评君觉得这事儿的锤不够硬。
因为伟大的哲学家郭冬临曾经说过,用谎言去验证谎言得到的一定是谎言。
刷入 Xposed 框架的华为手机固然能改变机型的信息,但这个情况下的手机早已不是厂商调试下的结果。
这就好比你去 KFC 买了外卖到金拱门去吃,然后吃到一半质问店员说劲脆鸡腿堡为什么没有巨无霸好吃,一个道理。
至于这样得出的结果嘛,一定是不太准确的。
安兔兔也回应,改动机型会导致系统 API 调用错误从而使 UX 这一项的分数异常。
从 @多神花花 晒出的数据来看,机器伪装之后的跑分也确实显示为红色的异常状态,这也证实了刷机会导致跑分软件出现 BUG 。
然而老话说,无风不起浪,既然有这么多的人质疑,差评君还是打算亲自测试一下,解决这个疑问,看看安兔兔在刷机前后的表现到底有没有差异。
公平起见,我们拿了一台没有在中国大陆发售的谷歌 Pixel 3XL 作为测试机,它使用的骁龙 845 处理器,是如假包换的上一代高通旗舰。
我们在谷歌市场找到了安兔兔评测和安兔兔评测 3D 这两款 APP 进行测试,版本号为 7.2.2 。
第一次测试我们没有对手机做任何的变动,在原生安卓的系统下连续跑了五次分,结果如下:
这个结果还是让差评君蛮意外的,同一台机器,测试的误差在 1w 分上下,工程机和量产机 2w 的误差也就见怪不怪了。
我们又从安兔兔的官网下载了最新的 7.3.2 版本,依然是没有对机器做任何改动, 又测了五次。
不知道安兔兔对它的算法施了什么魔法,第一次和第二次的结果最大的差了有 4w 多,不光是整体成绩差了,连误差都变大了。
别顾着看安兔兔的车祸现场,还记得上面提到的蹭热点的鲁大师么,我们用他来试一下。。
您这数据更过分啊,也难怪要被安兔兔指着鼻子骂。
虽然样本量很小,但综合以上结果,我们也没必要去浪费时间刷机了( 其实是被垃圾刷机包坑害了,测试机现在处在变砖的状态。。),这些数据就很说明问题了。
跑分软件最后呈现出来的那个总分,其实是各个不同的硬件环节相加的结果,安兔兔在测试环节的数量上还是比较齐全的,也许它在某方面有着比较大的权重,但总体在测试上的不稳定性,它还是要接锅的。
退一步讲,跑分确实会存在波动,不是专业的人士,波动的这串数字也仅仅是数字而已,并不会影响到正常人的使用体验。
在前两年大家对手机处理器的概念还不甚了解的时候,某些厂商会疯狂堆料,在跑分上做足了功夫,然而用户拿到手之后,毫无体验,充其量只能算一台高分低能的跑分怪兽。
而在处理器和各种配置的参数越来越透明化的今天,手机厂商已经开始意识到大家都在堆料,堆的还都差不太多,所以他们渐渐把注意力放到了服务和差异化上面来。
并且这两年,不管是厂商还是跑分软件都爆出了一些负面新闻。
在这个大背景下,跑分软件失去它的公信力也就很正常了。厂商只有把消费者的注意力转移到友商身上,才能服众了。
再回头看安兔兔的这件事情,差评君也觉得是一场闹剧了,吵架没吵到点上,锤也没有实锤,也是挺尴尬的。
总的来说,跑分软件已经从一个排行榜性质的比较工具,逐渐变成了用户们的一支安慰剂,厂商都已经都不把他搬上台面提了,作为消费者,也不必太较真。
买手机嘛,自己用着舒服才是最重要的,被跑分裹挟着跑,就不太好了。
“ 便宜没好货这个道理谁都明白,谁也都不明白 ”
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com