三国演义中刘备的典型故事加评价（三国演义著名人物各用一个字概括）

虽然《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》与《三国演义》并称四大名著，但是一本《三国演义》就涵盖了其他三本书所侧重的江湖义气、传奇玄幻、世事人情，应该算是当之无愧的四大名著之首。因为《三国演义》及衍生作品的渲染，张飞成了屠宰行的祖师爷，刘备成了编织业祖师爷，不管将不讲义气的地方，都供着关二爷的神像，就连剃头的，也说关羽是他们的祖师爷：“磨砺以须问天下头颅有几，及锋而试，看老夫手段如何！”这对联一贴，还有谁敢进呀？

笑话说过，咱们书归正传，来看看《三国演义》对蜀汉阵营，或者说刘备以下十大名人的性格和遭遇在小说中是怎么展现的，大家能不能用一个字来概括？笔者在这里抛砖引玉，先献丑来送给这十大名人每人一个字，然后由读者诸君来品评一下是否恰当，如果不恰当，又该用什么字来代替。

蜀汉阵营中，刘备当然是毫无争议的老大，其下是三大谋士和五虎上将，为了凑足十个人，咱们把魏延也加进来，至于后来的姜维等人，就只能委屈一下，今天就不说他们了。

要说蜀汉阵营里谁最冤，那当然是魏延魏文长了，他简直比窦娥还冤，所以笔者抱着同情的心态，送给魏延一个“冤”字。

魏延对刘备的忠诚，可谓天日可鉴，在刘备被曹操撵得鸡飞狗跳的时候，魏延就打开了襄阳城门，要放刘备进城，但是被文聘带着人群殴，刘备很不讲义气地走了，只留下魏延被杀得落荒而逃，老婆孩子也不知道被刘琮和曹操怎么样了。好不容易刘备有了点实力，也撕下脸皮要夺取长沙了，又是魏延挺身而出。砍死了韩玄救了黄忠献了长沙城，按理说这功劳不比关羽小，可是别说奖赏，连一句好话都没听到，反而因为诸葛亮看他“脑后有反骨”而差点被砍头。这简直是欲加之罪何患无辞了——魏延和诸葛亮面对面，诸葛亮又没围着魏延转三圈，是怎么看出魏延有反骨的？至于“食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也”的说辞，又让此前的巩志（杀太守金旋而献武陵）情何以堪？

而最终魏延还是以“谋反”的罪名被诸葛亮算计死了，可是“谋反”的魏延没去投靠曹魏，指控魏延谋反的诸葛亮秘书长（长史）杨仪倒是想叛逃，结果没跑成而畏罪自杀。

黄忠死后的谥号是刚侯，但是似乎张郃、徐晃、庞德的“壮侯”称号更适合老将黄忠，因为他真的是“老当益壮”的最佳形象代言人：年近六旬还能跟正当壮年的关云长大战一百回合不分胜负，年近七十“两臂尚开三石之弓，浑身还有千斤之力”，一刀砍死曹操大将夏侯渊。不但身强体壮，这胆气也真够壮的。

小说中的锦马超是个美男子，曾杀得曹孟德割须弃袍。但是细看《三国演义》，却从那张漂亮的面孔之下，看出十分的狠毒来。马超起兵造反害死亲爹马腾，那是正史里的事情，暂且不去管他。就说他对待普通老百姓和老弱妇孺的态度，也真跟《水浒传》里的双枪将董平有一拼。深受百姓爱戴的凉州刺史卫康为了避免战火殃及百姓而投降马超，结果一家四十余口被马超“尽斩之，不留一人”。在历城，马超“从城南门边杀起，尽洗城中百姓。至姜叙宅，拿出老母……自取剑杀之。尹奉、赵昂全家老幼，亦尽被马超所杀。”用人面兽心来形容马超这个小白脸真是再恰当不过了，难怪后来有的戏剧中的马超“面如青蟹”，一看就是一个心肠歹毒之人。

都说“春秋无义战”，实际上三国也是“无义战”，曹操刘备孙权这三个军阀，你说谁代表正义的一方似乎都不合适，要是论真有正义之士，曹操阵营首推荀彧，而刘备阵营则要首推赵云。赵云的一身正气，一点也不比他长板坡前七进七出逊色。刘备刚拿下益州的时候，准备将成都有名田宅，分赐诸官。只有赵云站出来反对：“益州人民，屡遭兵火，田宅皆空；今当归还百姓，令安居复业，民心方服；不宜夺之为私赏也。”刘备要去打东吴，又是赵云极力阻止（正史里诸葛亮没说话，在这一段小说里，诸葛亮也没说话，后来公卿都至丞相府中见孔明，曰：“今天子初临大位，亲统军伍，非所以重社稷也。丞相秉钧衡之职，何不规谏？”孔明曰：“吾苦谏数次，只是不听。今日公等随我入教场谏去。”），而且赵云是在朝堂上跟已经当了皇帝的刘备一递一句地争论，并且毫不客气地指出：“汉贼之仇，公也；兄弟之仇，私也。”摆明了是指责刘备公私不分。

张飞谥号“桓侯”，按照古礼，只有最擅开疆拓土、威震敌国之人，始能以“桓”为谥。张飞能威震敌国，这就不用说了，“当阳桥上一声吼，喝退了曹兵水倒流”，这京剧大家都很熟悉。粗中有细的张飞是勇敢而不是一味的“猛”，这个勇可比猛更有心计——喝退曹兵之前，他已经故布疑阵，让仅有的二十几个起兵拖着树枝在林子里制造雾霾呢。

张飞的勇敢，还体现在他一点也不害怕吕布上，虎牢关前即使没有关羽刘备帮忙，张飞也未必会败，后来更是一口一个“三姓家奴”骂着，吕布连声都不吭。而且张飞后来又跟吕布“大战一百回合不分胜负”，张飞是越打越有信心，而吕布则是越打越心虚，另一仗中张飞寡不敌众逃走，吕布也“素知张飞之勇”，连追都没敢追。

现在的人结为异姓兄弟，不拜刘备也不拜张飞而只百关二爷，除了大家都知道的义气关公之外，笔者还想说几句：关羽的义气是不分是非曲直的，只要是刘备要做的事情，不管对错，关羽都要努力去干好，正所谓：“我的兄弟，对的是对的，错的也是对的。”只有毫无顾虑、毫无顾忌的义，才算义无反顾，虽然未必正确并且显得狭隘，但我们每个人心中，不都有这种义字情结吗？

要说蜀汉阵营里人品较差的，武将以马超为首（还出卖过彭羕彭永言），文官中除去死掉的张松，就要数法正法孝直了。有人说法正是刘备身边第一个奸佞小人，其实也不恰当，因为“佞”是没啥能耐的，而法正虽然人品不佳，但是却很有本事，在庞统牺牲之后，法正就是刘备的总参谋长，刘备取汉中、黄忠斩夏侯渊，法正都有一半功劳。所以要是说曹操是奸雄的话，那么法正就是奸臣，跟蔡京、和珅一样，虽然人品不咋地，但个人能力在当时那是出类拔萃的。

咱们评定一个人，一般要看他与众不同的地方。在三国众多杰出谋士中，庞统是第一直性子。人家谋士跟主公说话，都要拐个弯，而庞统虽然足智多谋，军事才能可能要比诸葛亮还要强上一点。但是就是直性子坑了庞统，他被鲁肃推荐给孙权，一见面就一脸瞧不起地说“我与周瑜所学大不相同”，正沉浸在丧失周瑜的悲痛中的孙权自然气不打一处来。庞统到了刘备那里，看着刘备在入川路上刚取得一点战果就沾沾自喜摆酒庆贺，庞统在旁边泼冷水：“伐人之国而以为乐，非仁者之兵也。”气的刘备把庞统撵出宴会厅。后来刘备跟庞统道歉：“昨日之言，惟吾有失。”庞统也不客气：“君臣俱失，何独主公？”意思是我是有错，但您也不是没毛病。

诸葛亮的智慧与忠诚，咱们就不说了，对于大汉丞相诸葛亮来说，忠和能这两个字也是可以的，但是笔者想说的是，诸葛亮还有另一个特点，那就是“独”。看《三国演义》，诸葛亮一生中做事从不与任何人商量，这任何人当中，也包括刘备和刘禅。我们可以看到，诸葛亮这一生是没有朋友的，他自比管仲乐毅，却认为与他一起探讨学问的崔州平徐元直等人顶多也就是捞个省长干干。诸葛亮好用“锦囊妙计”，于是刘备和五虎上将都成了他的提线木偶——事前不商量，事中要保密，诸葛亮啥事都是靠自己琢磨，这“独立工作”的能力也太强了点。

诸葛亮还是蜀汉政权的“独相”——没有副手也没有同僚，同样的“托孤大臣”李严也被他撵回了老家。事必躬亲、鞠躬尽瘁死而后已，蜀汉政权后继乏人也是灭亡的一大主因。

有人说刘备仁厚，有人说刘备忠义，但是刘备坑曹操袁绍、杀车胄彭羕、夺荆州益州，可是眼睛都不眨。而且刘备武功有多高，谁也不知道，大家之看见刘备经常落荒而逃，但是不知想过没有：手下兵将都被杀光了，手里就两把剑的刘备是怎么只身杀出重围的？三英战吕布，如果刘备真是个战五渣，那么一个照面就会被吕布挑落马下，关羽和张飞出手相救都来不及，而且关羽和张飞跟吕布打得旗鼓相当，刘备一上来，吕布马上就支持不住了，说明刘备还是有两下子的。要知道吕布一个人单挑曹操手下许褚、典韦两个人不败，直到夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进也上来群殴，六员大将才打败吕布，大家知道，许褚和典韦对战关羽张飞，估计也是不落下风的。

所以双手过膝大耳垂肩的刘备是一个玄而又玄的人物，玄就玄在谁也看不透他的底细，也许睿智的读者诸君才能认清刘备的真面目，并送给他最恰如其分的一个字……