对楼下用震楼器犯法吗（使用震楼器违反了哪些法律）

“千里修书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”现实生活中，邻里矛盾时有发生。我们无法避免人与人之间的三观差距，但是当发生矛盾的时候，最重要的就是用合理的方式解决问题，用温和的方法沟通。

然而有时候，并不是所有人都懂得沟通，那么调解就成为最好的方式。与邻居争吵不休时，当事人可以去物业管理处请求调解，也可以找专门的调解单位，如果涉及法律问题，还可以到公安机关理论。若是任由事态发展，恐怕会引发意料不到的悲剧。

譬如邻里噪音问题，应该困扰过不少人。尤其是哪个家庭里有未成年人，更容易产生噪音。如果家长此时还不注意引导，那么就会对邻居产生困扰。从道德的角度来说，让人烦躁的噪音无疑应当受到批判。

从法律的角度来讲，每个人在住宅内时，都与邻居拥有相邻权。相邻权是指，权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。从法条来看，相邻权其实就是一种促进邻里关系友好的规定，平时大家互帮互助，为邻居提供便利，并不损害周围人的权利。

对于噪音，《民法典》相邻权中也有相应的规定：不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。噪音之所以被列为有害物，正是因为其虽然不会损害身体健康，却会影响到人的日常生活，让人心情烦躁。

普法：使用震楼器违反了哪些法律？江西的一起案例，起因就是邻里间因噪音而产生的矛盾，结局却十分惨烈。朱女士一家自从搬入某小区内居住，就发现楼上一户人间十分吵闹。他们家有个还在襁褓中的孩子，每每夜深人静之时，孩子的哭闹声总是令朱女士一家心烦意乱。

在朱女士委婉地向楼上邻居葛某提出建议后，葛某却称：“我没法控制我家小孩哭闹，你们不能多忍耐下吗？”由此，朱女士和葛某就结了仇。此后他们常受到噪音的突袭，在这样糟糕的环境下，朱女士患上了失眠症。

原本朱女士一家认为，邻居的小孩长大后，这个问题就能迎刃而解。却没想到几年过去，葛某的儿子小葛已经能听懂大人的教导，却还是时常发出噪音。小葛是小区内出了名的熊孩子，不仅在小区内作弄比他小的孩子，而且一到晚上就坐不住，常常在房间里跳绳、打篮球。

如果说，几年前葛某还可以用“小孩没办法控制”这样的理由来敷衍，那么现在肯定就不再是孩子的问题了，而是他们一家人都没有对小葛进行教育。在两家人的关系越来越恶劣后，朱女士的丈夫李先生想了一个“妙计”。

他认为，邻居之所以对自己家小孩不管不问，是因为他们没有体会过被噪音烦扰的滋味。他特地去网络平台购买了一个震楼器，这种工具就是专门为了制造噪音的。震楼器开启后，只要贴近天花板或地板，就可以让邻居听到“咚咚咚”的响声。

震楼器正是为了“对付”邻居制造噪音的产物，使用这种产品其实违背了法律规定。“以牙还牙”的思想实则是愚昧而粗暴的，遇到矛盾如果采用暴力方式解决，只会激化矛盾。李先生购买震楼器后，便时常在葛某家发出噪音之时使用，来“提醒”他们不要再吵闹。

尽管开始时，震楼器真的起了作用，楼上声音渐渐变小。然而几天下来，震楼器却让葛某一家产生了极大的怨气。直到某天晚上十一点多的时候，小葛在朱女士已经入睡的情况下，仍旧在楼上大声踩地板，李先生便再次使用震楼器。

然而这次，葛某彻底爆发了，他拿着擀面杖冲下楼，开始猛地敲击朱女士家的房门，还在外面破口大骂，而当朱女士打开门后，只见葛某一家人都聚集在外面叫骂，就连葛某的老父亲也参与其中。就在他们骂的正起劲时，只听“扑通”一声，葛某的父亲突然捂着胸口倒下了。

他们顾不上争吵了，赶紧将老人送到了医院。由于葛某父亲患有冠心病，在争吵中情绪不稳定而发病，结果最终没能抢救过来，永远离开了人世。事发后，葛某一家怒而将朱女士一家告上了法庭，他们认为，正是朱女士一家使用震楼器，激化了双方矛盾，让老人发病死亡。

那么，在这起案件中，朱女士及其家人需要承担民事责任吗？首先，李先生使用震楼器的做法，确实是不对的，他不仅侵犯了葛某一家居住安宁的权利，而且其做法也违背了民法中的公序良俗原则。尽管此事的开端是葛某一家，但是他们解决问题的方法是不对的。他们可以向物业反映，可以找居委会调解，甚至可以找媒体单位，实在是不应该用违法的方式去制止违法。

然而，使用震楼器的行为却与葛某父亲去世之间的因果关系弱，因为事发时，葛某一家是自主到朱女士家门口挑起争端的，葛某家人在明知老人身患疾病的时候，没有对其进行劝阻，而老人自身也知道自己的疾病， 但是却主动将自己置于风险之内。与此同时，朱女士一家并不能知道老人的疾病，他们在对骂期间，也并未将矛头指向老人，所以朱女士一家无须为老人的死亡结果负责。

这起案例，其实是可以避免的。如果一开始葛某和朱女士两家人能够和平地坐在一起商议这件事，就不会导致如此惨剧。维护邻里和谐、尊重周围人的权利，这样才能得到他人的尊重。如果只顾自己的利益，那么最终并不能达到目的。

（文章《普法：使用震楼器违反了哪些法律？》人名均为化名，部分图片为网图；禁止转载、抄袭。）