强烈推荐这部颠覆三观的电影（命名最疯狂的电影）

近期上的几部新片儿，要么烂，要么无聊到味同嚼蜡。

幸亏，当中有两部还算争气，拯救了片荒的我

。

一部是之前推过的，全球最火的R级爽片《子弹列车》；

一部则是今天这片。

毫不夸张地讲，厂长全程看得手心冒汗，热血沸腾，直到现在都回味无穷。

以至于，看完之后，还时不时回想起那震撼人心的场景——

在沉静的夜空下，住宅楼里人来人往。

忽然，“轰”的一声。

楼内燃起凶猛的火花，瞬间将这座“庞然大物”吞没。

房没了；

人也没了。

至此，影片的进度条已加载至99%。

话说，到底发生了什么呢？

《雅典娜》

揭晓谜底之前，厂长想先替本片拉拉票。

求求了各位，看看这部“遗珠”吧！

是的，与《子弹列车》刷屏全网的火爆相反，本片可谓是在网上“查无此片”，没有一丝丝的热度。

就连网友都跟着发愁。

讲真，看到这条评论，作为在影评圈摸爬滚打多年的厂长，怎么能置之不理呢。

于是，当时看罢，便马不停蹄就去看片。

一看不得了，瞬间被导演的胆大给惊喜了。

这尺度，是举国封杀的程度啊......

故事发生在法国。

网络上，一段小视频被疯传，在社会上引发轩然大波。

视频内容是一个男孩，被几个身穿警察制服的人，殴打、折磨，最后男孩趴在地面上，一动不动，没了呼吸。

发生如此人神共愤的事情，怎么能轻易放过呢？

意料之中的，群众对此发起强烈的反抗。

先是男孩所属的社区“雅典娜”，进行游行示威活动，要求有关部门找到，并交出几个涉事的警察。

随后示威活动蔓延至全国，各个城市、社区积极响应，罢工，走出了家门。

他们或是摇旗呐喊；

或是打砸抢烧。

示威活动逐渐升级，从最初的烧旗帜，演变到抢夺警察的枪械，彻底走到了官方的对立面。

这设定，听着是不是很疯狂。

咱就说，听不如看，导演拍出来的远比你想象的要疯狂得多。

援引一位网友说的——

这是一场史诗级别暴力的狂欢。

确实，整部影片在行云流水的长镜头，动人的配乐下，弥漫着一股壮烈、悲怆的气息。

示威的人宛如打了鸡血的钢铁斗士，他们铆足了劲儿，势必要让对方屈服。

为此，他们拿着枪，搜刮街区的所有角落，杀红了眼。

而为了应对这群“斗士”，警察和防爆队组成的官方选手，则拿出了看家本领，各种装备让人看得眼花缭乱。

他们一会儿上演速度与激情；

一会儿利用云梯，逼近示威队伍的阵营；

他们身体力行的体验了两个字：专业。

就这样，两大阵营，一个野干家，一个玩战术，硬碰硬，剧烈的碰撞溅出刺激、绚烂的火花。

此时此刻，让人不禁感叹，不愧是《悲惨世界》的导演！

当然了，厂长之所以推荐它，除了视听享受，还与它引人深思的故事有关。

随着暴乱逐步蔓延，关于“小视频”幕后错综复杂的种种，也一点一点浮出了水面。

主导示威活动的，是死去男孩的二哥卡林。

镇压示威活动的警察中，有死去男孩的大哥阿布。

他是马里反恐战争英雄，与卡林的冲动相反，他主张和平解决，甚至，在风口浪尖上，他接受采访，否定了弟弟的这种解决方式。

后续，他更是带队潜入游行队伍的后方，试图抓住暴乱的领头人。

可以说，从几个主角身上，我们能感受到一种割裂、错乱的感情。

一边是亲人被虐待致死，一边是和平的信念。

阿布和卡林到底谁是对的？

是理智战胜感性，还是任由愤怒冲昏头脑，为亲人报仇雪恨？

对此，导演并没有给出直接的答案，而是精明又巧妙地把真相，一层一层剥开，摆到我们的面前。

它展现了法国社会最真实、最丑陋的一面。

是的，这场示威游行称不上是“正义的战争”。

参加游行的人，皆是“雅典娜”社区的群众。

“雅典娜”在古希腊神话中，是智慧的化身，讽刺的是，在法国，这个社区是少数族裔聚居地。

作为外来移民，他们无法融入，且法国社会也没有友好地接纳他们。

再加上他们普遍没接受过良好的教育，因而雅典娜充斥着毒品、犯罪，是个无比混乱的社区。

在这种环境下长大，导致他们没有清晰的头脑去分析、解决问题，因此，当那段“小视频”疯狂传播开来，他们瞬间就被煽动了。

其实，他们的暴力，不是为了同一社区死去的男孩。

而是随便找个借口，彻底、放肆地发泄压抑许久的怒火。

比如一个细节是，卡林早在广播里听到新闻说，虐待男孩的“警察”身份存在疑点，他们或许并非是真正的警察。

然而，他听到了，转身却依然投入到疯狂的“战斗”中。

刚开始，他扎着头发，还像个人。

到了后期，他走火入魔，其头发披散开来，由内而外散发着兽性的野蛮。

看到这，或许你已经站到了警察的一边。

但猝不及防，导演又来泼了一盆凉水。

确实，奋斗在一线的制服英雄们很辛苦，他们需要压抑内心的委屈，冒着生命危险，去镇压游行。

然而，手握权力的一方，一旦过火，就容易站在正义的对立面，也成了“暴徒”。

比如他们明知前方是正在撤离的群众，而非暴动分子，却依然实施了恃强凌弱的催泪喷雾。

为什么会这样？

导演通过一个不起眼的小角色，给出了答案。

片中，雅典娜社区有个看起来木讷，沉默寡言的退伍兵，他患有创伤应激综合症，整日沉浸在一个人的世界里。

当外面炮火连天，他还戴着耳机，温柔地看着满园的花。

当示威活动的局势变紧，他被转移到幼儿园，和老妇幼婴待在一起，成为被保护的对象。

但，随着幼儿园沦陷，他突然像变了一个人。

满脸的慈爱没了，转而露出平静、冷漠的表情。

他爆破专家的身份被唤醒，他替暴民填装炸药，文章开头炸楼那一幕就是他的杰作。

退伍兵前后的变化，透露着讽刺，具有批判性的意义。

正如你所见，影片处处展现了暴力，却也处处在反对、控诉暴力。

是啊，暴力不是维护弱小的工具。

它能摧残人性，把人变成禽兽；

一旦沾染了它，到底谁是暴徒便再也分不清了。

暴力带来的从来不是正义，而是实质性的毁灭。

,