刘邦和项羽争天下处在哪一个时期（刘邦仅因比项羽多了一人）

楚汉争霸，当时天下大势已经渐渐明了，剩下的大诸侯只有刘邦和项羽两家了，谁胜了谁坐天下；最终项羽穷途末路，自刎于乌江河畔；相比起无赖皇帝刘邦，似乎更多人喜欢英雄无敌、贵族出生的项羽，所以时至今日，似乎项羽名气反而比刘邦要大得多。

话说，为何楚汉争霸中，项羽会输给刘邦呢？先别说项羽是一个四肢发达头脑简单的人，如果项羽真是一个头脑简单的人，压根就做不到那般成就。

来看看双方势力对比，刘邦武力巅峰代表是韩信，但是韩信与刘邦之间似乎矛盾不小，韩信还曾威胁过刘邦，让刘邦封其为王；这也为韩信将来的死埋下了祸根。

而且刘邦手下，真正称得上帅才的也就两人，分别是韩信和曹参，但是真的比起能力来，曹参比韩信差了不是一星半点；而且就单轮带兵打仗来说，“兵权谋”的韩信似乎并不是“兵形势”项羽的对手。

最终刘邦军众40万，才敢与10万项羽军对决，汉军以韩信率军居中，将军孔熙为左翼、陈贺为右翼，刘邦率部跟进，将军周勃断后。韩信挥军进攻失利，引兵后退，命左、右翼军继续攻击。楚军迎战不利，韩信再挥军反击。

可见，如果双方如果兵力接近，哪怕是刘邦军比项羽军多一倍，项羽也能轻松击败之。

至于谋臣方面，刘邦所倚靠的是“谋圣”张良，但是项羽军也丝毫不差，拥有老谋深算的范增；范增七十出山辅佐项羽，被项羽尊为“亚父”，也正因为有范增的辅佐，项羽事事都压刘邦一头。

那项羽究竟比刘邦缺少谁呢？那就是“汉初三杰”唯一没说的萧何了；话说，其实刘邦说的真没错，要说助刘邦平定天下第一功，非萧何莫属。

刘邦是一个流氓性格，而且性猜忌，无论是韩信还是张良，其实刘邦都没有真正放过心，从事后韩信惨死被灭门，到张良及时抽身隐居不出可以看得出来。

那是谁从中调度的呢？那就是萧何了，对于韩信，有一句话叫“成也萧何败萧何”；其实有人专门对刘邦手下几人做出过分析：

张良是韩国贵族，他对刘邦的建议比较集中于外交、大战略，人事制度，继承人制度等传统贵族学问方面，对于细节不如他人。以学院为例子相当于名牌海龟担任院长助理，主管申报重大项目，决定高精尖项目的取舍。手眼通天而清贵。

萧何是世袭小吏的高层，对于钱粮，人事安排非常精通，代表了帝国的中坚力量，是真正不可或缺的人才。相当于院长的学长担任办公室主任，业务精熟权利很大。

韩信挖角来的土生学术新星，一个人战斗力顶整个院。

里面萧何是最不可或缺的，没有其他人刘邦光有萧何和其他一帮弟兄，也能混到一方诸侯。但是继续往上提升，建立一个新型社会体质，就需要张良这样能够认清贵族制度一去不复返的职业革命家。韩信是作战能力强但是没有能力完全建立自己的班底，即使成功兼并他人留下的也会是一个糟糕的帝国。

这或许是对刘邦几个最重要的三个人的中肯评价吧；但是项羽偏偏缺乏这最重要的一环，这或许是因为项羽的起点实在太高了，本就是出生贵族，故而韩信刚开始投靠他的时候，他也没有什么感觉。

而后来的事实，也充分体现了萧何的重要性，西汉建立后的第一任丞相就是萧何，攻克咸阳后，他接收了秦丞相、御史府所藏的律令、图书，掌握了全国的山川险要、郡县户口，对日后制定政策和取得楚汉战争胜利起了重要作用。

楚汉战争时，他留守关中，使关中成为汉军的巩固后方，不断地输送士卒粮饷支援作战，对刘邦战胜项羽，建立汉代起了重要作用。萧何采摭秦六法，重新制定律令制度，作为《九章律》。

在法律思想上，主张无为，喜好黄老之术。前196年又协助刘邦消灭韩信、英布等异姓诸侯王。刘邦死后，他辅佐汉惠帝。在萧何死后，第二任丞相曹参继续沿用萧何的治国思想，才使得西汉逐渐恢复元气，才有了后来的汉武大帝的风采。