斯和斯有什么区别（斯是斯是是是斯斯是斯斯）

怎么填空？

我看这阵子关于“斯”还是“是”的辩论越来越有意思了，你方唱罢我登场，什么“曼德拉效应”都整出来了，我第一感觉也是“天将降大任于斯人也”，为什么？因为读起来比“天将降大任于是人也”更丝滑顺口。我猜想后世在整理孟子著作的时候会不会笔误？咱们今天会写错别字，古代人就不会写错别字了？如果这个猜想不合理就当我没说。

甲：“今天就是天王老子来了，也是‘斯人’也”

乙：“捍卫我们那一代人的集体记忆”

…...

这场全民辩论我觉得不是坏事，真理嘛就是越辩越明，好多人翻箱倒柜找出了学生时代的课本，翻翻看看美好的回忆不都回来了嘛，也有人翻出了爷爷辈儿的语文课本（民国时期）古代气息的排版风格书香味儿浓得很。我是从国家图书馆网站查询的古籍来求证，截图如下：

图片截图自国家图书馆网站（红圈处是我标注）

确实古籍里记载的就是“是人”，顺便我也把《孟子》的其他篇章也看了看，相当于大家上了一堂语文课，对孟子其人其哲学思想重新认识了一下。

更诡异的是什么呢，经典民歌《爱我中华》里没有“五十六个民族”这一句歌词着实把我震惊到了，我可是特别爱听宋祖英女士唱这首歌，没少跟着一起哼哼几句。我记得就是“五十六个民族五十六枝花”呀，不信你唱唱试试。怎么就…..平行宇宙了呢。

不管怎样，“斯是之争”也算破案了，一颗好奇的石头也就落了地，这场辩论可以结束了。