书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)

看到这个标题,或许有部分人就会问,写字不就是书法吗?写字的笔顺不就是书法的笔顺吗?

还真不是。书法是写字,但写字不一定是书法,因为书法是高于实用写字的一种审美艺术。

古代或许就没有笔顺一说,特别是碑刻的文字,怎么用刀顺手就怎么刻,哪里会有什么规定要先上后下之类的?

书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)(1)

在现代汉字的规范笔顺中存在着很多与书法笔顺不一致的情况,嘉强先带大家看一些具体案例。

小学课本或在网上查字典时,会看到“上”字的笔顺是先写竖画,再写两个横画的:

书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)(2)

书法上虽然也有这种写法,但大多是先写短的横画,再写竖画,最后写下面的横画:

书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)(3)

我们再看现代汉语中“必”字的笔顺是这样规范的:

书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)(4)

历代书家法们的写法是这样的:

书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)(5)

学校里教的“成”字的写法是这样的:

书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)(6)

专业的书法老师教的“成”写法是先写撇画的,这让很多学生深感困惑,你两种写法都试一下,看哪一种更顺手?

书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)(7)

“耳”字在现代汉字中笔顺规范中是这样规定的:

书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)(8)

但书法家很少这样写“耳”字,而是先写完三横再写最后一笔竖画的:

书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)(9)

“有”字就更典型了,是嘉强遇到的高频问题,现代汉字规范中是先写横画的:

书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)(10)

但书法家大多是先写撇画再写横画,当然这个”有“字书法上有时也有先横画的。

书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)(11)

”左“、“右”两个字可以说是嘉强碰到最高频的关于笔顺问题的字了。

大家写”左“字的时候是先写横画,再写撇画,于是觉得理所当然的”右“字也应该这这样写的:

书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)(12)

可是你翻开中国历代书法碑帖,会发现“右”字的笔顺大多是先写撇画,再写横画的:

书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)(13)

还有”及“字和”乃“字,很多人是后写撇画,其实书法上是先写撇画的,这样书写起来更加的顺畅,造型也更加紧密和完美。

书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)(14)

和上面两个字有同样问题的还有”九“字:

书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)(15)

你写”九“字是不是后写撇画呢?其实更顺手的写法是先写撇画。

为什么会有这些书写笔顺的问题存在呢?到底是哪一种是正确的呢?

书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)(16)

书法教育缺失

现在一些老师特别是语文老师,没有学习过书法,上课时强制要求学生按规定笔顺书写,凡有不符合便会问打错,导致学生从小被这种笔顺所固化,认为这是唯一正确的书写方式。

这就是当前书法教育缺失的证明,嘉强认为,即使要按规定笔顺来教学,但也要告知学生这并不是唯一的书写方式,正如一个问题有时并不只是只有一种答案。

另外,制定笔顺规则的人也不一定是深入了解和学习过书法的,或许只是凭着自己的想象来进行规定笔画书写的先后,没有考虑便利等各种可能性。

书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)(17)

笔顺没有对错

嘉强的观点是笔顺没有对错,因为笔顺是为书写便捷服务的,而不应该倒过来书写时要时时记住笔顺,按固定的笔顺是书写。

所以我们不应该被笔顺所束缚,书写时怎么顺手怎么写,只要写出来的符合汉字规范,不是错别字就行。

书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)(18)

书体不同笔顺有异

比如“有”字,在隶书里可以是先写横画,再写撇画,但在行草书里,明显是先写撇画更有优势更加快捷的。

因此一个字是存在有多种书写笔顺的可能的,书体不同,书写起来其先后顺序就会有所不同,所以又符合上面嘉强说的笔顺没有对错一说。

特别是篆书或篆刻,笔顺就应该更加灵活了,篆书只要能完成造型的完美体现,笔顺是可以很随意的。

书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)(19)

总结

总结来说,只有能帮助快捷书写的笔顺才是有意义的,假如所定笔顺妨碍书写的便利性的话,这种笔顺当然是没有意义的。

比如,我们可以做一个试验,写九、有、右等字,看看先写撇画省时省力还是后写撇画更省时省力,一对比就非常明显了。

因此,嘉强认为笔顺是为快捷、便利的书写服务的,现在有很多学生写字慢,其实有部分原因和不协调的笔顺是有关系的。

你认同上面的观点吗?欢迎在评论区提出你的高见。

欢迎赞赏、转发、分享,感恩有你!

书法字的笔顺的规则(关于写字与书法的笔顺)(20)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页