17岁女孩晒80元奢侈品包好吗（17岁女孩晒80元奢侈品包）

开头先问：姐妹们平时会花多少钱去买包包？

什么价位的包包会让你开心得想要分享？

暂停一秒，带着你心中的答案，继续往下看。

羊接下来要分享一个女孩因为晒80元“奢侈品包”而被骂的故事。

80块的小CK包包

也能叫奢侈品？

起因是新加坡一个17岁的女孩Zoe，在网上开心地晒出了爸爸送的80新币（人民币大约400 ）的小CK包。

小女孩分享爱物，还蛮正常的是吧？

但因为她带的话题tag，马上迎来了全网嘲。

#My first luxury bag，她说：这是自己第一个奢侈品包。

其实这个奢侈品本意是大家熟知的、一个品牌包。

大家可以代入下，自己上学时对Nike、阿迪、Vans等运动“名牌”的感觉。

不管现实生活怎样、网络上人均百万的网友立马开启懂王模式，进行言语攻击：

“小CK只不过是快时尚品牌，怎么能叫名牌包啊？”

“好没见过世面…”

“谁来告诉她什么牌子才称得上奢侈品。”

“那优衣库的包也算奢侈品包了吧。”

Zoe没想到让自己开心分享的包包，会引来这么多的嘲笑。转天就po了一个新视频。

她哽咽着解释，自己家境不太好，钱一直是自己不太愿意提及的话题。

可能对于大家是日常消费，很多能随手买下的东西，对自己来说都要再三考虑。

包括去买BreadTalk面包这样的小事。

也是，一块面包的钱，已经够一家人吃顿简单的饭菜了。

不仅是面包，很多喜欢的东西，问父母也只能得到“next time“的回答。

但我们都明白，“下次”只不过是更温和的拒绝词。

手头富裕的人才有资格考虑口味、美观、喜好，贫困的人买东西只能考虑实用与温饱。

对这样的家庭来讲，80新币已是一笔不小的开销。

Zoe说道：“也许80元的包包对你来说不是奢侈品，但对于我和家人来说是。

这个是爸爸努力工作赚来的，我一定会好好珍惜。”

同时也回击了这些嘲笑她的人：你们正因为富裕而变得无知。

是的，无知，对真实存在的人生一无所知。

事情发酵后，Zoe得到了很多网友的声援与实际帮助。

网友留言说：

“它很奢侈，因为是爸爸送的。“

“Charles & Keith也是我的第一个奢侈品包！“

“小CK被LVHM收购了，它是奢侈品！“

“每个人对奢侈的定义不同，在以前KFC对我们家来说也是很贵的餐厅。”

“别理那些无聊的人，你的包很漂亮啊”…

甚至总理夫人何晶也转发相关报道力挺Zoe：

父母的礼物是无价之宝，抱抱Zoe和她的家人，别忘了这个包包所承载的浓厚爱意！

是的，爸爸的爱本来就是无价之宝。

被网友@的品牌知道这件事后，也邀请父女俩去公司总部玩，和CEO一起共进午餐。

当地的商家，也有很多为Zoe提供价值80新币的购物券、餐券等

Zoe和爸爸在连锁拉面店用店家赠送的消费券打包

80块奢侈品包风波似乎有了一个圆满的结局，就此落下帷幕。

但无独有偶，又有所谓的“精英专家”高傲地指点起了大家常吃的早餐

我们常吃的油条小米粥茶叶蛋

是被人不齿的穷人早餐？

一个营养师在网上发文，第一句观点就很炸裂

他所说的「极其劣质的早餐」包括：小米粥油条茶叶蛋、豆腐脑馅饼小咸菜…（其实就是很传统的中式早餐

虽然像油盐等问题客观存在，但只要在正规早餐店去吃 控制量，也是干净卫生的健康选择，但“极其劣质”是什么鬼啊？

营养师继续输出

看得羊直接是一个地铁老人脸：这都可以踩一脚是吧？

骚操作还在后面，他认为“穷人”消费这些，并不是因为食物本身多优惠，而是因为自身的懒。

身体懒、思维也懒。

一通批判后，他给出了“身为营养师“pick的优质早餐

可是他忽略了：很多人从事体力劳动，他口中的优质早餐根本无法提提供足够的能量。

足够的脂肪和碳水，才是稳定的能量来源，能支撑他们正常完成体力工作。

你敢相信建筑工人、货车司机、外卖小哥每餐吃轻食么？

有多少打工人能精确到克吃早餐？

那些他口中不肯早起10分钟的懒惰穷人，也许加班到凌晨…

他统统没有考虑，只是拿出自己的“专业”、高高在上地为他们贴上便签：懒惰穷人。

这样标签化的偏见常常存在，不仅从习惯，也能从职业上升到个人

看了快递小哥的朋友圈

我感谢读书带来的眼界与思维

有人在网上发帖，讲的是自己和快递小哥的故事。

羊给大家分享下全文

通篇描述不仅带有明显的主观情绪：带着几分得瑟的意味、苍凉气息的微信名、对余生没有期待。

提及小哥的客观事实，也先用负面词概括：抱怨宣泄。

给人感觉就差指着小哥说一句：你太消极、太负能量了叭。

一顿描述后，更让人措手不及的，是她的落点

“在那一刻，我明白了读书的意义。”（救命，原来在这等着呢！

读书拓宽的眼界和思维，足以在她面对生活中的困难苦累不如意时，有能力摆脱出去，感受幸福…

虽然结尾还看似豁达地祝福了快递小哥，但看客都感受到自以为是的优越感以及茶里茶气的悲悯。

明明是客观存在的工作压力及痛苦，却被云淡风清地归于不读书不开化，何其讽刺。

有人在高楼，有人在深沟

越来越发现，网络上捧富踩贫或者扮演精英俯视他人人生的事情越来越多。

一位少年因出生在万柳书院就被喊少爷，无数人自称老奴前去捧场；

向太一场直播赚3亿，却嫌弃自己卖的低价食品，怕吃坏肚子连尝都不敢尝。

宋慧乔主演的新剧里，男二不肯吃饭团，因为碳水太高；

而富贵阶级为了身材与健康，只吃营养丰富、低碳水的食物。

三星长公主也被前夫也被爆料：她不许儿子吃炒年糕这种“平民食物”…

而孔雪儿录节目因为不懂怎么吃鱼子酱，问了句要不要配蘸料被大肆嘲笑。

家境不好的孩子过生日改善伙食、吃火锅丸子，评论里一水的：都是加工合成的“假肉”、科技与狠活、好像是猪食、狗都不吃…

东北街边的盒饭只要10块一份，菜肉管够。

评论里非要下头：卖这么便宜，肯定都是冻肉，没营养的。

“感觉”是剩菜剩饭，“估计”不是啥正经肉。

本来对于他们已经是很好的选择，却总有一群人跳出来说教。

和追求饱腹感的人高高在上谈营养，以彰显自己的优越感，非常讽刺。

世界的参差本就客观存在，有人在高楼，有人在深沟。每个人的处境以及面对的问题都不同。

如果可以，请多一点理解。

而不是以父母家世为梯、身居万丈高楼，却跟还在深沟里挣扎的人说：下面好脏啊，你怎么不往上爬呢？

即使不能共情，也请不要高高在上得指点别人的人生。

,