雪中送炭好还是锦上添花好(雪中送炭胜过锦上添花)

心理学家曾做过一个实验:他们找到一个饥肠辘辘的人,无偿给他一个面包充饥,并让他给这个面包打分。无论这个面包是椰蓉的还是奶油的,是新出炉的还是昨天烤的,这个人立刻会给这个雪中送炭的面包打上高分。接下来,心理学家开始送给这个人更多的面包,并且让这个人逐一评分。实验证明,这个人给后来的面包评分时,打出的分数越来越低。

雪中送炭好还是锦上添花好(雪中送炭胜过锦上添花)(1)

这个饥饿的人得到第一块面包,立刻吃了下去,觉得这块面包真是美味无比。他得到第二块面包时,同样吃了下去,这时候,他差不多吃饱了。他得到第三块面包时,还是吃了下去,然后觉得很撑。他得到第四块面包时,可能会想:我吃不下去了,但是没关系,我可以带回去吃。他得到第五块、第六块时,同样想着可以把面包带回去……当面前有了一大堆面包时,他开始发愁了,这么多的面包怎么带回去呢?因此,他给每块面包打出的分数,自然是越来越低,到最后,几乎成了零。

这就是边际递减效应。在经济学上,边际效用指消费者在逐次增加一个单位消费品的时候,获得的单位效用是逐渐递减的。在这社会学上,这一现象叫“剥夺与满足命题”,是由霍曼斯提出的。更为学术的表达是:“某人在近期内重复获得相同报酬的次数越来越多,那么,这一报酬的追加部分对他的价值就越小。”

雪中送炭好还是锦上添花好(雪中送炭胜过锦上添花)(2)

边际效应告诉我们,我们对物品价值的认识不是来源于物品本身,而是通过使自己的需求、欲望等得到满足的程度来主观地体验的。消费或享用同样的东西带给我们的满足感和效用,会随着边界的变化而变化,越到最后,效用越小。

所以说,边际效应揭示了,我们给人帮助、关爱、赏识要选择时机,都不能廉价。我们平时应该多帮助那些急需帮助的人,关爱那些备受冷落的人。锦上添花固然不错,但其效果远远比不上雪中送炭。明智的人宁愿雪中送炭,也不愿锦上添花,因为这样的帮助或关爱足以让人刻骨铭心。

雪中送炭好还是锦上添花好(雪中送炭胜过锦上添花)(3)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页