甲骨文和青铜器出现于哪个朝代（青铜器大量出现）

商朝作为中国早期国家文明的重要起源，虽然在时间上没有夏朝早，但是由于在商朝统治时期甲骨文的出现，意味着其文明程度要比夏朝更高。

起码在有关夏朝的考古成果，没有大量出现之前是这样，而商朝的建立实际上也标志中中国早期文明，从原始部落时期迈入到了更高级和复杂的国家文明。

马克思认为国家的出现，其实是社会阶级矛盾不可调和的直接结果，事实上的确如此，夏商周按照社会性质来分的话，皆属于奠定的奴隶制政权，而奴隶与奴隶主之间的矛盾，则是三代统治时期面对的根本性矛盾。

当然我们也要清楚每个政权在成立初期 ，或多或少地都要进行一定的扩张战争，这应该是国家实力正处于不断上升的具体体现。

殷商当然也不例外，政权建立之后，商朝的四周面临着诸多方国，北狄、西戎、南蛮、东夷等部落都是和殷商同时期并立的代表。

虽然他们未成立国家政权，但却深受殷商文明的影响，而商朝统治者也曾经进行了大规模的领土扩张行动。

商朝最强盛的时期，应该是根据考古发现的二里岗上层期，当时的商朝已经控制了河南大部分地区，山东、山西、安徽以及陕西部分地区。

《日知录》载："殷商前，河内本无卫名，卫乃殷之封国，姚姓故宇，其地于斟观氏之墟，未在河内，又见续汉书郡国志，水经河水注。武王克殷后，命百弇以虎贲伐卫，灭之。"

虽然势力范围与封建王朝时期差距甚大，但是这毕竟是三千多年前的国家。殷商势力范围在当时的中国应该是最大的，这也能够进一步凸显殷商文明的影响范围实际上也在不断扩大。

殷商的势力范围在达到最大之时，其所控制的人口也在急剧增加，当然一个社会时期有一个社会的背景，人口规模的多少并不是仅仅从数字上就能够表示的。

因为有的地方生产力不发达，比如其只能养活五十万的人口，实际上却承受了五百万，这无疑是突破了社会的承载力，无形中加剧了社会负担。

那么反过来说，如果当时的社会生产力能够养活五百万的人，却只有五十万人的话，那么必然会导致劳动力明显不足，也不利于社会的发展。最好的结果便是社会生产力与其承载力相适应，而殷商最强盛时期就体现了这一点。

商朝建立之初，有专家考证其人口大约在四百五十万左右，这已经不是小数目了，而经过商朝数百年的发展之后，到了晚期人口高达八百万左右，这更是一个惊人的数字。

《逸周书》载："武王遂征四方也，得凡憝国九十有九国，又馘磨亿有十万七千七百七十有九也，俘人有三亿万且有二百三十。又凡服国者可达六百五十有二。"

举个例子，当时拥有强大国力的古埃及总人口也不过四百万，赫梯还不足两百万，从人口上，我们就能够看出殷商时期国力的强盛，而人口的增加势必会导致城市文明的出现。

因为社会劳动力增加，农工商业在不断发展，社会贫富差距不断拉大，使得社会阶级的分化更加明显，人口聚集之地则成为城市诞生的重要源泉，殷商的城市文明便也就应运而生了。

除了人口与城市是衡量一个早期国家文明产生基础之外，生产技术方面也可谓是重中之重。

在中国早期文明当中，对于文明时代阶段的划分，除了运用马克思主义学说中的五阶段论之外，另外一个非常重要的划分依据，便是生产工具使用的主要类别。

比如在远古社会时代，远古人类主要运用的是打制石器和磨制石器，依据这种工具的制造方式，以及使用的主要工具类别，专家就会将其划分为石器时代。

当然也会因为时间的先后而划分成为旧石器时代和新石器时代，那么夏商周时期同样也隶属于一个有其自身特点的时代，那就是青铜文明时代。而到了封建社会时期，更为先进的铁器生产技术流行，铁器时代也就到来了。

有关夏朝的青铜器考古资料并不是非常丰富，一般都是早期文明发掘中有所发现，比如龙山文化中出土的一些实品、工具等等，按照时间的研究，其大致属于夏朝统治期间，但是并没有直接证明这是夏朝的物件，学者们也只是据此猜测。

而商朝就不一样了，大量的龟甲、青铜器在河南殷墟地区发掘出来，这都是这证明商朝拥有辉煌文明的重要证据。

而且商朝时期的青铜文明已经发展到了一个非常高的境界，今天国家博物馆的镇馆之宝之一便是后母戊大方鼎，这就是商朝时期高度发达青铜文明的直接典范。

与此同时，还有各种各样的生活用品，当然大量还是局限于王族使用的九尊等等，这都是商朝青铜文明发展的重要标志。