水浒传武松在梁山的地位（水浒传的人物中投梁山前为何武松的着笔比较多）

一段时间以来，流传着“老不看三国、少不读水浒、男不看红楼，女不读西厢”的说法，而所谓大师把《水浒传》说成描写打打杀杀的多，有点血腥暴力。然而，古今中外，文字承载着人类的文明，流传下来的文字数不胜数，流传下来的书籍同样多如牛毛，为何我们说小说的时候都说四大名著？难道多数人认同的经典文学也不能看了，那也太虾仁猪心了吧！四大名著中我个人偏好《水浒传》，看的也比较多，在上梁山之前，描写武松的章节和故事比较多，故事最后，长寿的也数的着武松了！

结拜宋江：这段故事我个人不想详述，这个跟好带头大哥很重要，这算是最后跟着梁山老大的忠实粉丝之一了。不过，如果站在现代人的角度，很多事不赞同招安的，这个每个人都是有历史局限性的，后面再说。

武松打虎：这个不用再详细描述了，小学的语文课本上就有。不过小说确实把武松写得很是威武、勇猛。

为兄报仇：干掉西门庆，这段故事写得大快人心，和现在的很多人的价值观一样，有仇报仇，有怨报怨，相当爷们。也许有杠精会说法律之类的事情，说太血腥、太暴力了，这算是法律上说的激情杀人嘛！我认为大多数人应该从心底佩服这样的爷们！是条汉子，这是水浒传的主要落笔点。

醉打蒋门神：武松为了报恩，这在历史和现在都是恩怨分明的事，尤其是水浒传中的好汉。打蒋门神为了报金眼彪施恩（这个后来也是梁山好汉之一）的恩情。武松杀了西门庆之后，自首被发配，按照惯例，犯人会被打一百杀威棒，而武松不但没有被打，还被好酒好菜的供奉着，而这都是看到武松一身本领，为了让武松帮忙夺回快活林的行为。武松也是为了报施恩的照顾，出手帮忙醉打蒋门神。

血溅鸳鸯楼：接上回，武松醉打蒋门神然后被设计陷害，从而导致的后续一系列动作。武松被孟州城的张都监（他是牢城管营与差拨的上司）派人接走，武松只好跟着去到州城。张都监对武松爱敬有加，并许将来把丫环玉兰配给武松。不曾想这是一个奸计，武松被蒋门神和张都监设计陷害，在飞云浦识别奸计，并把蒋门神派去的人干掉。武松怒从心上起，恶向胆边生，心道:不杀得张都监，如何出得这口恶气!回到张都监家里，男女老少一个不留，直杀到后花园鸳鸯楼，将张都监和另一个狗官也杀死，拿过桌上的酒壶猛灌一通，然后蘸血在墙上写道:杀人者，打虎武松也!逃出城外，直奔十字坡，投奔张青和孙二娘去了。这一次，杀痛快了，却有点滥杀无辜了！

投奔二龙山：迫不得已的情况下落草为寇，和花和尚鲁智深、青面兽杨志占山为王，后来三山聚义合并到梁山。

单臂擒方腊：梁山大军已攻破杭州，方腊一人逃到一座破庙中，遇到了梁山好汉，母夜叉孙二娘和菜园子张青。方腊武艺高强，把两人杀害。武松见到两人的尸体，怒发冲冠，追了进去。在庙内与方腊进行殊死打斗，方腊偷袭武松，用钢叉把武松的左臂钉在柱子上，武松用刀砍掉自己的左臂，仅凭一只手臂便擒住方腊。

出家六和寺：武松在六和寺出家，封清忠祖师，直到八十岁善终。

但就人物来说，整部小说可以说行者武松的着笔最多，故事也是有始有终。每一部作品都是作者当时的心理映射，在作者的《水浒》作品里，也许武松就是倾注作者的很多想法和心血，所以突出刻画一位爱憎分明、有血有肉的武松形象。

都说历史小说是历史的投射有时候，和我们现在天马行空、胡编乱造的穿越历史是没法比的，现在的可以说基本上没有什么阅读和收藏的价值。过去的历史小说，作者一般会遵循一定的规律，在历史基础上进行创作。

北宋时期，确实军事上有点滞后，总是被外族欺负。而官场的腐败导致的民不聊生，农民的起义都化为美好的愿望，至少从历史上看，北宋和南宋时期基本上没有最终成功的起义！人们的思想也许严重受到忠君的影响，即使我们熟知得很厉害的岳家军，在受到奇耻大辱的情况下也没有造反，并且流传的故事是岳飞的母亲在他的脸上刺的“精忠报国”。所以，作者从始至终把水浒的带头大哥描述的是招安。不愿意招安的晁盖在小说中早早地丧命，继而宋江走到了小说的C位，一步步的带领弟兄们进行招安的准备。

为何武松最后没有在单臂擒方腊之后接受官赏，武松也许已经看透了官场的套路，也许觉得官场的尔虞我诈最终只会命丧歹人之手，从而削发为僧，得以善终。这也许一样倾注着作者施耐庵的想法，无力抗争黑暗的现实，只能躲避独善其身。隐居不出，感时政衰败，作《水浒传》寄托心意。

为何写武松得多，我个人认为是作者的心理映射，想去刻画一个勇猛威武、恩怨分明、仗义疏财、乐观豁达的形象，同时和作者的经历类似，无法实现自己的政治抱负的情况下，隐居避世，善终此生。