为什么讲理的总被不讲理的欺负（要不要讲理如何讲理）

目前，人们常用“公说公有理，婆说婆有理”来形容吵架的双方各不相让，似乎都有理那究竟谁更有理呢？，下面我们就来聊聊关于为什么讲理的总被不讲理的欺负?接下来我们就一起去了解一下吧!

为什么讲理的总被不讲理的欺负

目前，人们常用“公说公有理，婆说婆有理”来形容吵架的双方各不相让，似乎都有理。那究竟谁更有理呢？

在办事情时要抓住主要矛盾，但也要兼顾次要矛盾。

人们从不同的角度去看问题，往往会得出不同结论。但是，对某个具体的事物，总有一个有理。否则，就是诡辩。

一、大道理管小道理

大道理是管根本、管方向、管长久的道理，它是自然客观规律、人类社会发展规律的反映。

大道理是主要矛盾，小道理是次要矛盾；大道理是矛盾的主要方面，小道理是矛盾的次要方面。

大道理管小道理。毛泽东说过：“事情有大道理，有小道理，一切小道理都归大道理管着。”

为人处世，我们既要讲小道理，更要讲大道理。用大道理统领小道理，才是真正的讲道理。

二、讲理有层次

心理学实验发现，当人们越是为了辩论取胜而争论，就越是感到存在着唯一正确答案，其他的答案均为错误。

相反的，当人们越是为了相互学习而争论，就越是感觉到，不同的回答可能都是正确的，只是认识的角度不同。

讲理有三个层次：

第一层次是尊重事实。任何不是建立在事实基础上的辩论都是胡搅蛮缠，也没法进行辩论。不讲事实，那就是欺骗别人。

第二层次是尊重逻辑。如果讲话没有逻辑，就无法让人理解，更不会令人信服。如果不讲逻辑，偷换概念、那是没水平。

最三层次是尊重良知。如果你仅仅为了赢，既不尊重事实，也不讲逻辑，即便说话技巧再高，也就是泯灭良知的小丑。

三、帮理不帮亲

人与人之间发生争执不可避免，如果争执双方中有一方是自己亲人，对问题判断就复杂了许多。

帮亲，是人和动物都具有的天性。但是，人更有理性。如果丧失理性，只知道帮亲，那就和低等动物无异。因此，除了帮亲，更应该帮理。

帮理，是维系社会正常运转的灵魂。任何人都需要讲理，而不是依靠蛮横。一方面，弱者需要通过讲理，才能获得公平公正对待。强者在更强者面前也会变成弱者，而且今日的强者日后也可能变成弱者。可以说，帮理既是帮助别人，也是帮助自己。

四、神话故事

中国古代的神话故事中，有个“公说公有理，婆说婆有理”的故事。有一天，玉皇大帝让土地公和土地婆下凡去帮助凡人。于是玉皇大帝就问他们下凡后有什么愿望。

土地公说：“希望天底下的人都人人富足，再无穷人。”而土地婆说：“只有存在贫富差距，穷人才知道努力，来消除贫富差距。”

当土地公下凡后，看到凡人生老病死，就想帮助凡人起死回生。这时土地婆说：“如果人人都不死，这世上哪能减少这么多人，最后大家没有吃的了？”

据说因为这个神话，中国民间多祭祀土地公，而不祭祀土地婆。“公说公有理，婆说婆有理”的俗语也就这样流传开来。

,