uv镜和镜头盖区别（保护镜头够硬才行）

我们都知道UV镜可以改善成像，还可以保护镜头免受灰尘、手印等侵蚀，在意外状况下甚至能保护昂贵的镜头不被破坏。其实UV镜就是一片紫外线滤镜，就如我们佩带的防紫外线眼镜一样，可以滤除紫外线对成像造成影响。对于摄影师来说，UV镜是必备之品。而现在市面上UV镜良莠不齐，如何选择也是成了很多初入摄影圈的难题。这次有幸在太平洋聚超值众测活动中，获得了K&F防水超硬多层镀膜UV镜的试用机会，下面就让我们来看看这款UV镜效果如何？

一、全面防护，让用户更放心：

K&F防水超硬多层镀膜UV镜采用了高硬度玻璃、多层纳米涂层镀膜，透光率达到了99.8%。它的规格基本涵盖了市场主流镜头尺寸，本次我试用的是适配于佳能φ67mm镜头的UV镜。K&F UV镜的包装非常简洁，透明的塑料盒外包装，里面是一个黑色的纸盒；在纸盒背面还有些英文信息，应该是UV镜的产品特色。

拆开K&F UV镜的外包装，里面还有一个圆形的独立包装盒，在盒子内安置有不同尺寸的滤镜架，K&F对于UV镜的保护还是非常到位的。一般UV镜安装到镜头上后就不再取下，这个盒子可作为其它不同规格滤镜收纳盒，放在相机包内也不占地方，便于携带。

二、功能解读，高透防水效果显然：

对于单反相机来说，镜头可以说是重中之重，普通的一个镜头甚至都超过了机身价格。而一两百元的UV镜成了保护镜头的主要作用，所以UV镜的强度直接关系到对镜头的保护层面。我这里用了一个直径20mm的木球，离滤镜约半米的距离自由落下，滤镜毫发无损。对于官方配图中的划痕测试，有点舍不得就没有去测试。

如果UV镜只有硬度而透光率达不到则会影响拍摄效果。K&F UV镜的透光率达到了99.8%。虽然没有专业的仪器来检测，但从肉眼上观查，通过K&F UV镜的地方感觉颜色比没有滤镜效果更好一些。第二张相片是因为光线原因，实测效果在后面对比图中可以看出。

将K&F UV镜安装到镜头上后，因为滤镜采用的多层镀膜的原因，正对镜头时，基本看不到镜头前方海螺的反射画面。而在侧面测试时，也仅有微弱反射画面。对于滤镜在对外界光线方面的处理效果还是非常满意的。

值得一提的是，K&F UV镜在厚度方面作的非常到位。2mm左右的厚度（不含螺纹尺寸）安装在镜头上，对于镜头的整体影响很小。镜头盖也能如原镜头一样的轻松扣入，UV镜与镜头之间的螺丝配合也非常合适，很轻松就可以拧紧。从第二张和我之前使用的UV镜对比图片中，可以更明显的看到K&F UV镜在厚度方面的优势。只是在颜色上，和我本身的镜头有些色差。

为了更好的测试UV镜的防护效果，我用手直接触摸镜片，镜面上竟然没有留下指纹。另外，在作防水测试时，水在镜面上的形成了圆球状。倾斜镜头，水珠在镜面上流动，看不到一点水迹。这也许就是其价格在同类产品中稍高的主要原因吧。

最后，再来几张实拍效果对比图。在室内拍摄的效果对比中，加不加UV镜的效果并不明显，而在室外沙滩上的一组对比照中，很明显在使用了UV镜后，画面更加自然，而没有UV拍摄的效果感觉有点发白。

有UV镜效果

无UV镜效果

有UV镜效果

无UV镜效果

有UV镜效果

无UV镜效果

总结：

K&F防水超硬多层镀膜UV镜在实测使用中的整体效果还是比较满意的，只是在一些细节方面，比如包装信息没有中文，会有一种水货的感觉（可能是受镜头方面的感染）。另外，因为要经常扣拿镜头盖，经过这段时间的使用，已经在外环侧面出现了磨损情况，希望后期能够在这方面加强。如果只是针对滤镜在测试及使用中的效果来看，这款UV镜还是值得推荐的。

优点

• 高硬度，保护镜头更安全；
• 透光率好，拍摄成像效果满意；
• 多层镀膜防护，防水效果极佳。

缺点

• 和同类产品对比，价格稍高；
• 外环作工有待加强；
• 包装内缺少中文说明和合格证等信息。