为什么明朝这么多人都要反清复明（百万明朝宗室为何不反清复明）

一直以来都有朱元璋分封藩王导致朱氏宗室人口庞大、支出庞大拖死明朝的说法。但这个说法一直都没有具体数据和逻辑支持。如明朝宗室人口有多少？每年需要明朝支付多少钱粮？这些都没有明确的说法。

本文就来探讨下明朝宗室俸禄对明朝的经济压力。

大明王朝

明朝宗室人口数据记录

目前网络上对于明末明朝宗室人口的说法是：人口高达一百万。

明朝设有宗人府，专门记录明朝宗室人口的谱牒，即玉牒。玉牒10年一修，由翰林院官员专门负责，定期公布。明朝灭亡后，玉牒下落不明。清朝档案记录，顺治初年明朝玉牒还存在，只是不知道是否完整。

目前可知的明朝宗室人口数：

1、 洪武年间58人；

2、 永乐年间127人；

3、 正德年间2980人；

4、 嘉靖8年1529年8203人；

5、 嘉靖28年1549年10000人；

6、 嘉靖32年1553年19611人；

7、 嘉靖44年1565年28840人；

8、 万历23年1595年157000人；

9、 万历32年1604年130000人。

以上数据来源于崇祯朝徐光启《徐文定公集》、嘉靖朝李春芳《宗藩条例》、《明神宗实录》等。

其中以嘉靖44年1565年李春芳《宗藩条例》的28840人和万历23年1595年《明神宗实录》的157000人这两个数据最可靠。

1565年到1595年30年间，人口增长128160人，平均每年4272人，年增长率14.81%。

1565年到1644年为79年，以14.81%年增长率计算，1644年明朝灭亡时宗室人口为337425人。这里不考虑明末灾荒、民变战乱等对宗室人口减少因素。

因此，崇祯朝时宗室人口推算为33.7425万人。由于14.81%的年增长率是建立在嘉靖、万历年间风调雨顺、国内无大叛乱基础上，而崇祯朝有灾荒、战乱因素，33.7425万人的宗室人口，只多不少。

大明分封藩王位置图

宗室爵位数量与结构

明朝宗室爵位有亲王、郡王、镇国将军、辅国将军、奉国将军、镇国中尉、辅国中尉、奉国中尉、驸马公主、郡主、县主、郡君、县君、乡君、仪宾（郡主、县主等的夫婿，类似驸马）等15个。

爵位变动情况：亲王儿子除嫡子继承外，其余一律为郡王；郡王除嫡子继承外，其余一律为镇国将军，妾所生儿子一律为辅国将军；镇国将军儿子一律为辅国将军；辅国将军儿子一律为奉国将军；奉国将军儿子一律为镇国中尉；镇国中尉儿子一律为辅国中尉；辅国中尉儿子一律为奉国中尉；奉国中尉儿子永远为奉国中尉。

除了亲王、郡王爵位固定外，其余爵位都每世下降一级。

明朝合计有87名亲王，被废除的有16位，绝嗣的有15位，崇祯帝时实际亲王有56位亲王。明朝合计有924位郡王。

明灭时33.7425万宗室由于时间的推移，大部分应该都是年俸禄400石以下的中尉、郡县主（君）。

---

宗室爵位俸禄情况

宗室是以爵位给俸禄的，没有爵位的宗室就是庶人。宗室俸禄如下：

朱元璋早期年俸禄：

1、 亲王，米5万石、钞2.5万贯、锦40匹、丝300匹、纱罗200匹、绢500匹、布2000匹、棉花2000两、盐200引、花1000斤；

2、 郡王，米6000石、钞2800贯、锦10匹、丝50匹、纱罗25匹、绢100匹、布100匹、盐50引、茶300斤、马料草10匹；

3、 公主，没有封号的，丝10匹、纱10匹、罗10匹、绢30匹、布30匹、棉花200两；有封号的，庄田一所，米1500石、钞2000贯；

4、 亲王儿子没有封号的，和没有封号的公主待遇一致；亲王女儿没有封号的，待遇为没有封号的公主待遇一半；

5、 郡王儿子凡年过15岁的，给60顷永世免赋税田地，后改为给粮；郡王女儿被封县主和已嫁人的，米500石、钞500贯。

洪武28年规定宗室俸禄：

亲王从5万石米减为1万石，郡王从6000石减为2000石，镇国将军1000石，辅国将军800石，奉国将军600石，镇国中卫400石，辅国中尉300石，奉国中卫200石，公主和驸马2000石，郡主800石，县主600石，郡君400石，县君300石，乡君200石。

明仁宗即位后下令每年给没有赴藩的7王每人每年3000石，后成为定制。

正统12年明英宗规定，将军俸禄从受封日开始计算，县主、仪宾等俸禄从出嫁成婚之日开始计算。景泰7年明代宗规定将军子女俸禄计算时间：出阁在前，受封在后，以受封日为准；受封在前，出阁在后，以出阁日为准。

对于没有爵位的宗室，明英宗时“颇给以粮”，嘉靖年间每月给6石，万历年间减少为每月2石或1石。

宗室俸禄执行情况：

1、 朱元璋时期全部给粮食等实物；

2、 朱元璋后期开始半给粮食半给钞；

3、 嘉靖44年李春芳制定《定藩条例》，规定：郡王、将军给钞70%、给粮30%；中尉给钞60%、给粮40%；郡主、县主、郡君、县君、仪宾等给钞80%、给粮20%。

俸禄钞银折现价，并非市场物价，而是另有规定。洪武年间，1石米=1贯钞=1两白银。永乐年间，1石米=10贯钞。明仁宗即位后，1石米=25贯钞。宣德8年，1石米=15贯钞。正统年间，由于钞价贬值，1石米=25贯钞，又强行规定1石米=15贯钞。成化2年再减5贯，1石米=10贯钞，恢复永乐年间传统。此后俸禄有两种发放方式：本色和折色。本色有月米（按月发粮食）、折布（用布匹抵充粮食）、折银（用银子抵充粮食）；折色有本色钞（发钞抵充粮食）、绢布折钞（用绢布抵扣粮食）。

简单说，本色就是发实物，折色就是发钞、布绢。

以具有代表性的镇国中尉年俸禄400石为例说明。这里我们以本色折银比例1石米=0.65两计算。

60%折钞（银），即240石粮食，折银为156两白银。

156两白银在崇祯朝价值如何呢？以下是全汉昇《明代北部米粮价格的变动》中的明末九边粮价：

天启元年辽东粮价8两每石、天启3年蓟镇山海关4两每石、崇祯10年宣府4两每石、崇祯10年大同4两每石、崇祯4年延绥4两每石、嘉靖10年延绥5两每石。

大明王朝

宗室改革

弘治年间，礼部尚书逆岳就上奏要求减少宗室俸禄数额。

嘉靖41年御史林润给我们描述宗室整体状况的记录：

“天下之事，极弊而大可虑者，莫甚於宗藩禄廪。天下岁供京师粮四百万石，而诸府禄米凡八百五十三万石。以山西言，存留百五十二万石，而宗禄三百十二万；以河南言，存留八十四万三千石，而宗禄百九十二万。是二省之粮，借令全输，不足供禄米之半，况吏禄、军饷皆出其中乎？故自郡王以上，犹得厚享，将军以下，多不能自存，饥寒困辱，势所必至，常号呼道路，聚诟有司。守土之臣，每惧生变。夫赋不可增，而宗室日益蕃衍，可不为寒心。宜令大臣科道集议於朝，且谕诸王以势穷弊极，不得不通变之意。令户部会计赋额，以十年为率，通计兵荒蠲免、存留及王府增封之数。共陈善后良策，断自宸衷，以垂万世不易之规。”

于是才有嘉靖44年规定宗室只能拿20%——40%粮食、其余60%——80%俸禄给钞（银）的定藩条例改革。

改革的结果是国家收支平衡了，但大部分宗室成员生活更困顿了：

“岁出为稍纾，而将军以下益不能自存矣。”

中尉、郡主、县主等生活就更困难了。以嘉靖44年1565年28840人需要支付850万石粮食，平均每人每年296石。以给50%粮食计算，每人每年148石米；改为给20%粮食计算，每人每年59.2石。他们一家子主仆一年的粮食就是这么多。如果风调雨顺，按时发放，生活还可以，如果碰上灾荒之年，地方官手中无粮无钱而拖欠，就无能为力了——因为他们不能离开封地、不能自行谋生。

万历10年1582年制定《宗藩要例》；万历18年1590年颁布《宗藩事例》，允许无爵的宗室可以自谋生路，有爵位的宗室依然不得工作。

天启5年1625年制定限禄法，再次减少对宗室的支出。

明朝对宗室的改革主要措施有：

1、 限制宗室娶妾，减少宗室人口。弘治5年规定，郡王只能取4个妾、将军只能娶3个妾，中尉只能娶2个妾。

2、 禁止擅自结婚。规定宗室结婚，必须经过礼部批准才能结婚。

3、 限制宗支。嘉靖33年规定，3个儿子以上宗室家庭，俸禄减半。

4、 限制俸禄。天启5年限禄法规定王府收支以当年支出总额为准，往后多出的王府支出自理。

5、 减少实物发放。嘉靖44年规定宗室只发放20%-40%的粮食，其余只给钞银。

6、 加强勘察，防范假冒多领。

大明王朝

宗室俸禄分析

计算明朝宗室年俸禄数额：

1、 亲王56人，1万石每年，即56万石；

2、 郡王924人，0.2万石每年，即184.8万石；

3、 其余336445人，以将军、中尉、公主、郡主、县主等俸禄为主。

4、 336445人是在籍宗室推算，实际领取俸禄的宗室人数就没有那么多。徐光启记录万历32年1604年：

“隶属籍者十三万，而见存者不下八万”

记录有13万人却只找到8万人，流失率38.46%。

5、 明朝全国粮食税收数据：洪武26年2944.6万石；永乐年间3000万石；弘治年间2679.1万石；嘉靖年间2681万石；万历年间2663.8万石；天启元年2579.36万石。明朝中后期全国粮食税收基本保持在每年2600万石左右。天启元年收入白银355.5716万两，基本上明朝年白银税收不到400万两。

6、 明朝宗室俸禄压力测试。基本数据如下：

A、 宗室年俸禄平均数。嘉靖41年林润提供当年宗室俸禄总数853万石、嘉靖44年宗室人口数28840，即可得出宗室俸禄年均为295.77石/人。嘉靖44年进行改革宗室后，宗室俸禄年均数只会比比295.77石/人更低。

B、 实际领取人口。嘉靖44年前不考虑流失率，嘉靖44年后以徐光启记录的万历32年13万在籍存8万，流失率38.46%，即存留率为61.54%。

C、 粮银发放比率。嘉靖44年之前，50%发粮、50%发银计算；嘉靖44年开始，以人口占多数的中尉爵位发放比例计算，即40%发粮60%发银。

D、 石粮折银比例。以成化年后固定的本色折银比例1石米=0.65两白银计算。

E、 全国粮食税收数目为弘治、嘉靖、万历、天启年间税收数。

F、 全国白银收入数为天启元年税收白银数目。

明朝宗室年俸禄压力测试

明朝宗室并不风光

别看是宗室，但风光的是亲王、郡王、将军等，其他爵位的宗室大部分日子并不轻松——因为限制太多。

作为宗室：

1、 只能待在封地，除非事先请求并得到特许否则不得出游。亲王、郡王等虽然有钱有时间，但不能到处游山玩水、结交朋友，只能在扫墓和迎驾时才能出城。明英宗叔叔襄王即便被称赞忠义，也不过被特许每年秋冬之际出城游猎3-5次。因此被封闭在封地的宗室都喜欢招揽宾客，以了解外部世界。

2、 宗室不得参加科考。这就断绝了宗室报效国家的途径。宗室内也有不少有才能的人，但只能在无所事事中虚度生命。鲁府镇国将军朱冕甫，“倜傥有大志”，年轻时“以侠名自名”，后来苦读诗书，名满天下，却发现不管自己如何努力都不能科考，感慨让自己苦读2-3年随便拿科举状元，如今却只能老死而碌碌无为。

肃王朱真淤的边塞诗，被赞誉为明朝的王昌龄。

3、 不得谋生，只能依靠俸禄生活。《世宗实录》记录嘉靖40年镇国将军朱聪浸哭诉自己的困顿：

“臣等身系封城，动作有禁，无产可卖，无人可依。数日之中，不曾一食……有年愈三十而不能婚配，有暴露十年而不得埋骨，有行乞市井，有行乞民间，有流徙他乡，有饿死于道路。名虽宗室，苦甚贫民，俯地仰天，无门控诉。”

这并非夸张，而是明朝大部分宗室日常状态：因为宗室不能当官、不能自谋生路，只能依靠各省地方官发放俸禄。宗室不能和官员交结，地方官员和当地宗室彼此没有交情，一旦地方官员手里没有宽松的存粮，第一个就是拖欠当地宗室的俸禄——反正宗室也不能造反。

南陵王朱睦楧，在嘉靖42年在御史林闰上书后主动上书提出改革宗室的七条建议。李春芳的《宗藩条例》大部分都是各地藩王所提建议的集合体：

“其后诸藩遂稍稍陈说利弊，尚书李春芳集而上焉。及颁《宗藩条例》，多采睦楧议云。”

武冈王朱显槐，也在嘉靖43年上书，要求设立宗学，以学习成绩作为发放俸禄的依据。

肃康王朱瞻焰，宣德7年因为王府被偷盗，贴榜重金抓贼，却被御史以不符合祖制为由弹劾，后要求宣德帝增加俸禄，因为他俸禄每年只有1000石，但被拒绝。

衡王朱厚燆，曾经把自己的5000石年俸禄赈济宗室。鲁恭王朱颐坦经常捐赠自己的年俸禄给宗室。周宣王朱怀埢捐赠年俸禄给宗室。

嘉靖43年1564年就发生100多宗室包围陕西巡抚，要求陕西巡抚支付拖欠他们的60万石（折算为白银39万两）俸禄，巡抚只能筹集到7.8万两银子——都不知道这些俸禄拖欠了几年！

---

总结

1、 明朝末年宗室并没有一百万人口。根据嘉靖44年1565年28840人和万历23年1595年15.7万人两个数据，得出宗室年增长率14.81%，估算从嘉靖44年到1644明朝灭亡的79年时，宗室人口为33.7425万人。

2、 明末宗室中，亲王56人、郡王924人，33.7425万人中大部分是300、400石一年的中尉等爵位。由于明朝宗室规矩太多，不能离开封地、不能参加科考、不能自谋生路，碰上地方年景不好时地方官员拖欠俸禄，大部分明朝宗室日子过得并不滋润。富裕的只能呆在家里，不能出门；有才能不能任职报国，空自悲叹；贫困的不能自食其力。

嘉靖40年朱聪浸哭诉自己几天没有东西吃的困顿、贫困宗室行乞、逃离。这也是徐光启记录有13万宗室只有8万人在的原因——5万宗室因为经济原因宁远不要宗室身份也要逃籍。

“名虽宗室，苦甚贫民，俯地仰天，无门控诉”，是明朝贫困宗室的真实描述。别看明末宗室有33.7425万人，真正日子过得滋润、自豪自己是朱元璋后裔的不多。

3、 明朝宗室看似俸禄丰厚，但因为大部分折钞银发放，购买力大减。具体看下表：

明朝宗室爵位实际发放年俸禄

天启、崇祯朝时九边重镇的粮价普遍在1石米4、5两白银。朝廷却按照1石米0.65两白银进行折算。俸禄损失约4-5倍收入。

4、 宗室年俸禄压力测试表明：宗室年俸禄数在嘉靖44年以前并没有成为明朝的财政负担，但在嘉靖44年后成为明朝巨大的财政负担。明朝嘉靖44年后对宗室改革，更多是进行粮银发放比例调整，并没有进行结构性改革。爵位俸禄不变，人数在增长，年俸禄数暴增，虽然改革粮银比例，减少实际需要支付的粮食，但导致作为明朝本位币的白银需求暴增，引发通货紧缩。同时美洲和日本的白银因为贸易问题无法输入到明朝，更加重明朝白银的通货紧缩状态。

5、 明朝宗室财政问题，表面上是朱元璋所定制度导致，但实际是明朝没有因时利导进行改革。即便改革，也没有深入改革，只是做些皮毛变动。如进行以下改革：

允许有爵位的宗室自愿谋生，以放弃俸禄换取免除税收，而非仅仅允许无爵位宗室自行谋生；

允许有爵位的宗室进行科考、担任官职，让其在官职俸禄和爵位俸禄之间二择其一；

鼓励富裕的宗室捐赠或赈济地方灾荒等。

6、 虽然明朝宗室俸禄是明朝财政的沉重负担，但并非明朝灭亡的主要因素。从嘉靖44年《宗藩条例》改革来看，明朝各地藩王改革意愿比皇帝更强烈，《宗藩条例》基本上都是各地藩王建议，皇帝和朝廷基本上没有什么建议。因此明朝宗室俸禄问题，责任不在于各地藩王，而在于皇帝和朝廷没有强烈的改革意愿。

另外，虽然从数据上看宗室俸禄占据明朝财政比例很高，但因为负责宗室俸禄的是地方省份而非皇帝和朝廷。地方省份一旦无力支付就会选择拖欠，宗室不大可能每年准时如数得到规定的俸禄。

朝廷不管、地方没钱，被拖欠俸禄的各地无权藩王能向谁哭诉？宗室逃籍的事实，就说明明朝宗室并非如同我们想象的那么风光。明末20-30万明朝宗室对于明朝灭亡的冷漠态度说明了一切。

宗室俸禄，更多是维持明朝皇帝皇家体面的账面数字，难以成为压倒明朝财政的救命稻草。

历史哨声原创，给你有价值的观点！随手关注，你的支持才是动力！

,