生性顽劣却是最爱你的人（顽石有一种爱叫做）

最近热播的《人民的名义》里有句蛮经典的台词，是感情上曾被抛弃、婚姻中又被困死的梁璐说的一句话。

——“我们都以自以为是的方式爱对方，都自以为是地认为给了对方幸福，却从来没有问问对方要的幸福是什么。”

实在想不起来她这话是对谁说的了，也说不清她是在自责还是在指责谁。

世事总是这么讽刺，抑或只有象她这样历经感情挫折的人才能悟出这么深刻的道理来吧。

然而，道理归道理，深刻归深刻，在感情的世界里，什么叫做“自以为是”？“自以为是”的爱真的有错么？

这倒让我想起曾看过的一则故事，说的是有位很浪漫很富有情调的男生，终于遇上了感觉“对的”的那个人，于是狠命地追，疯狂地爱。

为了她，他从不问值不值得，甚至舍弃了自己的世界。

遇上她生日或其它重要节日时，他会冷不丁地特意让花店给她送一大束的鲜花到单位去，为的是给她一分惊喜。

遇上单位发福利，他会首先想着给她送去，有他的必有她的，他的就是她的。

遇上周末，他会不重样地想着给她烧自己拿手的菜，从采买到下厨再到收拾，他全包了。

遇上她生病，哪怕小小的感冒，他都会一整天地陪着她、守着她。

…………

就这样，以爱的名义，他时时顺从着她，处处呵护着她，事事迁就着她，常常照顾着她。

不光这样，以爱的名义，他还时不时地给她写诗，甚至都互联网时代了还执笔认真地给她写情书。

他绝对是属于信仰真爱的那种人，从一开始，就爱得这么义无反顾，那么毫无保留。

有人说，爱一个人，追一个人，有时得学会欲擒故纵，就象手里抓着一个小麻雀，握得太紧了难免捂死，抓得太松了可能飞走。

但在爱的这场角逐中，他从来就不信什么战略战术，也从来不使什么手段，更从来不刻意玩什么高明。

他认为的高明的就是真心真意；

他相信的手段就是毫无保留；

他采用的战略就是用所有报答爱。

然而，在她眼里，他有时这样众目睽睽地送花给她，无疑是在公开她的恋情，惊喜便成了一时的惊惧；他有时当家一样地往她那搬“福利”，所给的未必就是她想要的，却徒增了她的负担；他有时周末照例买好菜去陪她，事先未征得自己的同意，无疑又是一种惊扰……

没错，他所做的，在她看来都是自以为是，自作主张。

她说，自己最最讨厌的就是自以为是，死不悔改。

他好无语。

彼此尊重，或许是更高层次的一种爱吧。

可他觉得自己向来都很尊重她，平时连上什么饭店、点什么吃、上哪玩、看什么电影……无不是遵从她的意见。

顺从早已成了他爱的习惯。

面对她的指责，他一时迷茫，就象犯了错的孩子，不知道自己所做的一切究竟错在哪儿。

他只有顺从再顺从，从此不再“自作主张”，从此变得谨小慎微，从此开始亦步亦趋。

他放下尊严，放下个性，放下固执，低到尘埃里，都只是因为放不下心中的她。

他憋着满腔的浓情蜜意，却无所适从，无从表达。

没有“自作主张”的“惊扰”，他们的感情生活自然也就此失去了昔日的涟漪，少了往日的诗情画意。

他爱得好辛苦，好疲惫，甚至有些窒息。

她活得好自我，好独立，却又毫无快乐可言。

她用“自以为是”的评判慢慢浇灭了他心中爱的火种。

他以“自作多情”的自嘲慢慢熄灭了内心满满的激情。

不出所料，最终他们还是分手了，彼此义无反顾，让人好惋惜。

都说“爱一个人，你是会自爱的”。我倒是很理解他的选择。这也算是种自爱或自尊吧。

的确，爱与不爱，并非用什么道理就可以讲明白的事。

一个活得自我，是个性使然；

一个爱的艰辛，是真情所至。

孰是孰非，谁也说不清、道不明。

法国作家蒙田说：谁按规定去爱，谁就得不到爱。

没错，谁规定爱一个人就得按部就班了？

爱，没有公式，没有套路，更没有特定的法则。

抛开不虚心的成份不说，“自以为是”一些，主观地爱，主动地爱，以自己的方式去爱，应该没什么错。

有时“自以为是”就是一种独立，没有这种特立独行的个性，你在TA眼里只是只温顺的小绵羊，没有自我，自然也就没有尊严。

有时“自以为是”也是一种态度，没有这种爱在心口的主动表白，你永远猜不透TA的心思，亦真亦假，或许会让人更加困惑。

有时“自以为是”更是一种执著，没有这种爱到深处的自我表达，你就很难体会到被爱着、宠着的幸福，感觉不到爱，又何以为继。

有时“自以为是”又是一种分享，没有这种情到浓时的无私给予，你当然很难收获生活中意外的惊喜，没有涟漪，只剩平淡的琐碎。

所以，我更喜欢莎士比亚的一句话——爱情里面要是搀杂了和它本身无关的算计，那就不是真的爱情。

至少，“自以为是”的爱，是内心更为真实的袒露，没有虚与委蛇，也没有敷衍应付。

尽管有时这样会给自己带来一时的措手不及，甚至会陷你于一时的痛苦，会激怒你，会让你觉得对方无以复加的“愚蠢”。

然而，爱是一种甜蜜的痛苦。

凡事皆有代价，有时幸福的代价就是痛苦。

如果无法拒绝，就顺其自然，不要拒绝好了，真正的拒绝是不需要努力的。

有时，体谅某个“愚蠢”的爱意举动，何尝不是一种接受爱的理智回应？！何尝不是一种适应爱的超强能力？！又何尝不是一种享受爱的美好过程？！

除非心中不爱。

不爱，才会不珍惜那个爱你的人；

不爱，才会不把TA所做的一切放在眼里。

没有真爱，怎么都不顺眼；

没遇上对的人，怎么都不对；

没到心动的那一刻，怎么都不屑。

没爱过，就无所谓慈悲；

不懂得，就无所谓宽容。

就象雨果笔下的爱丝梅拉达对伽西莫多那样。

否则，既然甘于享受对方带给自己的爱，就无须去求全责备。伤人及己，终归不是什么好的生活态度。

有时，过多的指责，是一种“自以为是”；

太自我了，则更是一种“自以为是”。

虽然梁璐说的那句话倒是蛮经典，但反过来说，一味地强调自己的感受，一味地想着自己的幸福，是否也可称得上是种“自以为是”的矫情呢？

所以，千万别陷入这种非此即彼的窠臼。

其实，“自以为是”的爱本没什么错，人都有追求爱的自由；

“自以为是”的幸福也没什么错，人都有追求幸福的本能。

恐怕，错就错在“自作多情”的悲哀上吧！

—END—

作者：顽石，一个始终不甘于世俗洪流中沉沦的理想者，一个始终挣扎于尘世漩涡中的逐梦者，一个始终酷爱红学的悲情浊物，一个始终追求诗意人生的无用书生。阅读更多精彩文章请关注青埂石话（qinggengshihua），wuchenws。

,