北大网红抱怨考编不公遭打脸（北大女网红质疑考编不公）

#我在大学等你#芈十四，一个带着光环的名字，她是北京大学法学院的硕士，也是先质疑后道歉的主角。6月14日，她发长文内涵“教师考编”不公平，由于坐拥44万粉丝，由于粉丝超过千万的博主“英式没品笑话百科”和粉丝超过600万的科普博主“河森堡”为她发声，这个话题迅速冲上热搜。6月15日，她又发文道歉，承认自己错了。

芈十四是这么说的：她在2020年投简历到北京一家公立小学，准备去做小学老师。但由于办手续比较晚，没来得及入编，只能以实习生的身份入职，为此她还办理了延迟毕业。今年考编之前，学校与她达成了双边意向，由于她是法学专业，只能走“道德与法治”编制，这个编制只有一个名额，她没能成功入围。

网络吐槽天天可见，几十万粉丝、参与过《一站到底》的大V公开吐槽，确实不常见。她的一句内涵“不公”的话，让人浮想联翩，那就是“得到它（编制）的那个人，我没有在学校的实习过程中见过她”。

芈十四说自己应聘的学校是一所普通公办小学，实际上这家小学是北京十一学校丰台小学，这是一所丰台区与北京十一学校合办的小学，2019年开始办学。北京十一学校是北京著名中学，中考录取分数虽不如人大附中，但基本与清华附中、北京四中等名校看齐。北京十一学校丰台小学的招聘启事，近两年在北京师范大学、北京体育大学、北京语言大学等名校的官网上都可以找得到，学校提供优越的条件，从薪酬待遇到后勤保障都是顶尖的，绝不是芈十四所说的“普通公办小学”。

芈十四那句引发争议的“没有在学校的实习过程中见过她”，虽没有把话挑明，但明显意指获得编制的老师是“空降兵”，没有在学校实习，就获得了宝贵的编制。可芈十四在长文当中却偏偏没有把自己考编的成绩晒出来。客观来说，这是“缺乏论据，模糊论点”。

网友怎么会轻易被带节奏呢？他们迅速扒出了这次考编的成绩，初试中，10人报名、5人缺考，芈十四以80分的成绩位列第三（芈十四本姓魏），第一名86.7分，第二名81.1分；复试后，芈十四78.88分的成绩依然排在第三，第一名82.74分，第二名80.9分。

依芈十四所说，编制只有一个，自己的成绩明明排在第三，却要去质疑第一名“空降”（实际上，有没有在该校实习并不是获得编制的前置条件），还绝口不提自己的成绩，难怪有的网友怀疑她故意带节奏。

丰台区人力资源和社会保障局在6月10日的《丰台区事业单位公开招聘工作人员综合成绩公示》中也提到，每个岗位按照1:1的比例，在面试合格人员中，根据综合成绩由高到低的排名顺序确定体检、考察人选。

6月15日，芈十四公开道歉，整篇文章中她先后向三方道歉。一来跟成绩排名第一的老师道歉；二来跟学校道歉；三来跟朋友和网友道歉。

依我看，她道歉的对象比较全面，但是文字中暴露了她“找借口”、“不专业”两个弱点。为什么说她“找借口”呢？她把自己的错误归结为“一时冲动”、“内心不甘”、“幼稚和虚荣”。按照常理推断，她在媒体上频频曝光，对于传播逻辑理应有所了解。故意渲染自己的“不容易”，刻意隐瞒自己的成绩排名，只模糊确立结论，却不提供论据的表述方式，称之为“一时冲动”和“幼稚虚荣”，恐怕不太合适。但“内心不甘”我认为一定是有的。

为什么说她“不专业”呢？按照她自己的说法，她“并不了解考编流程”、已经在学校实习了一年多的时间，工作的环境就在校园内，身边都是考编进来的老师，怎么会不了解考编流程呢？这似乎有点说不过去。一位本科毕业于中央民族大学（985工程大学），研究生就读于北京大学法学院的高材生，学习能力应该不差，对于发表不实公共言论的危害性应该心知肚明吧？

综上所述，我认为她确实道歉了，但认识错误深刻不深刻呢？见仁见智吧。

再来看看两位被芈十四“拖下水”的大V吧。前一位的评论似乎并没有“站队”，后一位则不同，“为十四曾经带过的孩子们感到可惜”多少展现出一些倾向性。河森堡事后也表示自己会反省，并在16日给希望工程捐款5000元。

网络上的影响力不可忽视。最近几年互联网在国内蓬勃发展，但也滋生了不少乱象。由于虚拟世界中的言论很难与本人挂钩，所以各种不负责任的言论经常莫名其妙就“火了”。作为拥有众多粉丝的网络大V，谨言慎行才是上上之选。造成大规模的负面影响，后果你很难承担。

从芈十四的抱怨，到她的道歉，有很多网友评论说：感谢你让我知道考编还是公平公正的。这样的评论看上去有些讽刺，但也客观体现出很多人对于考编、考公务员的过程，抱着怀疑的态度。客观来说，多年前的这类考试由于不够公开透明，所以在部分地区确实存在一些不合理的现象，但是经过多年来的整顿，情况一直在向好的方向发展。

以考教师编制为例，教师招聘的公告在考试之前一个多月就会公布，具体时间、考试科目和考试大纲会同时发布，有意参与者只需要关注教育管理部门、人力资源与社会保障部门的官方网站，就能得到确切消息。

接下来就是网络报名，根据自己的情况来报考。再然后就是笔试（各省份考试科目略有不同）、面试（笔试入围才能获得参与资格，说课、试讲、答辩都有可能）、体检、政审。整个流程中，试题不可能提前获知（的确有负面新闻爆出，但并不是普遍现象）、每一步的结果都有进行公示，连体检地点都不会让你提前了解，整体上的公平公正是可以得到保障的。

在第一次发文抱怨之后，芈十四的很多粉丝跟风站队，对她报以同情，也认为所谓的“空降第一名”肯定是走后门。芈十四发文道歉之后，这些粉丝仿佛一夜间销声匿迹，不再发表针对此事的任何言论。

还记得成都十七中事件吗？从男孩妈妈的声泪俱下开始，我们一同声讨学校无人性，阴谋论甚嚣尘上。此后当地官方和央媒齐齐发表事件说明，我们才得以看到事件全貌。学校也好，当地媒体也好，的确有处置不当的地方。但我们谁能想到家长对于救护车到达时间、是否查看过监控的说法，竟然有那么多站不住脚的地方？

芈十四隐瞒信息，发泄情绪的确不该；其他大V不辨真伪，转发扩散影响不佳；考编考公程序透明，如有不公应属少数；我等切莫站队过早，信谣传谣害苦自己。

你认为芈十四的道歉是否及时？你认为网络大V是否应该有社会责任感？来评论区聊聊吧。

更多教育观点，请关注@缪老师妙笔生花

在头条，搜【高考】，权威信息一手掌握。