误杀2讲了一个什么故事（如果你喜欢误杀）
从《扬名立万》到《古董局中局》，再到上周被我吹爆的《雄狮少年》。
可能有朋友觉得我是个看什么电影都觉得好，毫不挑剔的UP主。
然而今天，就让大家看看我给一部电影差评的样子。
12月15日，《误杀2》点映超前影评，话不多说，马上开评。
说实话，《误杀》这个系列能出第二部，我个人是非常吃惊的。
作为改编剧本拍摄的第一部，虽然口碑、票房和质量都实属上乘。
上马系列续作原本实属正常，但是尴尬的是，影片改编的原作《误杀瞒天记》原本没有续集。
尽管《误杀》改编自的《误杀瞒天记》，原本是根据《较量》一片改编的。
而《较量》这个系列，在今年推出了全新的续集电影。
但是推出的时间离得太近，立项那会还没上映呢，翻拍不赶趟了。
而且因为国内改编，在《误杀》里让主角李维杰最后被绳之以法了。
所以这个现成的故事，想去翻拍也困难重重。
毕竟犯罪片主角逍遥法外这事，可过不去审核了。
于是乎万般无奈之下，《误杀》只能选择翻拍另一部经典《迫在眉睫》，并冠于续集之名。
可问题在于，《迫在眉睫》的故事核心卖点，和《误杀瞒天记》完全南辕北辙。
那么如今的所谓《误杀2》还跟《误杀》有什么关系呢？
那么更换主题的《误杀2》还能像《误杀》一样好看吗？
答案是——不！
《误杀》第一部之所以好看，完全在于烧脑的悬疑剧情搭建。
主角为了替家人做出完美的不在场证据，一系列行动丝丝入扣。
从观众完全无法想象的细节入手，将一场原本极易侦破的过失伤害案件，处理成了一场完美的犯罪。
这个故事逻辑和细节的完成度之高，即便是拿出近年华语电影中，品质最好的《唐人街探案》系列，也难以望其项背。
正是因为有出色的剧本作为支持，才保证了《误杀1》只要合理运用镜头语言去演绎画面，就能拥有出色的影片效果和节奏。
而此次系列翻拍的关键就在于，能否以《迫在眉睫》的故事大纲，创作出合格的犯罪故事，才不至于跌了前作的口碑。
可残酷的现实是，在剧情的悬疑层面，本片交出了不合格的答卷。
《误杀1》的故事中，李维杰作为一个超级影迷。
通过自己的电影知识，去实现自己掩护家人犯罪的目的，这是一个十分讨巧且精妙的设计。
续作中同样是肖央主演，主角林日朗的设定则变成了一个电影编剧。
而这个不同于《迫在眉睫》的主角身份，在片中几乎没有被利用起来。
知道为什么吗？
因为《迫在眉睫》的主角，是个没什么文化的黑人劳工。
他的原片中的挟持犯罪，完全是一场莽撞的冲动犯罪。
比如同样是在医院里和警察对话，丹泽尔·华盛顿塑造的角色，眼神中明显带着不安和慌乱。
而《误杀2》的版本中，林日朗则是一副尽在掌控的沉着姿态。
这就使得角色原本最打动人的地方，消失不见了。
而这种不合理，还真一点不能怪演员肖央。
因为要扣《误杀》系列的悬疑犯罪卖点，翻拍编剧只能自己往故事里加行动细节。
这一下真就暴露编剧能力不足的问题了，直接弄巧成拙。
因为如果对比《误杀2》、《误杀瞒天记》和《迫在眉睫》这三部片子。
真正的共同点实际上是在于无私的父爱，而不是高智商犯罪。
所以本片中，除了前五分钟潜入医院的行动，以及行动过程中几个抖机灵的随机应变之外。
影片在展示高智商犯罪这一块，甚至不如经典的韩国喜剧犯罪片《率性而活》。
而且还丢失了《迫在眉睫》中，展示主角朴实善良的那种手忙脚乱的局促感觉。
基本上就让故事的主角成了一个四不像，有机会的话，可以跟大家聊一下《迫在眉睫》。
这里跳过剧情，针对看过影片的观众聊一下个人对于故事的看法。
这个故事如果要更改《迫在眉睫》的主角背景的话。
以下面我说的方式来呈现，会不会更好一些？
开篇潜入的段落，和后面通过记者介绍林日朗的身份保持不变。
介绍过他的动机之后，时间线往回倒；
或者来到警察在破案后，找到林日朗的计划书并展开回忆。
然后以林日朗在剧本上计划自己的行动为基础时间线，开始用蒙太奇的手法。
把计划中的行动，结合实际行动中的突发状况，变成两条线放在一起讲述，作为戏剧冲突的对比。
以此推动整个剧情的发展，在剧情反转之余，还能加入一些商业的喜剧元素。
如果要举个电影的例子，大概就是《消失的爱人》的感觉，大家觉得怎么样？
只不过在小荐上面说的这个情况下，影片又会遇上另一个矛盾。
那就是本片的核心冲突，不能再以寻找心脏为基础展开。
或者这个故事，至少不能有这么过于悲伤低落的情绪基调。
所以我个人觉得，当整个本片编剧，选择了父子亲情作为切入点的时候。
实际上就已经放弃打磨剧本，而选择了最为取巧的道路。
忽略所有缜密严谨的推理，试图通过过量的煽情催泪弹，去引导观众的关注点。
所以就我个人评论，本片的故事内核更像是刑侦版的《我不是药神》，而不是主打悬疑犯罪的《误杀》。
当因为推荐《雄狮少年》，让小荐我这种小虾米级别的爱好者，都被打成五毛水军时。
我才意识到，互联网敏脆主义的铁拳是何等犀利。
如果《雄狮少年》的角色造型都可以被打成乳化，这股浩然正气可真将我震撼地瑟瑟发抖。
既然上述的各位如此关注社会上的陋习和乱象，那么有趣的来了。
在《误杀2》极力讽刺了医疗制度，和权力下隐藏的腐败与黑暗之后，可还有人会挺身而出振臂高呼？
眯眯眼的乳化不会让人在病床上等死，也不会让人因为欠缴的诊费而选择放弃治疗。
知道什么是医疗产业的悲哀吗？
是救死扶伤这种神圣的事情，成为产业还变得理所应当的时候。
是河北硬汉郑艳良为了保命，用钢锯给自己截肢的无奈！
这样的话题观点，《误杀2》拍出来了，你们可敢睁眼看看？
你们看见了，又可敢站出来说说？
如果只是站在所谓的道德制高点，用最不疼不痒的发声，去伤害一些普通人。
这样的爱国，未免有些一文不值。
前面的视频写《扬名立万》时，我说他牛，因为他敢讲。
回想几年之前，《我不是药神》则堪称院线商业片中的良心。
但是随着年龄的逐渐增加，小荐明白文艺觉醒的种子，大概率无法在如今这个利欲熏天的社会中发芽。
就像是鲁迅先生弃医从文时醒悟的那样，学医救不了精神上的疾病。
说回到《误杀2》，讽刺医疗体系，加上展现纯粹父爱的两个大主题。
单独拿出来拍摄，其实已经很够了，但是加在一起的话。
给人的整体观感实在过于沉重，其器官买卖的黑幕，甚至比前几年的《杀破狼 贪狼》还要沉重。
这是一种，可以直接压过电影主题类型的沉重情感。
无论是《误杀2》的犯罪主题，还是《贪狼》的动作主题。
最终都会归于无法调节的悲情故事片基调上去。
所以只有让这个故事，回归到原作《迫在眉睫》那样的纯剧情片，一切的剧情设计才会变得自然合理。
而且在这个悲伤的大基调之下，影片还没给一个宣泄情绪的爽点。
不光对于邪恶的最终审判没有呈现。
试图化身为正义执法官的主角，最终也只是给无穷尽的黑夜，带来了如萤火一般的微弱的光亮。
当林日朗乘坐电梯来到楼上的时候，这个画面让我有了很强的既视感。
然而这个既视感并非来自任何电影作品，而是另外一个归属于第九艺术的游戏作品——《最后生还者》。
非常不好意思，举了一个影视领域之外的例子。
不过如果有玩游戏的影迷朋友的话，应该能明白我的意思。
经典的电车难题选择之下，是遵从自己的内心，还是遵从后天束缚下的道德。
这个问题，也许永远无法在模拟的情况下，得到正确答案。
以免有观众朋友说我评论的点太散总跑题，还是单纯再说说电影。（实际上真偷偷扣题了）
在《误杀2》薄弱的故事背景下，悬疑剧情什么的咱就不提了，基本上是等于没有的。
对于观影老鸟来说，影片的煽情设定过于刻意。
而且做不到《你好，李焕英》那样，巧妙地引发共情。
尽管演员的演技全部在线，但是说实话片中催泪的点，就是轰不到那个情绪。
从影片中比例不正常的慢镜头运用可以感受到，主创在制作时也十分挣扎。
因为整个故事，如果拍得稍微流畅一些的话，90分钟基本上可以完成。
所以想达到前作那样的话题度和票房成绩，几乎是不可能的了。
而且因为这一次不算成功的续集企划，目前‘误杀’这个系列的定位变得十分尴尬了。
下一部作品如果在拍摄的话，宣发还去讲烧脑悬疑指定是没戏了。
那么拍成纯父爱系列电影？还能和《误杀》这个犯罪题材相关联的经典佳品可不多了！
试一试原创故事？我看悬。
《误杀2》6分，全方位考虑的话算凑合，及格，下次别拍了。
免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
