文松小品男团各显神通 文松团队喜剧包袱

喜欢喜剧，但不喜欢被教育；喜欢喜剧，但不喜欢被感动；喜欢喜剧，但不喜欢被煽情；喜欢喜剧，只是单纯寻找开心，就是想找乐儿。

——题记

在本期的复活踢馆赛上，五进一，肯定会有一个出局，那么究竟会是谁呢？肖旭、肥龙的返场，让结局拥有了更多的变数和悬念，但尘埃落定之后，结果还是出人意料。五个作品差不多有三到四个在用老梗。这是本期参赛作品的共同特征。不过，这倒也没什么，关键还得在于出新。那接下来我们就挨个盘点一下，这五个作品都是怎么玩的。

第一个是常远团队，这期他们请来了乔杉。作品《你是艺术家》在用老梗上做得比较隐蔽，但在沿用无耻这个主题梗上，还是让人想到了《装鳖的人》。一群附庸风雅、唯利是图、见风使舵的人干的那些让人哭笑不得的蠢事儿。

剧本采用的还是先创意、先情节、先故事，最后再点缀几个包袱的方式。编导的心思多数都花在了故事的教育意义上。所以，整个作品看下来，笑点少得可怜。

第二个是德云社的郭麒麟团队。他们的作品《三大才子》还是承袭老段子《中国字》。不过他们演绎得相当不错，中间又出现了一段捧逗不分的过程，并且每个包袱都响在了点子上。

关键是这期他们又把岳云鹏找来助阵了，这无形中又给作品添加了更多的选票。但作为助演的岳云鹏，在火候的把握上也相当不错，整个的参与过程，他全程都在托着郭、阎二人，多数的包袱也都让给了他们俩。这也正好体现德云社团队熟练的配合机制。

第三个张小斐团队的《飞跃老人院》，所沿用的也是当初第二季大潘和佳佳的老梗了。这期在人设上，作品搞出了男主和女主。但作品的整体倾向与调性并没改变。另外，这期作品的人数比第二季时要多一些。

说实话，这又是一个玩煽情、教育人的作品，看了让人心堵。所以，像笔者这类俗人是真的接受不了。因为，我看《欢乐喜剧人》为的就是开心。找哭，我就不到这儿来了。还有，就是这个作品的包袱少得完全可以忽视它的存在了。

第四个是文松团队的作品《谁是男一号》，可以说，这是整场节目中唯一能让人把整张脸都笑飞了的喜剧小品。

辽宁民间艺术团在作品创意上，他们更注重的是先考虑包袱，然后再考虑作品的情节和故事。可以说他们把80%以上的心思和精力都放在了包袱的数量和质量上。纵观开心麻花等其他作品，也不能说没有包袱，但在包袱的质量和数量上，根本就没法儿跟文松团队相比。

辽艺团队在作品的构思上，所采用的是先包袱后情节，而其他团队，特别是那些用话剧来搞笑的团队，他们采用的多数都是先情节后包袱。所以，最终所呈现出来的作品效果肯定会大相径庭。

《谁是男一号》这个作品，情节看似简单，但不是谁都能演出效果的。这个团队成员如果不具备超强的个体表演能力，这个简单的情节架构根本就支撑不起来。从张小伟、宋国峰到文松，每个人都是一条“包袱鞭炮串儿”，加在一起就是三条“包袱鞭炮串儿”。再加上苏小龙、田娃、王龙、娇娇四人配合得恰到好处，每一个包袱都响得耳目一新——语言上的、动作上的、细节上的。所以，看这个作品时，我感觉那一个个包袱的炸响频率，完全是鞭炮仓库着火的节奏。

另外，辽艺的另一个明显优点是，他们特别善于和台下的观众形成互动，让观众直接参与到喜剧演绎中来。比如，文松直接跑到台下认起爹妈来了。这也是其他作品所没有的。

第五个作品是肖旭、肥龙团队的《浪漫满屋》，这里我不敢说他们用了老梗，但我知道它有撞车的嫌疑。网友还记得之前文松团队的《生日乌龙》吧。把两个作品比较一下就清楚了。从整个作品在情节和细节的安排上，可以感受到他们的努力。但是作品的效果，还是稍稍差强人意。

整个作品在包袱的数量上，也还可以，但是对于口味已经很刁的观众来说，还是有点捅别人胳肢窝的感觉。总之他们包袱的质量，还有很大的上升空间。

上述对于各家喜剧作品见解，都是站在一个单纯搞笑的角度上来讲的。难免会与站在其他角度持另类观点的朋友有所不同。但是我尊重您讲话的权利同样也理解您的角度。我们更可以坐下来一起探讨。喜剧江湖派别众多，必须允许不同的观点存在。