华中师范大学骚扰女学生（性教育也是人格教育）

高校偷拍事件频发，尤其当事情发生在身边，越发能体会其中的恐惧与愤怒。

以下是一段采访内容，受访者为某省属师范大学学生。

采访

能具体讲一下发现被偷拍的经过吗？

当事人是我的舍友阿婷（化名）和她的朋友小陈（化名），被偷拍的是小陈。我们平时都在图书馆3楼自习，那天她们一起去女厕，小陈在隔间发现旁边隔间伸过来一只手抓着手机，能看到对方一点头发，是个男生。因为我们那地板是铺的大理石的那种，会反光，所以阿婷在隔间外面洗手也看到了。

两个女生发现之后第一反应是什么样的？

肯定是害怕的，当时他们就是在厕所给室友们发消息。我赶到的时候，小陈的舍友已经到了，堵在门口想把偷拍的男生堵住。

堵到人了吗？

没有，一共有三个楼梯，她们堵住了两个，不知道后面还有一个小门，他从那个门出去了。所以我们一起去找了图书管理员，叫来了保安队队长去反映这个事情。

你们是怎样和负责人交涉的？

当时我问如果把这个人找出来会给他什么样的处分？然后那个保安队长笑了，他笑了我就很生气。我说在大庭广众之下，一个大家学习的地方，他都敢那么明目张胆的进女厕偷拍，这样以后让同学怎么敢再到图书馆学习？其他的女孩子在图书馆怎么学习，在学校里面还怎样生活，以后晚上走夜路还敢走吗？

我讲着讲着就觉得很委屈，就一边说一边哭。本来保安队长让我们先离开，他之后会去调监控，但是我不同意，要求立刻一起去调。他看到我哭之后态度就软化了，答应带我们去调监控。在去监控室的路上，他还试图劝说先不去，但是我的态度也很坚定表示必须当场去调。

最开始的时候在监控里没有找到这个人，监控室的姐姐说把后门也调一下，然后才在监控里发现了这个人，他从后门的楼梯间离开了。

找到这个人以后学校是怎样处理的？

学校让我们回去等，因为进图书馆是需要刷卡的，学校说已经找到了这个人，但是不能透露这个人的信息。正好又处在期末考试期间，没几天就放假了，之后我就没有具体再问当事人学校有没有联系她们给出结果，但是没有收到全校的一个通报，而且至今我们也不知道这个人是谁。

这件事你希望校方给出什么样的处理结果？

我希望校方可以把这个男生的姓名、学号、学院公布出来，并且给予开除处分。因为他已经做了，他就应该为自己所做的事情承担后果，不要说网暴之类的无法承受，那是他应该承担的。

如果校方大事化小，小事化了，他可能就更加肆无忌惮的去做一些事情。如果其他的人也有这种想法，因为胆小，害怕没有去做，在看见这件事情之后，发现校方没有通报批评，只记了一次过，没有什么大的影响，他可能觉得这件事情即使我去做了，得到的惩罚也很小，但是能带来很大的刺激。我觉得学校如果给一个严厉严肃的处分的话，不能扼杀其他的坏的想法。

以前发生过这样的事吗？

发生过，我们去像图书管理员反映的时候，管理员就说这是第二次了，第一次也有女生被拍，但是找不到人，不了了之。除了图书馆，女生宿舍也发生过不止一次。我们学校宿舍是每间宿舍有独立卫浴，一楼有一个女生在洗澡的时候觉得太热打开了一点窗户，因为窗外是很难走的一片泥地，平常没有人在那里走过，所以她没有想那么多，结果洗澡的时候就发现有手机伸进来。之后那个女生报警了，但因为没有监控找不到人也就没有后续了。

这件事在你们学校知道的人多吗？

挺多的，因为那么多次了，被拍的女生都会在表白墙和校园集市讲述自己的经历，提醒大家小心，但是帖子的热度是被压住了的，尤其是最后这次。

大家对于这件事的态度是怎么样的？

要求严惩不贷。

那大家会持续关注吗？

这个还是不太会。

你觉得大家不能持续关注的原因是什么？

校方大事化小小事化了的态度。在他们看来这件事可能会影响学校声誉，尤其是现在正在招生阶段，有维护学校名声的心理。

2

高校偷拍事件可以说是屡禁不止了，在定好这个选题之后，我就去搜了一下“偷拍”的关键词。

7.2日，@辽视说天下报道“华农一男生女厕偷拍多名女生遭当场抓获”；

7.2日，@中国新闻周刊报道“男子在便利店偷拍女生裙底”；

7.1日，@红山晚报报道“女浴室偷拍传播他人被拘”，这个偷拍的是女性；

6.30日，@沸点视频报道“男子偷拍被4名女子当场合力控制”；

6.20日，@澎湃新闻报道“男子偷拍女生被多名男子摁到制服”；

6.17日，@中国新闻周刊报道“女子地铁遭偷拍”，被拍女生要求偷拍乘客删除照片，却被另一名男乘客回怼：“人家拍你是看得起你，觉得你漂亮，怪不得你这样的女人被打！”

6.14日，@新闻晨报报道“高校男生用女友的卡进女澡堂偷拍”；

6.2日，微博热搜“浙江传媒学院通报手机偷拍事件”；

5.27日，@烟台大学通报男生潜入女厕偷拍事件；

5.26日，@时间视频报道“高校男生尾随女生进入女厕所偷拍”·······

今年5月份有3天3所高校通报偷拍事件，去年年底有总结21年半年8起高校偷拍事件。也就是说，偷拍事件几乎无时无刻不发生在世界的某个角落，成本低，刺激大，回报高。

xp本身就是有各种奇奇怪怪的存在，有时候“刺激”和“背德”几乎是扭曲着重合的，所以我始终觉得“克制”对人来说很重要。就好比我们常常拿出来讲的“婚姻”，激情褪去之后必然是倦怠，所以有些人会讲：我想寻找新的刺激以保持新鲜感不是正常的吗？而能把“责任”作为第一要义的人，只会在同一个人身上寻找不同点，找到另一种爱人的方式，而不是把“新鲜”当成理所应当的借口。

人非圣贤，所以谁都不保证没有动过一些歪门邪道的心思，但是现代社会已经不流行“思想罪”了，只要没有行为的实施，就构不成违法犯罪，所以没控制住一点儿遵从人欲、违背道德的念头不可怕，能不能克制住这种念头不要付诸行动才是根本。

我问过受访者学校对于性教育做到何种程度，因为她们是生物科学专业，对于生理知识有足够高的重视，经常会举办各种宣讲、活动普及生理方面的性知识，但是对于心理方面的引导会弱一些。

这种心理方面的性教育缺失是在家庭与更早一些的学生时代所造成的，大学已经处于应当为自己言行负责的阶段，学校没有责任还要讲一些是非对错鲜明的大道理，更多地应该是进行一些专业知识性的传输，所以从教育方面来看，我觉得学校没有什么过失。

在道德观还容易受到外界影响的少年时代，作为成年人应当像其传递的第一要义就是“性教育是一种人格教育”。拿最近发生的事情来说，无论是陈霄华赤裸着闯入女子卧房、唐山打人男子“搭讪”并言语侮辱，又或者是偷拍，都是不懂“尊重”的体现。

性教育本质上是对于人格的尊重，撇开其余种种不谈，彼此尊重意愿是最基本的条件。

看看微博博主@莓辣MAYLOVE整理的浙传偷拍事件梳理就能够一叶知秋：

2022年5月18日上午，浙传一名女生在回寝室路上被偷拍裙底，有路人看到并提醒了她。受害女生在系统中申请调取早上八点到八点十五期间地点监控，在经过3天的层层审批后仍然被拒，被要求去保卫科报警处理。

5月20日，在保卫科报案后，相关负责老师告知：校方已经正在处理，并在交流中谈及“女生也应该多穿一点”；“偷拍者也只是一时兴起”之类的言论。受害女生向学校提问：是否会以此事件提醒警示其他同学，始终未得到回复。

2022年5月23日，在仍未获得回复，处分也未下达情况下，女生通过笔记在朋友圈发送事件文章，提醒更多女性学生注意自身安全。

23号晚，发出文章并被大量转载后，校方将对其不利的舆论归咎到发声者身上，第一时间联系到女生并设法要求其删除文章，在没有提前通知的情况下，甚至有男领导直接闯入女生宿舍找人。

2022年5月24日下午4点36，因为文章传播，学校某学院辅导员在学院微信群中发出消息，声称已经第一时间给予违规学生留校察看处分，现就此进行通报和警示，但未见处分文件或其他补充说明。

同时，相关信息说偷拍的男学生有精神疾病，受到刺激才做出了偷拍行为，但并未见到相关的医学证明，也没有得到他本人确认。

在被偷拍女生权益得不到维护时，也有同学勇于站出来发声。一位男生站在学校道路正中央，前胸后背都贴上纸条，在偷拍上打着大大的叉号，高举牌子上白纸印着“沉默=纵然”“今天纵容的是偷拍，明天纵容的是——”，后这名同学被辅导员带走。

有句话讲“里子越烂，表面上越要光鲜。”身处高位者，往往是难以体会民间疾苦的。受害者维权并没有任何夸大成分，但是所谓的领导只顾维护学校那点露在外头的面子，对受害者的发言如临大敌，而加害者的阴暗却得以藏在所谓的光鲜亮丽之下。

尾声希望某些学校能明白，性骚扰和偷拍怎么处理，也是一种招生简章，甚至比招生简章更有效。——@我是落生

给学校抹黑的从来不是个别的“屈辱”，而是面对加害者的无耻行径采取纵然、保护的姿态，助长其嚣张的气焰、对违法背德行为不以为意的风气。

,