低人一等和高人有什么区别（都说世上有三等）

文/芨芨草

世上的人有千百种，每一种人都有自己的特色。但朋友却说，再多种的人，也不过是分为“三等人”。

这话让我觉得奇怪：为什么要把人分为三等呢？不过，听了朋友的话，觉得也有那么一些道理。所以，我把它写出来，让朋友们也对照一下，自己属于哪一等人呢？不过，这个不是一定全对的，所以也不用去辩证，更不用强求自己对号入座。

那么，这三等人怎么分呢？我们来看一看。

一等人：提得起，放得下

朋友说，这一等人，是那种“提得起，放得下”的人。

我说，我看你这样分法，不是按人的身份地位或者成就来分，是按人的心态来划分的？

他说，对，就是这么一个分法，因为我觉得，人活着，就是活一个心态。心态好了，才能活出自己的精彩来。

这话倒是不错。那来听听他怎么样分析这“一等人”。

朋友说，“提得起，放得下”，说来容易，但做来难。这样说来，你可能也很难理解，那我们来举例子吧。在人生中，比较难理清的是感情的事，因为感情里的纠葛会让很多人无法抽身。如果一个人能够在处理感情的事中做到“提得起，放得下”，那他在做其他事的时候也能做到这样。

比如有一个男人。他有一个相爱十年的女友。在即将结婚的时候，女友突然提出分手，理由是她要去国外。男人说不痛苦是假的，但他还是尊重女友的选择，平静地分了手。分手之后，男人把精力放到事业上，打拼出属于自己的一片天地。

后来，他娶了一位一直喜欢自己的女孩。虽然自己再也无法投入初恋时那样的激情，但他珍惜和呵护与妻子之间的感情，他觉得他们是属于细水长流的一种情感。两个人在一起，很平静，但也温馨默契。

多年后，初恋女友回来了，找到他，想复合。因为她在国外过得不好，感情也不顺利，失去了才知道男友的好。但是男人拒绝了，拒绝得很干脆，也很“绝情”。他说：当初你离开我，等于在我心头扎了一根刺，让我疼痛了好久，是她帮我把刺拔出来的，让我的伤口不痛了，所以，我没有理由再给自己扎上另一根刺。

他是当着妻子的面对初恋女友说的。因为她约他的时候，他把手机拿给妻子看，让妻子明白，他需要有一个了结的过程。妻子本来是不想陪他去的，但他坚持，于是初恋女友知道，自己再也没机会了。从那之后，他和初恋女友再也没有见过面。妻子有时都开玩笑说他“心硬”，但他说，男人就该这样，“提得起，放得下”。

我想，我是欣赏这样的人的。因为，能够这样“绝情”的人并不多。很多时候，人对于以前经历过的感情，总还是心存挂念。也因为有挂念，才会有一系列的麻烦。能够这样干脆地做个了断，也是一种对感情负责的态度。

二等人：提得起，放不下

朋友说，这二等人嘛，就属于“提得起，放不下”的人了。很多人，在做事业的时候意气风发，很有干劲，也或者会有成功的。但如果一旦遇到失败，就会有不敢再重新起来的信心和勇气。因为，他放不下“失败”的阴影。

比如说，有一个人，他开始创业的时候，拼得挺厉害，事业也搞得挺红火，在当地成了一位“小名人”。因为有点小成功，所以他经常被邀请去参加各种会议，也得到不少的头衔。

但没几年，他的事业就走下坡路，甚至在很短的时间内就跌到谷底。很多人安慰他，说逆境是暂时的，还可以东山再起。不过他整个人都垮了，因为再没有人请他去演讲，去开会，甚至他的荣誉都没有了。他在乎他的名声，摆脱不去“名人”的光环。他总觉得，自己还是那个站在高峰的人。

正因为这样，在跌倒的时间里，他失意，沮丧，借酒消愁。无论是谁怎么劝，他都走不出来。一直到现在，他仍然没能东山再起。

三等人：提不起，放不下

朋友说，这“三等人”嘛，就是那种“提不起，放不下”的。什么是这样的呢？就是想爱不敢爱，分了还磨叽的人；或者是在事业上，想干不敢干，看到别人成功又心里不甘的这类人。

这样的人，其实很多。特别是干事业的。有的人看到别人干得挺好，也想自己干，但是呢，前怕狼后怕虎的，没干之前害怕失败，所以一直犹豫、观望，直到错失良机。可是看到别人成功了，又觉得不服气，觉得如果是自己干，肯定也能成功的。

朋友接着说，就比如我有一个同学小强。当年他在我们同学中算是能力不错的。但是呢，他做事喜欢顾虑太多。那时，我们有另外一位同学小张叫他一起合伙创业，小强觉得是不错，但又害怕把钱投进去之后如果赔了怎么办？所以一直犹豫不决。

小张觉得小强这样的人不能合作，就找了另外的同学。等到小张把生意做起来之后，小强才去找小张，说要入伙。小张不同意，小强还生气了，大骂小张不够意思。此后，逢人就说小张的坏话。

小强的这种人，就属于“提不起，放不下”的人。没有眼界，也没有格局。也或者说，属于目光短浅，又心胸狭窄的人。这样的人，是很难成就大事的。

所以说，人有三等，就看你自己是哪一等。做一等人，不敢说一定会成功，但至少百分之九十是可能成功的；做二等人，也可能会成功，但失败的几率也大；三等人呢，成功就不好说了，几率应该是很小的。

朋友还说：你愿意成为哪一等人，可能相应就会有什么样的结局。这样说，虽不是全对，但八十不离十。你别不信，我看过很多的例子，是有迹可循的。

结语：我虽然觉得朋友说的有些道理，但我看人或者看事喜欢用两面性去看。世间人世间事，其实也都是两面性的，有好就有坏，有坏就有好，所以，不能以偏概全。你说是吧？欢迎你也来说说，到底这三等人，这样归纳有道理吗？