三旬老人去世的原因和处理（80岁过寿老人该下跪致歉吗）

中国人的“礼”体现在方方面面，就比如过生日时宴请众宾客。

过寿，更不是简单的吃个蛋糕就算过完了。本来过80大寿是对生命的一种致敬，更是亲朋好友聚在一起热闹和美的时刻。而一场坍塌却带走了29条鲜活的生命，留下网络舆论场“一地鸡毛”。

（图片来源于网络）

山西省临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生坍塌事故。8月30日，救援工作已全部结束，救出57人，其中29人遇难，7人重伤，21人轻伤。

山西省临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村

当时李大爷在该饭店办八十寿宴，宴请了亲朋好友们一起庆祝。正如李大爷所言，这个饭店已经有二十多年历史了，每天都有很多人来这里吃饭，没想到饭店会出事，竟连累了亲友。他的老伴也不幸离世。​

亲历者表述

随着救援工作的全部结束，正式进入事故追责阶段。同时，80岁过寿的老人也被推进媒体的视野。

过寿老人下跪致歉

而这次媒体采访却翻车了，媒体记者几次三番的追着过寿老人不放，直到曝出老人下跪的视频来，参与报道的媒体用了一个词——过寿老人内疚中下跪道歉。过寿老人到底何错之有？竟然要向公众下跪致歉。采访和舆论的焦点不是关于：饭店建筑的质量问题、相关部门的追责问题。反而对着受害老人穷追不舍，被逼到“下跪”，用致歉视频博得眼球，舆论导向严重跑偏失焦。甚至有人留言“一个老人过寿连累29个人折寿”的话语。

当地封锁现场画面

我们都很清楚饭店的坍塌，跟老人并没有直接的因果关系，寿宴也不是饭店倒塌的原因。或许站在他的角度去想，这些受伤和逝去的人都是因为他而来，又或者“本来不想办的”，他总是会觉得是自己的错，而觉得愧疚这是人之常情。但是在此次事故中，李大爷毋庸置疑也是受害者，跑偏的舆论，实际上已经对当事人造成了二次伤害。80岁的老人面临着个人隐私信息被暴露，“人肉搜索”与“谩骂围攻”的语言暴力的境地。这无疑使老人遭受了巨大的斥责和诬陷。

老人家中拍摄

先出来表态的既不是当地政府也不是主管部门，明明也是受害者的李大爷却成了热搜里的主角。老人颤巍巍的对着镜头流泪、下跪、道歉，媒体想要的流量来了。原本该被问责的饭店老板和主管部门，却悄然躲过了第一轮舆论的巅峰。

图片来源于网络

据了解，垮塌的饭店是乡村建筑，涉及到农村宅基地问题，尤其是在过去几十年，对这一块的加建管理相当松懈，以致于它的饭店功能与建筑安全质量日益错位。这家饭店一直在营业，尽管有工商异常记录，也从未受到有力的核查。建筑、安监、工商、城管等也有难以推卸责任。

图片来源于网络

除了日常监管的疑问外，在这次重大垮塌事故救援阶段，舆论还提出了另一个疑问，为何死亡人数“恰好”又是29人，恰恰没有超出认定“重大事故”标准中30人的上限？29似乎成为了一个很有默契的数字。

这和三月份发生在泉州的欣佳酒店坍塌事故极其相似，最通报的死亡人数也定格在29上面。

泉州欣佳酒店坍塌事故

为什么官方通报总是死亡人数29人，难道真的是巧合吗？其实我们只要查一下国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》就会发现，29这个数字真的很神奇。

《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条

从数字上看，襄汾这起事故侥幸没有达到这一标准。对“29人死亡”的结论缺乏第三方事实核查。但盘旋在死亡数字上的疑问始终存在，它最终指向的还是对问责力度的担忧。

图片来源于网络

无论是“李大爷下跪致歉”还是“死亡人数29”，都把舆论的激愤和质疑堆积到了一起。真相未至，而网络舆论场已“一地鸡毛”，群众需要的是真相而并非流量。面对重大的伤亡，几十上百个家庭陷入悲伤中，都在期待着问责名单、问责方式。这一期待也设定了大众关于正义的最低标准，不管未来问责的具体人等、实际内容是什么，人们都将严厉地审核它，评判它。