为什么没有核动力汽车(为什么没有核动力飞机)

没有人能发明出永动机,永动机在整个宇宙中根本不可能存在,然而却有一种动力,可与永动机相媲美,它就是——核动力。

核动力目前只应用在军舰上,比如说航空母舰、战列舰、潜艇等等。

为什么没有核动力汽车(为什么没有核动力飞机)(1)

战列舰为什么要采用核动力呢?因为它们如果使用常规动力的话,搭载的燃料有限,最多也就2000t左右,顶多能跑8000海里,如果采用核动力那就不一样了,轻轻松松跑上200000海里那都不是事,几乎接近无限续航。

潜艇的话就更要采用核动力了,像二战时期的那些常规动力潜艇,顶多算是一艘可潜的舰艇而已,如果让它们在水下待1个月,那是根本做不到的,而核动力潜艇在水下待1个月那就根本不是问题。

为什么没有核动力汽车(为什么没有核动力飞机)(2)

那有人会问了,那现在的民航业这么发达,为什么没有核动力民航客机呢?如果有的话,那就可以大大减少能源消耗,客机横跨太平洋也不是什么事了。其实确实核动力飞机,如苏联的图-11轰炸机就是一架核动力飞机,一次性可以绕地球飞行80圈。

但它的缺点也是很明显的,一方面是因为核反应堆无法避免的辐射问题,毕竟核动力飞机还无法实现无人驾驶操作,而核动力航母与核潜艇的隔离装置,还无法在飞机身上实现;另一方面是核动力装置过于笨重,运用到飞机上时,会影响飞机的平衡与灵活。一旦将核动力飞机在战场上使用,很有可能会因为驾驶难度大而引发意外;最后,就是核反应堆的污染问题,一旦飞机遭遇袭击引发坠毁,核反应堆本身具有的破坏性和污染性,都会造成严重的影响。

为什么没有核动力汽车(为什么没有核动力飞机)(3)

其实不光是飞机,一些比航空母舰还大的民用船只都没有采用核动力,而是采用常规动力,事实上也不是没有核动力的民用大型船只,比如说美国在1963年建造的“萨瓦纳号”商船就是人类第一艘核动力商船,装满燃料后,可以在20节航速下航行300万海里,相当不错是吧。

为什么没有核动力汽车(为什么没有核动力飞机)(4)

但是这艘“萨瓦纳号”的推进装置就重达1150t,反应堆系统重600t,屏蔽防护装置和密封壳又有1900t,核动力装置却需要占用商船的3650t,如果换做常规动力装置,几百吨就行了。总的来说,核动力商船就是商船不拉货玩起了动力装置,失去了商船根本性的价值和意义。除此之外,“萨瓦纳号”的造价为100000000英镑,别说上个世纪,就是放在现在,也没有几个国家能承担如此高昂的制造费用。另外核动力商船为了保证核动力系统装置的正常运转,所配备的人员需要100多名,而普通商船有20~30名船员足矣。高昂的制造费用、人工费等等原因,都是直接导致核动力商船消失的根本原因。

为什么没有核动力汽车(为什么没有核动力飞机)(5)

既然核动力装置放在比航空母舰大的民用船只上都不可行,那放在比民用船只体积更小的飞机上就更不可行了。那说完了没有核动力飞机的原因,接下来就说说为什么没有核动力汽车。

其实相比较于把航空母舰上原理一样的袖珍型核反应堆放到汽车上,把核电池放到电动汽车上才更现实些。目前核电池主要应用在航天领域(如美国毅力号火星车就搭载了核电池)和医学领域(心脏起搏器上也是采用了核电池,重量只有100g,可使用10年)。

为什么没有核动力汽车(为什么没有核动力飞机)(6)

一般的电动汽车在充满电后最多能跑260km,那如果把核电池装到电动汽车上呢,一次性跑100000km是没有问题的,甚至你车开报废了,核电池里的电还没有用完。那为什么现在还没有用核电池的电动汽车或者电动摩托车呢?其实这就是核电池为什么不能普及的问题。

为什么没有核动力汽车(为什么没有核动力飞机)(7)

首先第一个就是放射性污染,虽然以目前的技术可以将放射性污染的几率降到很低,但是一旦发生污染,就会给地球环境以及全人类带来不可逆转的危害。假如你开着一辆核电池电动汽车在昆明市区溜达,突然出了车祸,不仅你死,昆明市所有市民都得和你一起去见阎王。

第二个就是核电池的制造成本高昂。如美国毅力号火星车上搭载的核电池,它的造价就高达7000万美元。

为什么没有核动力汽车(为什么没有核动力飞机)(8)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页