电影芳华有多段故事吗（电影阉割了原著中20个大尺度情节）

《芳华》上映后票房一路走高，目前累计已超过5.5亿，预计最终票房将在10亿上下。

和《老炮儿》、《摔跤吧！爸爸》以及最近的《寻梦环游记》一样，《芳华》也是借助口碑带动票房发酵的影片，它们都能在较长一段时间内持续稳定地揽收票房，并在第二甚至第三个周末冲出超过首周末的票房高潮。

数据来源：淘票票

如果《芳华》能在本周《妖猫传》、《心理罪》、《机器之血》的合力围堵中杀出重围，很可能成为史上国产剧情片冠军以及竞争最激烈贺岁档冠军。

当然，影片《芳华》主动“阉割”掉一些敏感情节，关键原因在于电影审查力度远大于小说。另外，电影时长有限，比小说的视觉冲击力更强。再者，电影需要典型事件使人物性格清晰化，而小说则可以借细节铺陈来展现复杂的人性。两者间的转化，情节取舍在所难免。

通过对比小说和电影，我们总结了两者的二十点不同。

1、小说的“触摸事件”中，刘峰把手伸进了林丁丁的衣服里。影片中刘峰只是抱了林丁丁。

这是冯小刚在剔除刘峰身上的不完美时最典型的一个情节改编。小说中萧穗子不止一次地提到刘峰的笑中隐有一丝邪恶，影片中却近乎完美。这种处理虽然使刘峰身上的复杂性减弱，但却能增强“触摸事件”的痛感。

2、小说中刘峰在“触摸事件”后被公开批判，文工团每个人都发了言，甚至被称为“资产阶级的粪坑”。冯小刚在影片中将这个情节处理成战友在批斗中举手表决。

然而改编后的情节依然没能过审，最终上映的版本中被删掉。这使刘峰被集体背叛的遭遇模糊化，只通过何小萍（原著中为何小嫚）与集体截然相反的举动来隐晦表达。

3、小说中，刘峰与一个从良的小姐同居两年。

影片中对刘峰后来的境遇是手下留情的，甚至他在海口生活困苦的片段也被删除。刘峰实际上是七十年代战争遗留下的伤痕缩影，昔日的活雷锋与小姐同居或许是审查难以容忍的。

4、小说中以刘峰因癌症去世结尾，影片中则是刘峰在车站抱了何小萍。

影片的结局是治愈的，而小说却将时代留下的伤口撕扯开，这对经历过的人太过残忍。另外，对于审查来讲，一般也更倾向于偏美好的结局。

5、小说中何小萍偷来母亲跟父亲结婚时穿的红绒线衫，拆了染成黑色再织好穿在身上。

这个情节是何小萍与寄生家庭决裂的一个转折点，一方面与何家不可调和，一方面又必须顶着“何”姓才能进入文工团。时代赋予的阶级对立让人性变得扭曲。

6、小说中，何小萍的父亲在她六岁时被打成右派后自杀，而不是进了劳改所。

冯小刚的这个处理是柔和的，他给童年饱受冷眼、排挤、戏弄、践踏的何小萍一个宣泄的窗口和心灵的寄托。当然这种处理也使影片中何小萍身上因时代而产生的悲剧色彩被弱化。

7、小说中，何小萍到陆军医院后嫁给了一个排长，婚后第二年排长死于战场。

和刘峰的情感线被简化一样，何小萍在影片中对刘峰更专一、深情，影片呈现简单美好，而小说则更贴近现实去探讨人性和战争。

8、小说中，何小萍在死人堆里翻出了气息尚存的刘峰。

这个情节由于过于血腥后来在成片中被删除。实际上，这个情节是何小萍精神失常的一个重要助推因素。另外，影片中也将何小萍被文愅（河蟹）逼“疯”的情节大幅度简化，审查压力下，剧情被切割得有些跳脱。

9、影片中何小萍高原独舞的情节被删，加入了夜下独舞的情节。

删掉高原独舞后，夜下独舞成了何小萍唯一的一次独舞，而这次独舞跳的是她曾与刘峰合作的那支《沂蒙颂》。在影片整体情感线突出的情况下，这支舞的震撼力要远大于高原独舞的《小战士》。

10、小说中，林丁丁在练踢腿时不小心将带血的卫生纸踢出，被刘峰看到。

影片删掉了这个情节，转而以林丁丁拉刘峰的手作为刘峰喜欢上林丁丁的契机，不过这个情节在成片中也被删掉。这使两人的情感线不够清晰，弱化了后来“触摸事件”的影响力。

11、小说中，林丁丁在“触摸事件”后出卖了刘峰，而不是恰巧被人撞见。

林丁丁的出卖，直接造成刘峰的人生出现重大转折，更符合当时互相揭发、互相出卖的社会环境，但影片仅简单归咎于恰巧被发现。

12、小说中，萧穗子与陈灿纸上恋爱半年，连手都没拉过。后来被陈灿出卖而遭到批判，成为与何小萍一样不受集体欢迎的人。

影片中萧穗子身上的复杂性被极大地弱化，只是借她的视角串联起故事，在文工团人缘也很好。而在小说中，萧穗子纸上恋爱反映了禁欲，被批判后受集体排挤，父亲被打成右派体现阶层矛盾，作为记者上前线直面战争残酷。她实际上是小说中呈现出的社会问题的一个集中点。

13、小说中，郝淑雯因为嫉妒色诱了萧穗子的男友陈灿，并唆使其出卖萧穗子。

影片中郝淑雯和萧穗子并没有激烈的矛盾冲突，尽管小说也是在最后才揭开这一层，但其实是把她们年少青春时的样子撕碎了。

14、小说中，郝淑雯与陈灿偷情被刘峰撞见，但刘峰没有揭发她。

这一情节的删除使后来郝淑雯对刘峰的帮助更多地出于革命情谊，而小说中除了革命情谊还包含着愧疚和弥补。另外，文愅大环境下的偷情尺度过猛了。

15、小说中，林丁丁如愿成为首长儿媳后，被整家人嫌弃，离婚后再嫁出国，再离婚。而影片中林丁丁只是“幸福肥”。

小说中的林丁丁是阶层矛盾下的受害者，她一心想攀高枝，但两次婚姻都很失败。

16、影片删除了小说中“军二流子”这个人物，他是一个整天游手好闲的军二代，与郝淑雯结婚，后来成为暴发户，赌博养小三儿，两人离婚。

这个人物首先有损军人形象，其次战争年代不务正业的军二代成了暴发户，战斗英雄刘峰却穷困潦倒，这样的对比讽刺性太强，很难过审。影片把他与陈灿合二为一，矛盾对立大大减弱。

17、小说中，萧穗子虽然同样成为了作家，但婚姻生活不幸而选择离婚。

影片中，林丁丁、郝淑雯、萧穗子三人的结局都相对完满，与治愈式结局类似，这样的处理可以抚慰伤痕，容易过审。不过三人身上反映的社会问题被削弱。

18、影片加入了“刘峰抓猪”事件，猪从毛主席像下穿过。

19、毛主席像被黑色大幕蒙上。

这两个情节在尺度上不仅是重大突破，也体现了冯小刚的聪明。这种手法是很隐晦的，笔者在这里也不敢多说。

20、影片中对战争有直接而细致的展现。小说则描述了王府井的军人乞讨：“他们向一个扔下五毛钱的小男孩儿敬了个军礼。”

影片中战争的直观呈现是小说所不具备的优势，尽管仅以70年代，西南这些字眼隐晦暗示“对越自卫反击战”，但血腥、残忍程度能够过审已是难得。而小说则借军人战后境遇表现战争残酷以及时代的冷漠，对真实的历史而言，是莫大的讽刺。

从这些不同来看，冯小刚对四个女孩和刘峰的处理都是相对温柔的，他们共同的青春也更加美好。尽管由于审查因素，冯小刚不得不作出妥协，但目前来看，电影《芳华》已是尺度最大的版本。《芳华》也将成为史上国产剧情片的票房冠军以及竞争最激烈的贺岁档冠军。

原创文章，转载请标注来源和作者，违者必究

,