飞利浦326e8fjsb（纽带融合飞利浦Fidelio）

人们能够在家中凭借一个小盒子听到”动静“的时候是上个世纪的90年代末，那时还得是家里经济稍微不错点儿的才能允许你有一台台式录音机，但还不能让你抗到肩膀上去压马路。从这个”小盒子“中大多数人第一次知道了”罗大佑“”林忆莲“”梅艳芳“”张学友“等一票老牌儿香港歌手。从此，如皲裂大地般枯燥单调的生活，得到了”盒子“的灌溉，万千种情绪，都有相对应的声音，不仅仅只是喜怒哀乐。

也是从这以后，听得人多了，需求就扩大了，基数决定了市场需求，往后的几年里专业的音响设备开始出现，我原来在其他文章中提到过，这是最好的时代，是被大多数人所深知熟记的时代，是值得被怀念的时代，那就是组合多功能音响，DAT，CD机，扎堆儿井喷的二十世纪末。

这时品牌的增多，独立外观设计的介入，使得产品丰富多样，在声音能得到保障的同时，用户能在其他方面有了更多一些的选择权利。直到”家庭影院“的出现。

那时候”家庭影院“的概念席卷全国，甚至是90年代一些人在结婚时候必要的”三大件儿“之一，这在人民群众的内心中是”有钱“的象征。某种程度上说，这在当时叫做”刚需“。

玩了这么多年，在拆开 Fidelio B8 包装的时候我就知道这是个极其标准的“Soundbar”，可是这么大体积，售价这么高昂的soundbar，我之前所接触过的产品中，只有哈曼卡顿的回音壁和BOSE的Soundtouch 300和它定位类似，剩下的同类产品无论是在售价还是在硬件、声音上都差的太多，没有可比性。

因为这是个内部有着18个独立扬声器的硬货，一般数量如此多的独立扬声器共同工作时，我们可以称之为“阵列”，而且这18个独立扬声器得到了杜比全景声（Dolby Atmos）的认证，并匹配了飞利浦声学实验室研发的Ambisound音效技术。我前面说过Dolby标现在在大大小小几百几千几万的音频器材中都能贴，其实真的还挺不值钱的，但Dolby Atmos和一个单单的普通Dolby标，根本就不是一回事。

简单来说，就是如果你想实现全景声的话，在不偷换概念的情况下，是你所在的空间内，必须要有一定数量的物理扬声器支持。不光是在平面摆个5.1、7.1那么简简单单的环绕，而是立体的，包括上方、下方、条件允许的话还会有侧方等多个角度的扬声器支持，他所构建的，是一个环境，而不是环绕。

这一个硬性规定，就会把一定数量的产品挡在全景声的门槛外，而Fidelio B8在硬件上达到了，但实际效果如何呢？

在测试中，我对内容进行了细化，除了把音乐风格常规分类以外，电影也主要分为大动态、和大量的人声对白两种。为的是尽可能全面的了解B8这一整套系统究竟能够给使用者带来多丰富的体验。

首先上的是音乐，音源基本都为自己的CD原盘抓轨通过同轴或电视端的HDMI输入，没有使用蓝牙NFC等无线连接是考虑到一个原因，在大功率且多扬声器的音响器材中，即使蓝牙拥有最新的APT-X高品质传输，但与有线传输相比，依然差距明显。主要现象是声音结像不实，整体声音发暗，低频突出，比较浑浊等。个人感觉，蓝牙\NFC等无线连接技术虽然方便易用，但也要看产品的定位。比如B8这种，无线连接更多的是展示了产品强大的兼容性，但如果对声音质量要求苛刻一些，就尽可能不要让无线链接遮盖了他本身的该有的锋芒了吧。

一圈音乐风格试下来。在B8现有的三种模式（电影、人声、音乐）下，音乐模式下的声音更为“正常”，为什么用正常二字呢，是因为其他两种模式下，【电影】的低频铺的实在太散了，真的完全毫无保留的把各种录音室专辑强行扭成了电影原声，当你听林宥嘉的时候都能出来一股子气势磅礴的劲头，你觉得这感觉对吗？

【人声】下的低频又收的有点过了，中频突出的有点丧病，甭管是谁来唱，都感觉嗓子有点发干，甚至有些毛躁。而音乐模式下，高中低三频分布基本上是个343的感觉，高频不暗，低频不蹿腾到中频，中频结实线条感明显，是个能卖到5000档书架箱的声音，不错。另外这箱子对于爵士乐的瞬态和味道的把控极其到位，以至于在进行电影体验的时候我顺手就拽了个原盘的《Whiplash》。

电影体验的时候，我选了仨片子，暴雪的良心情怀作《魔兽》、《Whiplash》和让高圆圆

赵又廷定情的《搜索》。掌握了B8三种模式的声音特性之后，这三部片子，我分别用了【电影】【音乐】【人声】。

【电影】模式下的《魔兽》在几个大场面下都成功的唤起了我的鸡皮疙瘩，动态和气势都完全的超出了预期，气氛的营造相当出色，除了有一点，刚开始觉得全景声带来的效果不是特别明显，把低音炮从墙根往出挪了半米之后，效果好了很多，但也有一点让我明白，全景声的营造和家庭环境的以及环境内都放了些什么东西，放在了哪儿，都关系太密切了。终于，我们回到那个老问题。

”在居住环境中播放电影、音乐的播放系统和把居住环境打造成“影院级别”的标准，是两个完全不同的概念。

不过真的，经过小20年的发展，如今这套箱子的表现，已经从根本上超出了当时电影院的效果，可能有人会说我强夸，但你要懂的两个词，什么是民用领域，什么是非民用领域。

《Whiplash》，果然Miles Teller敲完第一个小节，我就已经乐了，这他妈才是我要的效果啊，电影级别的录音后期会修的稍微夸张一些，但目的就是为了取悦观众的耳朵，音乐表现力丰富，才能衬托出整部电影的氛围，你看的才会爽。但为了评测，这部片子没有时间从头到尾的看完，实在有些可惜，毕竟国内电影院没有上映，以后如果会放也是一些小型影院，比如电影博物馆放映EVA那样。

《搜索》呢，是部好片子，预言一般的在5年以前就讲了网络舆论究竟能致人到何种地步。名导演，选角牛逼，演员演技也都炸裂。人声模式下，每一个人嘴里头说的话，都清晰了，因为密度加强了，也就是这个密度才会导致放音乐的时候人声发干。但是到了电影对白这儿就会加强语气、情绪的表达，但这个模式如果台词爆多的电影从头到尾看下来会有点疲劳，因为仅是几个争吵的片段，我就已经皱眉了，有用，但不实用。

B8的综合素质很强，包括强大的兼容性啊，你不听歌不看电影插个主机打个游戏也是可以的，你愿意走电视也行，愿意插主机也可。声音输出端输入端都比较随意。且在使用中有一个点，我觉得是优于同类产品的。我之前在其他文章中曾经说过，BOSE的音箱无论多小到多大，都涉及到一个”摆位“的问题，且还是独立的单个箱体。”摆位“一般会在落地的HIFI箱子中才会涉及到，因为箱体摆放的角度是会影响整体声音形态的。尤其是家中声音环境比较复杂的情况下会更为突出，箱体靠墙太近，低频就会出现过量淹掉其他频段的现象，而B8在这方面却没有明显的问题出现。低音炮靠墙，也只是会出现全景声效果的减弱，并没有轰隆隆的低频产生共振或者轰头。这得益于低音炮底部的镂空蜂窝状反射底座，把一部分过量的低频抵消掉了。

目前B8的官方售价是在18888，还是那句话，在如今的音响市场中，即使你是纽带上的一颗大扣子，也该把自己扣对位置，毕竟，联接下去，才是最重要的。