豆瓣外太空的莫扎特评分（外太空的莫扎特是否被低估）
某观众看完《外太空的莫扎特》之后，在豆瓣上发了一句话：就内容很好啊，瑕不掩瑜啊！
底下评论区点赞最高的是这一条：
目前《外太空的莫扎特》豆瓣评分为4.7分，是陈思诚作品里评分最低的一部。
影评区里，其实真正讨论电影的并不多，空泛地表达“浪费电影票”、“早知道是儿童片就不去看了”等等……
豆瓣其实已经成了一个站队的地方，如果有人敢违背众人意志大胆说自己的真实感受，他就会被攻击成一个只配吃SHI的屎壳郎，或是“有钱拿吗”。
简直恶意满满。
网络舆论劝退了很多观众的脚步。
网传这部片投资在2亿~4亿，若想要收回成本，至少需要7.5亿以上的票房。
但截止到发稿日期，电影已经上映了13天，票房才2.16亿，显然远远低于合理预期。
墨君看完电影之后的第一时间发布了影评，客观指出了影片的优缺点，很快就有网友嘲讽“有钱大家一起赚”，直接将我钉在收钱买好评的耻辱柱上。
在DISS陈思诚就是正确的大环境下，对电影的客观评价都会被怀疑是片方花钱买的。作为一个曾经接受过片方约稿的作者，可以强调一下，片方是不会允许影评里出现任何不利于电影的论调的。
收钱与不收钱的区别就在于：不客观与客观
真正让我觉得哭笑不得的，是评论区的诡异现象。
该观众已经被骂到销号
一些带着孩子去看了电影的观众，但凡表达了电影还不错，评论区里就全都是嘲讽，让人觉得“如果我说这部电影好看就是承认了自己智商有问题”
谈论电影本身，请不要上升到人身攻击。
口碑两极分化的原因为什么同一部电影，有人说如坐针毡，有人说好欢乐。
因为觉得尴尬的人和觉得搞笑的人根本不是同一个群体。
在宣发初始阶段，电影的宣传定位就出错了。
再加上陈思诚此前的作品风格，《唐人街探案》系列、《误杀》系列，都是逻辑较为严谨的悬疑片。
所以不少观众在看到《外太空的莫扎特》时，以为这是《流浪地球》那种类型的科幻片，又因为有黄渤贾冰等人的加盟，很容易对电影抱着过高的期待以及偏差的定位。
你以为这是合家欢电影，其实这部电影最合适的受众是大龄儿童。
而不是大龄儿童且没有孩子的观众，就难免感到如坐针毡、如芒刺背。
因为他们既get不到孩子们天马行空的奇思妙想，也感受不到望子成龙的父亲的焦灼。
为了避免不必要的误会，宣传团队才赶紧声明，这是儿童片，大人请在儿童的陪同下观看。
然而最初的一波差评早已劈头盖脸而来。
那些带着孩子看完电影开心发表感想的网友，不少都遭受到了“你是屎壳郎”的攻击。
如何客观的评价《外太空的莫扎特》作为一个带着俩孩子去看完电影的家长角度，这部电影在儿童片的定位没有问题。
孩子看得非常开心（一个8岁，一个12岁）。全场都充满了欢乐气氛，孩子们笑得格外欢。
并未见到某些人所说的“整个影厅从头到尾鸦雀无声”。
小天（荣梓杉 饰）被爸爸任大望（黄渤 饰）强迫练习钢琴，一位外星人突然造访，帮助他完成了爸爸安排的任务——夺得星海杯冠军。
这个点，被人联系到了前不久“小镇做题家”的舆论，于是被批评三观不正……
颇有一种“欲加之罪何患无辞”的感觉。
电影的主旨是在于：家长该不该尊重孩子的兴趣，该不该打着“我是为你好”的幌子强迫孩子去完成自己的梦想。
这反而是对“鸡娃”的一种对抗，完全站在孩子立场看问题的电影。
通过蒙太奇表现手法，完美重合了任大望的父亲、任小天的父亲对教育的态度。
在任大望的那个时代，父亲寄托的期望是考上正规文工团，否定他的摇滚兴趣。
在任小天这个时代，父亲寄托的期望是成为郎朗那样的钢琴家，否定他的天文兴趣。
片中唯一的科幻因素，就是外星人探测到决定两个星球命运的天文学家，似乎在成长的道路上发生了偏移（被迫学习钢琴），于是派来特工将小天“掰”回正确的轨道。
实质核心仍然是成长教育的观念碰撞。
故事的完成度是不错的，有动因，有核心，有逻辑闭环的收尾，甚至还留了一个开放性的结局。
让人出戏的点也不是没有，例如荣梓杉的身高。他长了一张娃娃脸，却有着成人的身高，演初中生显得太大，演成年人又显得太小，确实尴尬。
又恰逢变声期，台词动不动就喊到破音。
让一个身材高大看起来至少有15岁以上的少年，去演十一二岁儿童的戏，会显得……有点傻。
如果主角是10岁时期的韩昊霖，逻辑就会变得合理很多。
成年观众也易于接受可爱小男孩的奇思妙想。
“外星公主”姚晨这一部分，有点荒诞喜剧的风格，专门负责给主线使绊子，完成度也算不错，反派人狠话不多，直接就把外星人扔火里烧了，倒是出乎意料。
被抹去记忆的一众人等，仿佛外星人从未到访过，形成了一个完美逻辑闭环。看起来这一切好像是一场梦，彩蛋却又走向了悬疑向……回到了熟悉的陈思诚的风格。
结语“拍这部戏的时候，经济形势比现在好，我幸运地有一些以前所谓的商业成绩背书，我才有机会可以去做一些冒险。”
这是陈思诚的原话。
儿童片是他的首次尝试，同时儿童片也是目前国产电影的一个极度匮乏的领域。
谁敢第一个花如此大的成本去试水，也只有陈思诚这种，已经用好莱坞式标准工业化生产过IP作品并获得成功的导演才敢。
这次的尝试就可贵在，不因为受众群体是大龄儿童，就降低成本糊弄了事。
片中的外星人莫扎特，是采用高新技术即拍即得的，也就是说，前台拍摄，后台看到的画面就是电影里惟妙惟肖的外星人，并非后期合成。
《外太空的莫扎特》无论是故事的核心、演员的演技、画面特效，都不该只有4.7分。
它有瑕疵，也有值得赞扬的优点，取长补短汲取教训，也好为后来的同类型片铺路。
若它不被鼓励，后续更无人敢去尝试奇幻儿童片这个领域，刚刚起飞就被折翼，实在让人惋惜。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
