俄罗斯与乌克兰的地缘关系（俄罗斯和乌克兰）

最近，我一直急切关注的动态新闻只有两件：徐州丰县和香港疫情但这几天，迅速升温的局势，让人不得不把目光投向外部，俄罗斯和乌克兰，下面我们就来说一说关于俄罗斯与乌克兰的地缘关系?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

俄罗斯与乌克兰的地缘关系

01俄乌局势和天启四骑士

最近，我一直急切关注的动态新闻只有两件：徐州丰县和香港疫情。但这几天，迅速升温的局势，让人不得不把目光投向外部，俄罗斯和乌克兰。

从2020年遭遇COV-19开始，我时不时就会想到天启四骑士，这是圣经里的说法——战争、饥荒、瘟疫和死亡，四骑士定期为祸人间。

传奇投资人巴顿·比格斯将四骑士寓言化，研究近百年的战争、财富变迁后，他在《战争、财富与智慧》里总结：

1）彻底摧毁财富的世界大事，一个世纪总有1-2次；

2）学术界和专家，不能给出稳赚不赔创造财富的办法，也很难完美解答财富保护难题。唯有从历史经验中汲取教训，审慎——永远预留退路是恒久不变保护财富的方法。

02 关于俄乌，金融圈的判断可能不准

有不少关于俄乌局势的投资报告，读者在参考这些报告之前，不妨先听我讲个历史故事。

第一次世界大战爆发前夕，英国和德国的关系已经很紧张。英国政府想要研究战争爆发的可能性，他们找到伦敦金融城的金融界人士，想听听大家的意见。

金融界人士非常确定，德国和英国之间不可能发生战争——英国和德国有紧密的国际贸易，彼此之间有大量的投资，更重要的是，德国的进出口商人需要的贸易信贷都是由伦敦的金融机构提供的，如果一旦爆发战争，德国的进出口商人将会蒙受巨大的损失。

他们告诉英国政府，放心吧。话音刚落，第一次世界大战爆发。

经济学家何帆《对外开放能带来世界和平么》

金融和经济，只是从复杂社会里取出一些切片，但看待社会还有很多角度——资源、气候、种族、历史、集体记忆，这些对人和国家行为都有着深刻的影响。

我们每天被密集的新闻事件填满，但它们只是短时间的小事件，真正藏在海底，庞大冰山缓慢移动的部分，往往需要用人口、社会、政治、历史来解读，是长周期的大问题和慢变量。

03 洗牌、再发牌，把真老板拖上牌桌

关于俄乌，汇总近期阅读的地缘政治、战略博弈的观点供读者参考。

#1 俄罗斯想做什么?

俄罗斯想逼迫美国做出承诺，禁止北约吸收乌克兰，以此至少给自己争取10年以上的战略安全空间，当然最理想的是能“一劳永逸”。

从地图上看，俄罗斯的软肋在西部无险可守，（东边西伯利亚、北有北冰洋、南下高加索山）历史上每隔33年就会遇到一次来自西边的入侵，即乌克兰、波兰通道。

俄罗斯打了明牌，并且把所有底牌扔在桌上，逼迫真正的老板（美国）上桌，而德国法国已经不够资格谈，上一轮德法主导的《明斯克协定》不够有持续性。

#2 俄乌会不会真的爆发战争

如果真的爆发战争，美国也不会军事参与，而是通过各种经济制裁手段钳制。

美国智库兰德公司的报告《美国该如何回应俄罗斯在乌克兰问题上的最新举动》核心三句话：

首先，如果普京决心采取行动，美国无法阻止。

第二句：在乌克兰问题上，俄罗斯准备比美国和欧洲付出更大的代价。

第三句：美国应该重点做乌克兰的工作。

俄罗斯是怎么考虑的?俄罗斯国际事务理事会报告《俄乌战争是未来基本前景吗？》显示

——这场战争充满了对经济、政治稳定和俄罗斯外交政策的重大风险，它无法解决关键的安全问题，同时又会产生许多新的安全问题。

近期普京的表态，充分展示俄罗斯有孤注一掷的决心，相当于真疯，拆了方向盘直接开车冲过来，就看拜登会不会理性的，选择刹车或者躲开。

#3 可能会是多个阶段的漫长博弈

俄罗斯为了核心安全利益，展示出最大的决心，把底牌全部丢在牌桌上。

真正的老板——美国，大概率会考虑和北约通过多轮协商，给出折衷的方案。而俄罗斯在适当情况下，会停车把方向盘捡回来。

但是事情不会结束，美国或北约即使愿意做出承诺，对俄乌局势来说充其量也就是一个暂停键。

这个博弈会长期存在，将是21世纪最大的世界性话题之一。毕竟东欧的国家都说：华盛顿很远，而莫斯科很近。

04 关于金融市场，一些收尾

俄罗斯近期遭遇股债银汇四重下跌；

俄罗斯主要指数，以美元计价的RTS Index（Russian Trading System ），过去5天暴跌约40%；

但据说就算是这样，1998年以来俄罗斯股市依旧年化回报16.8%，而我大A股6.7%，A股股民真的才是惨。

美国股市普跌，标普500指数从年初至今下跌约10%，不过，从2020年来看，美国标普指数还是一路向上。

所以我觉得美国的股市在于本身的经济变化——加息预期和信心不足，俄乌局势是一个短期的震荡因素。

最后，离岸人民币创新高，据说可能是欧洲资管、家族办公室避险资金过来，因为新兴国家里中国仍然是最亮眼的配置地。

但是，我们其实要想明白的是，大多数基金都会给出20-30%的比例配置新兴国家，依旧有30-50%在欧美发达国家。

别人来配置人民币，那是分散避险，是在自己家里放了较大资产后的合理选择。但是您因为别人来投资，就100%觉得现在的全仓配置很好，不分散出去，那就是一种糊涂了。

站在中间，左右逢源。

巨富从不选择祖国，正如同他们从不全部押注某个地方一样。我觉得，他们也是理解了四骑士的局面，并且永远预留了退路