in china和of the china的区别 必须是ChineseNewYear而不能是lunar

in china和of the china的区别 必须是ChineseNewYear而不能是lunar(1)

我想说,必须是Chinese New Year而不能是lunar new year,为什么?

第一:因为韩国要与中国做文化切割。第二:因为中国的强大必须建立在文化强大之上。

讲清楚这两点,我们要从现代国家讲起。

现代国家这个概念不是自古就有,而是慢慢形成的,西方人从1500年前后,才开始建设现代国家。英国、法国走得快一些,有的国家则慢一些,像德国、意大利在19世纪末才完成了独立建国。

世界上还有很多地区,直到今天都没有建成现代国家。集权到最后(就是国王从贵族手里抢权力)的结果,就是形成了现代国家的第一阶段。

既然有第一阶段,就有第二第三阶段,这里省掉这两个阶段的解读,简而言之,就是走完这两个阶段,现代国家的雏形建立起来都是19世纪后期的事了。

现代国家很多都是民族国家,都是同一个民族的人建立的国家。既然是民族国家,那么这个民族是怎么来的?是独立发展而来的还是怎么来的这个问题就无比重要。

因为如果本民族的历史和文化不是独立发展出来而是依附其他文化发展而来,那么现代国家的国民就不会对本国政府产生信任感,这是不利于国家统治和统一的。

不但如此,国民在面对文化宗主国的时候还会自卑,会抬不起头,民族自尊心会受到严重的伤害,所以现代国家要独立,很重要的一点就是本民族的“文化叙事”该如何表达,如果真有宗主国,也要和宗主国做文化切割。

我们来看看越南,在有文字记载的一千年历史中,越南一直处于中原王朝的统治之下,越南人自己把那段历史称之为“北属时期”。

如果越南人自己强调自己的文化是从中原发展而来,可想而知越南人在面对中国的时候将永远抬不起头。

如果放任这种解释,那么一定会有越南人不认同自己的国家,反而会更认同中国,所以对于越南人来说这种文化叙事必须被改变。只有找到自己独立发展起来的文化脉络才能证明自己独立的正当性,才能摆脱宗主国的文化影响。

于是,在越南的国家博物馆里,你会看到越南人讲自己的历史是从石器时代开始讲起,越南人会把自己的历史上溯到很久远的远古时代。

因为只有这样,才能保证自己的民族文化是独立发展出来的,中间的一千年虽然在中原王朝的统治之下,但那只是文明的中断,而不是文明的起源。

再来看俄乌战争。

乌克兰是前苏联加盟共和国,苏联解体之后独立。而俄罗斯是前苏联人继承者。

对于普京而言,普京其实是不承认乌克兰独立的,在“特别军事行动”开始的时候,普京还在公共场合说乌克兰是一个不该存在的国家。

普京之所以这么说,就是因为普京觉得乌克兰是属于俄罗斯的,是因为苏联的解体才有了乌克兰。普京要用民族主义和泛斯拉夫主义去重新恢复苏联时期的版图。

可问题是,前苏联就不是用民族主义整合的国家,前苏联是用社会主义整合的国家。多民族团结在社会主义的旗帜下,共同组建了一个超民族主义的国家苏联。

苏联解体之后,乌克兰成为独立的国家,乌克兰要独立就必须在文化上与俄罗斯进行切割,如果不切割,那么乌克兰就难以维持独立,就真有被俄罗斯吞并的危险。

讲了越南和乌克兰的例子,我就是要说清楚一个道理,民族国家要独立就必须有文化自主性,没有文化自主性民族国家就难以维持。

所以讲清楚了这一点我们再回看韩国,韩国人之所以说lunar new year而不是Chinese New Year就是因为韩国要找到自己的文化自主性,就是要与中国做切割。

自古以来,朝鲜半岛(以下我称古朝鲜)的李氏王朝就是中原王朝的附属国,韩国历来就是在儒家文化圈的范围之内。且自古以来朝鲜儒家学者的文化造诣也是很不错的。

古朝鲜受儒家思想的浸染到什么程度?要知道韩国人的身份证后面都带着汉字,这是为什么呢?因为韩语只表音而不表意。如果没有汉字做标注解释,那么就容易出现重音而导致大量的人重名。

in china和of the china的区别 必须是ChineseNewYear而不能是lunar(2)

韩国还搞过废除汉字运动,其结果就是大量的文献无法看懂,历史文化的丢失。韩国还把首都从“汉城”改为了“首尔”。

这一切的一切,都是韩国人要与文化宗主国做文化切割,因为只有切割,只有找到自己文化独立发展的证据才能证明自己独立的正当性,才能维护自己的民族自尊心。

in china和of the china的区别 必须是ChineseNewYear而不能是lunar(3)

in china和of the china的区别 必须是ChineseNewYear而不能是lunar(4)

最后一个问题,我们的文化真的那么厉害,历来都是我们的文化同化别人,我们从来不曾被别人同化吗?

在中华文明的历史上,确实是我们的文化同化别人,具体来说是同化“游牧民族”,而不曾被人同化。

为什么?

因为社会是人口密度的自然产物,“社会结构一定是被生存结构所规定的”。

这句话什么意思?

当游牧民族打过长城来到中原地区以后,中原没有草原,取而代之的大片大片的耕地,在这种地方生存,你就是想放牧也没法放,你只能耕作,这就是生存结构。

在这种生存结构之下,你只能用适合农耕文明的文化来构建社会结构,所以表面上看,是我们的文化(农耕民族的文化)同化了游牧民族,我们就认为是我们的文化有很强的同化力。

但实际上,文化是一个地区的人们面对生存环境和生存条件所产生的谋生行为和意识体系。换句话说,游牧民族到了中原地区要想生存下去,就自然而然会被中原地区的自然条件和物候所规定,而不是我们的文化有多么厉害。

再看1840年鸦片战争后,我们为什么被西方同化了?

因为工商业文明来了,农耕文明退潮了。农耕文明是“限局域”获得生存资料,而工商业文明是“跨局域”获得生活资料。还记得刚才怎么说的吗?

社会结构一定是被生存结构所规定的,当生存结构由“限局域”变成“跨局域”,我们的社会结构和文化也就发生了相应的变化,我们也就全盘西化被西方文化同化了。

最后再说一句,Chinese New Year和lunar new year之争除了韩国要找到适合自己的文化叙事这个目的,还有一点就是文化强大才是真的强大,我们要争夺文化话语权。

我们要把文化话语权把握在自己手里!

如果以后的新年快乐真的变成了lunar new year,这会助长韩国人的盗窃文化的胆量。

这些年韩国人干的破事了还少吗?从筷子到中秋,到端午,再到孔子,韩国人全都说成是他们的。

中国要强大,除了经济强大,比经济强大更重要的是文化强大。文化强大经济必然强大,文化强大是经济强大的基础。

比如美国为什么强大,我们可以简单总结出三个字:“美国梦”,美国梦是一种文化,是一种强大的向心力。

俄罗斯为什么衰落?因为文化衰落。俄罗斯没有向心力,俄罗斯在普京的带领下走向了民族主义和泛斯拉夫主义,这是一种狭隘的世界观。

在康乾时代,中国的GDP占世界1/3,而美国最强盛的时候,国民生产总值只占世界22%。可正是康乾盛世,西方出现从牛顿到提出三权分立的孟德斯鸠、以及洛克提出政府论,亚当斯密做出国富论,穆勒提出代议制,卢梭完成社会契约论。

西方快速发展,把经济总量极大的中国远远抛在后面。所以经济发达绝不标志着强大,更不标志着将被人尊重。

一个民族要想受人尊重,不在于你有多少钱,而在于你的文化贡献,我们为什么把煤老板称为”暴发户”?因为这样的称呼中蕴含着蔑视和不尊重,只有钱是无法得到别人尊重的,要给人类做精神贡献才能得到世人的尊重,因为精神和文化才是人类生存的基石。

俄罗斯1861年才废除农奴制,尽管彼得大帝以后,俄罗斯重新学习西方,到19世纪已经被马克思称为欧洲警察,算得强国,但是俄罗斯实际上最初一直是被西方瞧不起的。

可是,到19世纪,俄罗斯连续出现了一批重量级文化人,门捷列夫、化学元素周期表的创立者,化学奠定为科学的第一鼻祖。列夫托尔斯泰,屠格涅夫等等世界级文学家。柴可夫斯基、世界级音乐家。列宾,世界级画家。

俄罗斯开始出现一批重量级文化人才,它立即引起西方人刮目相看,西方当时就有人预测,俄国将成为强盛之国。

果然,随后,20世纪俄罗斯就变成超级大国。成为超级大国后文化受到压抑,于是又衰落。看看今天的俄罗斯,俄乌战争后俄罗斯将不再成为世界的一极。

所以一个国家仅仅是经济发达不算数,你得给人类有精神文化贡献,到那一天,西方人才会真正尊重你。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页