特朗普网络安全报告（两分钟看懂特朗普废除的）

“网络中立”这一术语由哥伦比亚大学法学院教授吴修铭于2002年首次提出，“网络中立”原则要求互联网服务提供商对一切互联网应用和数据保持“中立”，该原则的核心在于要求互联网坚持自由和开放，杜绝控制和歧视。

平等地对待所有流量也是互联网具有吸引力的原因之一：个人、新兴公司、业界巨头相互平等。打个简单的比方说，人们为了出行更快捷便利，修建了高速公路，然后要求所有在高速上行驶的车辆都要遵守一定的交通规则，无论是奔驰、宝马还是奥拓、QQ，都可以在这条高速公路上畅通无阻地行驶。

简单来说，“网络中立化”就是要确保所有网络公司的内容或者视频会以相同的速度载入。“网络中立化”使小型、新兴的网络公司也能与业界巨头们同台竞争。

这样的事件逐渐引发了大众舆论对网络中立的关心，网络中立的议题逐渐开始成为美国政治事务的重要议题之一。从公众到学界、企业和政府，都因为在网络中立问题上的不同立场，被划分为了泾渭分明的两个阵营。

支持者主要是网络内容提供商（如亚马逊、Earthlink、易趣、谷歌、英特尔、微软、Skype、Vonage 和雅虎、）以及一些社会团体机构、公益机构和民权组织。他们认为，网络中立原则是互联网发展的动力之一，如果没有进一步的法律行动来维护网络中立，未来的互联网能否保持开放，这很值得怀疑。互联网的核心价值在于网络上所传输的内容，而非那些实体的基础设施。当互联网服务提供商成为互联网产业的守门人，他们会对互联网企业提出入门的门槛，到那时那些新兴的没有足够经济实力的互联网企业如何创业和发展？到那时就很难出现新的Google、新的亚马逊……互联网的未来会蒙受极大的损失。

反对者主要是电信运营商（如AT&T、Verizon、BellSouth）、光缆公司及其协会以及一些网络设备生产巨头。他们认为，作为网络基础设施的所有者，他们有权对网络按照自己的意志进行管理。尤其是随着谷歌等互联网内容和服务提供商的崛起，利润加速从网络运营商向内容提供商转移，这使网络服务提供商更加迫切地希望获取更多利益，采取新的销售模式，对互联网用户实行分级服务，收取相应的费用。简单的说，就是高速公路修好了，因其快捷便利，上高速的车越来越多，这个时候高速的投资者为了获取更多的利润，制定了分级收费的政策，谁给的钱多谁就可以享受优先权。

在美国第45任总统大选期间，特朗普即与美国互联网界交恶。2017年1月20日，特朗普上台伊始即任命了潘基特为FCC 主席。潘基特于2017年2月3日宣布，终止对运营商免费流量服务( T－Mobile 的BingeOn、AT＆T的Sponsored Data、康卡斯特的StreamTV以及Verizon的FreeBeeData360)的调查。

潘基特还明确表示，FCC 以后不会专注于禁止运营商为用户提供免费流量，而是聚焦于扩大宽带部署和鼓励创新电信服务。这一命令，在实质上废止美国互联网经济发展的基石—“网络中立”原则。

美国联邦通信委员会(FCC)于2017年12月15日投票通过废除奥巴马时期推行的“网络中立”提案。这样的结果将会是，小的内容提供商可能会受到流量运营商的限制，从而导致互联网被“寡头垄断”。