孝顺不是嘴上而是行动（违背本心不是孝）

“顺其自然”里的自然指的是本来就是这样的意思，所以这个成语的意思是顺应事物原本的样子，也就是按照自然规律来，而非什么都不作为。

我们每个人都是在规律中的，我们的本心体现的就是规律，所以为人处世要顺应本心来就会通顺，违背本心就背道而驰了，就会不通顺，必出问题。

格桑昨天看了一篇文章，说的是一对父母对两个已经成家立业各有孩子的儿子极度管控，从小到大事无巨细都要控制他们，导致两儿子都得了抑郁症，他们婚后也是各种管控，稍有反抗就拿不孝之名扣上，并且还会去儿子的单位闹的人尽皆知，最后导致两个儿子先后跳楼自杀身亡，各自留下妻儿父母在这个人世间。

评论区很多网友说有着同款父母，活得压抑痛苦，可见控制欲强的父母不在少数。

也就是这种现象导致很多人批判中国的传统文化，尤其是儒家思想。中华文化重视孝道不是随随便便人为制定这样一个规则那么简单的，而是按照自然规律来的。

几千年来，我们这些炎黄子孙一边承袭着老祖宗的教诲，一边是人性的弱点，当两者之间发生了冲突的时候矛盾必然产生。

实际上孝敬父母是人的本能，是天性，是自然而然的，这哪里需要去刻意提倡？哪有父母不爱孩子，哪有孩子不爱父母的？这都是人的本能而已。

提倡是因为出现了不孝甚至是忤逆父母的现象，因为人性的弱点，不然又何须多此一举。

但是母慈子孝是人的本能，是无为的，如果把它当成了一种人为制定的标准，我们只是因为这个标准而去刻意为之，那就已经是违背天道了。

所谓母慈子孝，父母在要求孩子敬孝的时候是否自己做到了慈呢？象上面讲的这篇文章中的父母对孩子实行那样的管控，这本身就是逆天的，哪里是慈，老子讲“长而不宰，为而不恃”，长而不宰指的是作为长者不能去主宰晚辈，为而不恃是有所作为而不自恃以为有德或有功，合起来的意思不就是说父母不能拿养育孩子的功劳来控制孩子吗？这不就是一种道德绑架吗？

在这样一种管控下，孩子的身心必然是要反抗的，所以孩子们才有叛逆，那都是父母们自己逆天了，孩子才会逆父母啊。

最悲哀的是孩子们因为孝之名而不敢反抗，选择压抑自己顺从父母，导致父母更加变本加厉，这是对自己何等的摧残？

由于父母的过于严苛，不时出现发生孩子自杀的报道，令人痛心，很多人说是现在的孩子太脆弱了经受不起打击，在格桑看来那是孩子无力抗争到极致的终极报复啊，我不能反抗你，我只好杀了自己来报复你了。所以孩子出现叛逆现象反而是好事，反抗也就把负能量给释放出来了，需要反省的是父母。

作为孩子，更加不能道德绑架自己，以孝之名而不敢反抗，孝敬父母是发自内心的感恩，你本心明明是反抗的却逼着自己去顺从，这是多大的逆天，你越弱父母就越强，这是规律。

孝敬父母是天经地义的事，无可厚非，但是要明理，要顺应自然规律来，既不能强求他人也不可强求自己，这都是背道而驰的，要顺应自己的本心为人处世。

父母也是凡夫俗子，没有完美的，都有人性的弱点，如果是为了孝之名而纵容父母的恶，那又怎么能是孝呢？反抗了，父母才会去反省自己啊，如果自杀那就是最大的逆天和不孝了。

该孝敬孝敬该反抗反抗，不要纵容讨好也不要视为仇人，不偏不倚为中道是最合理的。