巴纳姆时期做了哪些噱头（真相禁区巴纳姆）

文/梦里诗书不同于线路单一的侦探破案，《真相禁区》借“巴纳姆效应”在一对侦探搭档中撑起了互有关联的三个案件人物，错综复杂的多线叙事，诚然在氛围营造上难如人意，但至少电影在这样一个重重迷局中，以游走于真相与禁区间的复仇，完成了值得中肯的命题脉络，下面我们就来说一说关于巴纳姆时期做了哪些噱头?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

巴纳姆时期做了哪些噱头

文/梦里诗书

不同于线路单一的侦探破案，《真相禁区》借“巴纳姆效应”在一对侦探搭档中撑起了互有关联的三个案件人物，错综复杂的多线叙事，诚然在氛围营造上难如人意，但至少电影在这样一个重重迷局中，以游走于真相与禁区间的复仇，完成了值得中肯的命题脉络。

何为“巴纳姆效应”？百科中对此的解释是“每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他”，这即是星像占卜的起源，也是心理学现象。而电影对此戏剧性的巧融，在于三个主线人物的巧妙塑造上，怀疑丈夫出轨热依扎饰演的南方请来侦探调查，张赫饰演的区鉴亦也怀疑妻子外遇调查妻子，竟以为任达华饰演的侦探费鑫是奸夫，隐藏在幕后的黑手实则是昔日蒙冤入狱霍建华饰演的谢天佑认定自己的遭遇都是区鉴所为，电影中霍建华还一人饰两角的担任着侦探搭档仇乐，互为关联巧妙的剧情架构，主观认定的禁区与真相一揭的荒诞，形成了电影对“巴纳姆效应”充沛的诠释。

蓝本题材的新颖，形成了电影能引人入胜的奠基，一起看似简单的出轨调查，背后牵引出的是三起事件互为依托的关联性剧情，电影对心理学的深谙，使得无论是剧情走向还是人物塑造都有着能至始至终的悬疑基调，而观众作为傍观者，对各陷迷局中当局者的审视，更为深层次的看到了“巴纳姆效应”营造出不可知真相的禁区，以此对人性的复杂有着耐人寻味的沉思。

不知是否为了迎合观众笑料喜点的需求，电影对任达华饰演的费鑫这一侦探人物，赋予了所谓的中二病性格，如此的人物塑造，诚然营造了一定的包袱，但却破坏了人物角色的实态性，这样出色的故事本可就可以毋须刻意搞怪的附加，而喜剧化的融入只是画蛇添足，既没有玩出多么令人惊艳的包袱，也无法真正契合人物性格对此做出何般花俏，《真相禁区》本可交出一份只针对悬疑心理的完美答卷，但氛围营造的偏差，使成片难一气呵成，显得不伦不类。

《真相禁区》所告解的是一份人与人之间的信任，生活中两人间的困窘何尝不是因猜疑而起，只有彼此间没有隔阂的的樊篱，才能走出“巴纳姆”的禁区。

个人评分：6.5

（更多精彩内容或交流欢迎关注 新浪微博：梦里诗书 qwe8785）