鲁迅内心的柔软与冷峻的思考（鲁迅的一件小事）

道德这种东西，说起来也简单，可是一旦到了做的时候，大部分人都将掉链子。即便是作者自己遇到这样的事情，恐怕也得三思而后行。

当今的社会就是金钱至上，这是毋庸置疑的，每个人都有选择生活的权力，能够拥有金钱，确实是让人怎样活着的资本，这也是无可非议的。

可是，有的人可不是通过正常的手段获得利益的，这种人可不在少数。这是让人鄙夷的，为什么普通人很难挣到钱，因为这群人是最遵守道德、遵守规则的好公民。正是因为遵守规则，最终被弄得遍体鳞伤。

所以，有的人就放弃了道德，放弃了人的底线，最终演变成了社会问题，更有甚至，连法律对这种扶持道德的人开始打击，让整个社会的道德底线完全失陷。这难道还不知道我们反思吗？

可是反思真的有作用吗？一百年前，鲁迅先生也曾见到过这样的道德君子，那么这样的人有将怎样呢？有人曾同样做了这样的事，律师的一句话让整个社会陷入了道德沦丧的风险之中，这一件小事，恐怕比那些大事还大几百倍，上千倍之多。

千字的《一件小事》，说出了整个社会的大事

先生的这篇文章只有一千字，也无需我过多的精简，不如直接放在此处供大家阅读。

我从乡下跑到京城里，一转眼已经六年了。其间耳闻目睹的所谓国家大事，算起来也很不少；但在我心里，都不留什么痕迹，倘要我寻出这些事的影响来说，便只是增长了我的坏脾气，——老实说，便是教我一天比一天的看不起人。 　　

但有一件小事，却于我有意义，将我从坏脾气里拖开，使我至今忘记不得。 　　

这是民国六年的冬天，大北风刮得正猛，我因为生计关系，不得不一早在路上走。一路几乎遇不见人，好容易才雇定了一辆人力车，叫他拉到S门去。不一会，北风小了，路上浮尘早已刮净，剩下一条洁白的大道来，车夫也跑得更快。刚进S门，忽而车把上带着一个人，慢慢地倒了。 　　

跌倒的是一个女人，花白头发，衣服都很破烂。伊从马路上突然向车前横截过来；车夫已经让开道，但伊的破棉背心没有上扣，微风吹着，向外展开，所以终于兜着车把。幸而车夫早有点停步，否则伊定要栽一个大筋斗，跌到头破血出了。 　　

伊伏在地上；车夫便也立住脚。我料定这老女人并没有伤，又没有别人看见，便很怪他多事，要自己惹出是非，也误了我的路。 　　

我便对他说，“没有什么的。走你的吧！” 　　

车夫毫不理会，——或者并没有听到，——却放下车子，扶那老女人慢慢起来，搀着臂膊立定，问伊说：“你怎么啦？” 　　

“我摔坏了。” 　　

我想，我眼见你慢慢倒地，怎么会摔坏呢，装腔作势罢了，这真可憎恶。车夫多事，也正是自讨苦吃，现在你自己想法去。 　　

车夫听了这老女人的话，却毫不踌躇，仍然搀着伊的臂膊，便一步一步地向前走。我有些诧异，忙看前面，是一所巡警分驻所，大风之后，外面也不见人。这车夫扶着那老女人，便正是向那大门走去。 　　

我这时突然感到一种异样的感觉，觉得他满身灰尘的后影，刹时高大了，而且愈走愈大，须仰视才见。而且他对于我，渐渐的又几乎变成一种威压，甚而至于要榨出皮袍下面藏着的“小”来。 　　

我的活力这时大约有些凝滞了，坐着没有动，也没有想，直到看见分驻所里走出一个巡警，才下了车。 　　

巡警走近我说，“你自己雇车吧，他不能拉你了。” 　　

我没有思索的从外套袋里抓出一大把铜元，交给巡警，说，“请你给他……” 　　

风全住了，路上还很静。我走着，一面想，几乎怕敢想到自己。以前的事姑且搁起，这一大把铜元又是什么意思？奖他么？我还能裁判车夫么？我不能回答自己。 　　

这事到了现在，还是时时记起。我因此也时时煞了苦痛，努力的要想到我自己。几年来的文治武力，在我早如幼小时候所读过的“子曰诗云”一般，背不上半句了。独有这一件小事，却总是浮在我眼前，有时反更分明，教我惭愧，催我自新，并且增长我的勇气和希望。 　　一九二○年七月　

这个故事很简单，可是人心却不简单，还记得“不是你撞的，你为什么扶？”

故事中，黄包车车夫扶起了倒在路上的老人，这时候坐车的我看着黄包车车夫扶着人离开，不由得问自己怎么回去，担心老人假装摔倒被讹。

可是黄包车车夫完全没有听从作者的话，扶着老人离开了。作者在文章开头写道：“大城市没有给我带来什么，却带来了一身坏脾气，教我看不起人。”

黄包车的行为让作者大为惊讶，不由得感动了起来，原来大城市不仅给了人坏脾气，就连原有的道德也渐渐失去了。

作者不由得想起小时候背诵的东西，可是始终想不起来。现在这样的一件小事却让自己忘不了。

于是作者开始反思，教育作者反思、惭愧，最终增加了勇气和希望。

可是，一年之后，扶老人的事情却变得异常“可怕”起来。这时候不再有那么纯洁的老人，也没有这些多的黄包车车夫。有的尽是可怕的食人魔。

我们经过两千多年的发展，可是始终没能够让道德成为法律和人性的制高点。即便是法律的拥护者，同样犯了极大的错误——用法律来击杀了道德。

相信大多数人都还记得南京扶老人的事件。法官说了一句话，居然让整个社会的道德全线崩溃。

“不是你撞的，为什么要扶？”

这句话，震惊了整个法庭，同样也震碎了整个国家百姓的三观。别说三观，就是人的五官都面目全非了。

人们讨厌道德，正是因为缺德

法律永远都是道德的最低标准。一个人遵守法律，并不算坏人，可是如果一个人只遵守法律，那么必然不可能是有道德的人。

任何一个社会，必须将道德建设放入法律之中，只有这样，才能让法律更加健全。不要再让“不是你撞的，你为什么扶？”的事情再次出现。

就是因为这件事的出现，十多年过去了，依旧没有任何人敢主动上前去搀扶摔倒的老人。甚至还出现过有老人摔倒之后，没有人扶起来，最终死亡的事情。

在全国范围内，这都不是少数。现在我们努力恢复道德是非关键的事情了，如果再让社会道德沦陷，那么必然是人类作死的表现。

鲁迅先生始终是封建主义尖锐的批判者，传统文化腐朽的抨击者。可是从《一件小事》我们可以看出来。先生通过这件事，渐渐明白了，人类社会，有时候法律比起道德，差了很多很多。

一个有道德的社会，人们才会相互帮助。如果这个社会只有法律作为道德的底线，最终的结果是，人们相互防备，谁都不相信谁，最终成了一个冰冷的社会，没有感情的社会。

如果不是这三年的疫情，恐怕很多住在一栋楼的人都不认识，即便再经过几十年，住在一栋楼的人会认识吗？

显然，可能性很小。

现在，我们需要重新构建社会道德体系。可是宣传的力度太小，实干的意义微弱。该怎样建设道德社会呢？

简单地说就是从小孩抓起，改变小孩就是改变未来；还必须从成年人做起，成年人作为当下，如果成年人，所谓上梁不正下梁歪，只要父母做到，那么孩子必然也能做到。

其实，最重要的一点就是上层，和公众人物。这些人表现出来的东西，很容易影响整个社会。

这些人的言行，同样能够影响整个社会。离婚、出轨等等问题，大多反映在娱乐圈之中，这种圈子在古代只能算是戏子而已，现在却成了标榜的东西，简直是社会的毒瘤。

要想社会道德回归，必须让整个社会的导向变得正确。而这才是国家应该做的事情。在先进的技术，落到没有道德的人手中，始终成为整个社会的害虫。

,