香港读一年研究生有硕士学位吗（香港一年制硕士值得读吗）

单论文凭含金量，内地更认可三年制硕士。

原因主要有两点：

1、港硕的招生门槛相对内地来说确实门槛低。内地研究生考试难度世界闻名，反观港校的申请条件虽然逐年攀升，但也给双非背景的同学提供就读机会。

2、港硕绝大多数只有一年，时间短，跟内地的三年制硕士相比，在课程量上有明显差距，很难在一年内学将一门专业学到透彻。

但这是否影响我们选择读港校呢？并不会。具体是否值得要看三个方面：

1、学校档次；

2、工作需求；

3、就业优劣。

一、我们可以将香港各高校划分为三个档次：

第一档：

全球排名前50（港大，港中文，港科技）；也就是大家常说的“港前三”，这三所高校的含金量还是很受内地企业认可的，尤其是一些热门专业如金融、商科、法律等，绝对可以对标国内顶尖985/211高校，也是学生在留学择校时的重要考虑因素。

第二档：

全球排名50-100（香港城市大学，香港理工大学），对标内地普985/211。

第三档：

全球排名100之外（香港浸会大学，香港岭南大学，香港教育大学），对标内地末位211/985学府，不过值得注意的是：香港教育大学的教育专业和浸会大学的传媒专业是非常厉害的！

二、工作需求：

首先要确定的是：我们不做弱势对拼。比如而三档的学生去和内地顶尖985/211的学生争一个岗位，这显然是没任何胜算的，只存在某些个例或理论可能。

所以要找准自己的定位，放大自己的留学优势——专业、语言、眼界、项目经历、实习背景。然后积累经验厚积薄发，想要找到合适的工作其实也不是难事。然后，我们要考虑的问题就是留港工作还是回内地发展了。

【留港工作】

1、优势

（1）薪资高，拿到永居资格。

香港硕士毕业生的年薪平均在24万，即便内地一线城市如北上广也要望其项背。再加上港校毕业后有一个IANG签证，可以无条件留港工作一年，满7年后（包括上学的一年）可以直接拿香港身份。

（2）找工作时间相对宽松，不慌乱。

留在香港工作的话，不需要像你回内地工作一样，提前一年就要准备校招的事情，基本上从你投简历到面试再到拿offer也就两周的时间，在学校你可以直接参加学校的招聘会和求职讲座，基本上当天就可以了解到公司的信息，准备面试入职。

2、劣势

（1）语言问题。

广东人还好，除了口音有些不一样之外，基本上都能够听懂。但其它地方人的就不好说了。读研期间说的是普通话，周围的同学大多也是内地的，沟通起来基本无障碍。但是留港工作的话，周围接触的香港本地人会多一些，大家也大都是用方言来交流。虽然现在香港会讲普通话的多了，但是交流起来还是存在一些障碍。

（2）港硕申请模式造成申请学生的学历不占优势，工作也会受到影响。

随着近几年的香港留学热，申请香港的同学中既有985/211高等学府的学霸，也有双非背景一本二本三本的同学，所以香港的HR越来越看重学生的本科。但港前三还是很受本地雇主认可的，毕毕竟从录取时就是从内地顶流的985/211里面选出来的。

（3）缺少工作经验，竞争压力大。

香港硕士80%都是内地人去读的，local一般本科毕业后会直接工作，少有读硕士的也是一些已经就业的去读pt。而我们大陆的学生绝大多数都是一毕业就申请，工作经验几乎为零，初入职场很难与有经验的人同台竞争。

【回内地发展】

1、优势

（1）相比内地研究生会多出两年的工作经验。

香港硕士大部分都是一年制，拿到学历后可以直接回内地找工作，等到内地读硕的同学毕业时你已经有了两年的工作经验，而且心态上也较他们更为成熟。相比起含金量一样的硕士学历，HR更倾向于有职场经验的你！

（2）语言能力强，国际视野广。

以500强企业为例，这种大型企业的HR对于海外院校有较多的了解，在同背景的前提下，他们更青睐语言能力强、思想与国际接轨、有强大思辨能力和高格局的人。

2、劣势

（1）时间仓促导致赶不上秋招。

身在香港，国内的最佳秋招求职时间很难赶得上，等回来又发现很多的优质企业已经招满，所以只好gap一年。不做好规划很可能这一年就这样来回浪费掉。

（2）相对英美澳洲，因为华人太多，香港在留学体验上较差。

因此在与一些欧美留学生相比，可能存在某些思维和思考方式上的差距。

可能会直接影响到职业发展，比如公司未来业务想向英国市场发展，那可能会选择有真实留英经历，懂得英国文化的人去做。