李云龙打了几个日本大官(同样是演李云龙)

论起国内经典的抗战题材影视作品,那么《亮剑》一定榜上有名,而且一定是前三名。

李云龙打了几个日本大官(同样是演李云龙)(1)

由李幼斌饰演的抗战英雄李云龙,是观众心中不可超越的经典荧幕形象。

李云龙打了几个日本大官(同样是演李云龙)(2)

2005年,此剧播出后瞬间引发了收视狂潮,创下当年最高收视率13.7%,也成为了央视年度收视冠军。

李云龙打了几个日本大官(同样是演李云龙)(3)

时隔5年《亮剑》翻拍,硬汉黄志忠饰演李云龙。

但播出后差评如潮。

原版的豆瓣评分为9.5分,而新版的豆瓣评分仅有4.7分。

李云龙打了几个日本大官(同样是演李云龙)(4)

有网友评价“李幼斌是在演李云龙,而黄志忠是在演李幼斌”。

那么,网友们是真的对剧情和黄志忠的演技失望,还是压根没看,只是跟风评论?

黄志忠的演技真的很差吗?

李云龙打了几个日本大官(同样是演李云龙)(5)

在我看来,导致《新亮剑》失败的原因有很多,并不能让黄志忠一人“背锅”。

让我们一起看看网友们是如何评价他们的?

李云龙打了几个日本大官(同样是演李云龙)(6)

不知翻拍的想法是谁拍板的 经典就是经典 后边的很难超越 实践证明浪费了资源 演员名气大跌 得不偿失!。

​李有为将之道,话不多,但有极大的煽动力,他又有架子,又没架子,能和下属及战士打成一片,突显李身先士卒的气质,他战略眼光尖锐,战术运用大胆,覌察战埸态势敏锐,敢打敢冲,所以他能打胜仗!

李云龙打了几个日本大官(同样是演李云龙)(7)

​黄志忠演技也不错的,只不过李幼斌先演人物形象已经定型了。所有观众怎么看都是之前的好,当然李幼斌的演技也是无可挑剔。他两都是好演员。

​老版亮剑,经典感人,以前有很多战争片,主角浓眉大眼,端端正正,腰间手枪一别,警卫员一跟,神奇得很。看李云龙歪戴着帽子,皱皱着眉,这才是当时的真状况。老版亮剑其他角色都好[赞]

​不是跟风,确实不好,新版那是啥呀,我一看新版那些演员的表情我就浑身起鸡皮疙瘩,说实话,真不如老版的演员演得好。

李云龙打了几个日本大官(同样是演李云龙)(8)

​李幼斌拍的亮剑片,是一部经典的电视剧。黄志忠最大的错误就是去重拍亮剑。本来为他量身打造的中国远征军拍得非常不错,不知什么原因去重拍亮剑,也不知道是谁给他出了这个馊主意。这下好了,黄志忠在娱乐圈消失了。

​原亮剑把握住了细节,把握住了细节就把握住了成败,一个好的作品不是只有一个闪光点,而是众多闪光点聚集在一起才能成功。

借用毛主席的话,星星之火,可以燎原。反观新亮剑这方面的把握差些火候,没有抓住细节。

李云龙打了几个日本大官(同样是演李云龙)(9)

​塑造人物形象失败就是失败,没有必要找各种理由。一位优秀的演员,既要能够深入到艺术形象的灵魂中去,还要从灵魂中站出来,用遥远的职业手段再度创造艺术形象。黄在李云龙艺术形象的塑造过程中,只是模仿了人物的外部特征,邯郸学步,终儿四不像 !

​看看新亮剑,你就会明白了,抗日战争时期的新四军八路军,他们的衣服干干净净的,不知道用的是什么牌子的洗衣粉,真干净啊,打仗的时候应该用毛毯铺在地,这样不会把衣服弄脏了,顺便说一下,头发的头油再多一点,这样头发就不会动了。

李云龙打了几个日本大官(同样是演李云龙)(10)

亮剑最经典最震撼人心的就是连长孙得胜一遍遍喊着"骑兵连,进攻",明明双方实力悬殊,敌众我寡,但是军人的本份就是马革裹尸战死沙场,明知道必死还是一次次的进攻进攻,直至倒下。

​黄志忠演李云龙差劲,火候不足,差一大截,(李幼斌演李云龙威武霸气丶血气方刚带劲,有男子汉的英雄气概,李幼斌的确演的实实在在。

黄志忠演反派还可以!

李云龙打了几个日本大官(同样是演李云龙)(11)

​抛去亮剑不说,先说三国,老年人爱看老版的,稍微不算老的大多喜欢新版。为什么?新版没有遵从老版的剧本。很多剧情有新意,我思想。比如空城计那一段比起罗贯中都有所超越。同样的再来看新亮剑,从剧本上就是硬伤。演员上黄志忠还没有融入到角色之中,气质上来说还是有些符合的。好像狼毒花也是他演的,没有太多突破。另外服装也是硬伤。

李云龙打了几个日本大官(同样是演李云龙)(12)

​旧版亮剑唯一的不足我觉得就是受制于经费,战斗场面不够宏大,显得略显小气,只有骑兵连决死冲锋一场戏是显得悲壮大气的。

​原版《亮剑》太深入人心,看新版的时候就带着对比审视的眼光去看,而新版也确实存在一些问题。对比之下,高下立判。[赞][赞][赞]

​李幼斌演的李云龙活灵活现,非常逼真,说话都是大俗话,令人信服。而黄志忠的表演,无论是语言和动作,都是在模仿李幼斌,看起来非常别扭和虚假,所以使观众无法接受黄的演出。

李云龙打了几个日本大官(同样是演李云龙)(13)

​一部剧及片子的成功与预算没有任何关系,现在好多烂导演以为有大预算和大制作就一定能出大剧大片,否则像很多抗战神剧,演员都留着流光铮亮的发型,穿着很现代的时尚服装,这样的戏拍出来是给那些小鲜肉和追星族看的,大众能接受吗,关键是你要找准定位,演员表演要到位要真实,道具服装要符合那个时代的历史风貌,这样才能得到大众的喜欢,不然你拍出来的戏谁看。

李云龙打了几个日本大官(同样是演李云龙)(14)

​新版的看过几个镜头,其实黄志忠演得还可以,形象气质也比较符合李云龙的硬核,当然了李幼斌那是无法超越的,就是几个配角太不搭了,跟老版比差的太多了。原版的骑兵连最后的冲锋看哭了多少观众,新版的演得实在太矫情,一比较高下立判。

李云龙打了几个日本大官(同样是演李云龙)(15)

​当年看小说《亮剑》时,是一口气从下午看到半夜看完的,内容太好了,是好多年没见过的战争题材绝佳小说。不是说大话,当时就把李云龙和李幼斌想到一起了!

​不是新版演得不好,是因为你对旧版有了情结,我个人就认为:黄志忠演得相当出彩,萝卜青菜各有所爱!

李云龙打了几个日本大官(同样是演李云龙)(16)

​曾有大神评论过——李幼斌就是李云龙,黄志忠只不过是在模仿李幼斌。

按说黄志忠也是一位演技派,可惜,这个角色,他把握不住。

​我就不明白了,好好的电影电视剧为什么要翻拍?观众认定了原著里的人物造型就像几个月的婴儿初认定自己的亲娘一样谁也改变不了。我看翻拍的《西游记》里孙悟空形像就反胃,跟原版的形像相差十万八千里。

李云龙打了几个日本大官(同样是演李云龙)(17)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页