刘备袁绍组合三国志（空招俊杰三千客）

袁绍作为四世三公的望族，十分具有很好的政治声望，但是实际上却并非如此的。正是：空招俊杰三千客，漫有英雄百万兵：外强中干的纸老虎。这样的评价的确恰当。

袁绍在占领冀州后，先后吞并青州、幽州和并州，并凭借“四世三公”之资，礼贤下士，吸纳人才。经过多年的经营，袁氏集团“虎踞冀、青、幽、并诸郡，带甲百万，文官武将极多”，文有田丰、沮授、审配、许攸、郭图、逢纪等，尽其智；

武有颜良、文丑、张郃、高览、淳于琼、韩猛等，竭其勇，土广民强，带甲百万，俨然成为雄冠中国的霸主，拥有一统天下之势。然而袁绍外宽而内忌、好谋却无断，有才而不能用,闻善却不能纳。袁氏军阀看似强大，其实就是一个外强中干的纸老虎。

袁绍不懂用人之道，虽然手下人才济济，却没有做到知人善任，人尽其才。《后汉书》记载：“绍爱士养名，既累世台司，宾客所归，加以倾心折节，莫不争赴其庭，士无贵贱，与之抗礼”。袁绍担任渤海太守时，名士逢纪、许攸等便为他出谋划策；占领冀州后，他不仅吸纳了郭图、辛评、辛毗、郭嘉、荀彧、荀湛等颍川名士，还招募了田丰、沮授、审配、崔琰等河北名士。虽然袁绍欲效法周公礼贤下士，却未知用人之机，对手下的人才无法有效地进行驾驭，致使“好贤而不能用，故奇士去之”。

早年，郭嘉与荀彧慕名投奔而来，但最终离他而去；田丰与沮授皆为智谋之士，河北栋梁之材，却不被袁绍重用，反遭袁绍妒忌，结果一个在狱中被逼自刎，一个在战场上遭曹操捕获而被杀。并且袁氏集团谋士之间党同伐异，内斗不止，袁绍身为领袖，并没有进行有效的调和，反而听之任之，使党争愈演愈烈。这严重削弱了自身实力，使得曹操有可乘之机。

在第二十二回《袁曹各起马步三军，关张共擒王刘二将》中，因许攸不乐审配领兵，致使攻曹战争无任何进展；在第三十回《战官渡本初败绩，劫乌巢孟德烧粮》中，因审配向袁绍告发许攸“在冀州时，尝滥受民间财物，且纵令子侄辈多科税”等事，促使许攸怒而降操，并向曹操献出了“火烧乌巢”的妙计，使得袁军大败而归。

逢纪也多次诬陷田丰：袁绍起兵七十万攻打官渡，田丰从狱中上书，建议袁绍“宜静守以待天时，不可妄兴大兵，恐有不利”；逢纪趁机向袁绍进谗言，认为田丰的建议是不详之语，袁绍欲斩田丰，幸得众官告免。袁绍大败而归，羞见田丰，此时逢纪又进谗言：“丰在狱中闻主公兵败，抚掌大笑曰：‘果不出吾之料’，袁绍大怒，遂命使者往狱中杀田丰。此外，袁绍的谋士关于立嗣问题分为两派：“审配、逢纪二人，向辅袁尚；辛评、郭图二人，向辅袁谭。四人各为其主”，拥谭派与拥尚派长期对峙，导致袁绍集团内部矛盾重重，暗流涌动，这是袁氏集团覆灭的一个重要因素。

袁绍多谋少决，优柔寡断，虽有众多谋士为他出谋划策，但他却缺少一种决断力，不懂“两利相权从其重，两害相衡趋其轻”的选择原则，往往忽略了最有见地的意见，导致他一错再错，最终走向灭亡。

在小说第二十二回《袁曹各起马步三军，关张共擒王刘二将》中，袁绍召集文武官商议兴兵伐曹操之事，“谋士田丰曰：‘兵起连年，百姓疲弊，仓禀无积，不可复兴大军。宜先遣人献捷天子，若不得通，乃表称曹操隔我王路，然后提兵屯黎阳，更于河内增益舟楫、缮置军器，分遣精兵屯扎边鄙。三年之中，大事可定也。’谋士审配曰：‘不然。以明公之神武，抚河朔之强盛，兴兵讨曹贼，易如反掌。何必迁延日月？’谋士沮授曰：‘制胜之策，不在强盛。曹操法令既行，士卒精练，比公孙瓒坐受困者不同。今弃献捷良策，而兴无名之兵，窃为明公不取。’谋士郭图曰：‘非也。兵加曹操，岂曰无名？公正当及时早定大业。愿从郑尚书之言，与刘备共仗大义，剿灭曹贼，上合天意，下合民情，实为幸甚！’四人争论未定，绍躇踌不决。忽许攸、荀谌自外而入。绍曰：‘二人多有见识，且看如何主张。’二人施礼毕，绍曰：‘郑尚书有书来，令我起兵助刘备，攻曹操。起兵是乎？不起兵是乎？’二人齐声应曰：‘明公以众克寡，以强攻弱，讨汉贼以扶王室：起兵是也。’绍曰：‘二人所见，正合我心’”。

在商议过程中，田丰和沮授二人建议袁绍不要兴兵，而郭图、审配、许攸和荀谌四人力主袁绍速战，但由于袁绍性格上优柔寡断，不知取舍，盲目采用“少数服从多数”的方法，“六人谋，则依四人之论”，发动了官渡战争，根本不考虑袁氏内政存在的问题以及发动战争的正义性，“事实证明他们(田丰和沮授)的建议是正确的，袁绍采取了一个极其错误的战略”。

此外，袁绍亲佞远贤，生性多疑，在战争中不仅屡屡失去战机，还致使手下兵将被曹操击破，百万大军灰飞烟灭。在小说第二十五回，袁绍派遣大将颜良攻打白马，谋士沮授认为“颜良性狭，虽骁勇，不可独任”。袁绍不以为然，结果颜良被关羽所杀。袁绍又派河北名将文丑率领十万大军，渡过黄河，追杀曹操。此时沮授又劝，认为“今宜留屯延津，分兵官渡，乃为上策。若轻举渡河，设或有变，众皆不能还矣”。袁绍不从，结果文丑为关羽斩杀。

官渡之战时，袁绍“疑所不当疑，又信所不当信。见曹操致荀彧之书，则疑其虚；见审配罪许攸之书，则信其实；听许攸袭许都之语，则疑其诈；听郭图谮张郃之语，则信其真”，致使许攸、张郃和高览叛而降操，七十万大军止存八百余骑。尽管袁绍带甲百万，文官武将极多，但其性格的缺陷导致了“空招俊杰三千客，漫有英雄百万兵”的局面。

由此可见，性格决定一个人的一生的命运。读者朋友你说呢？