殷桃是不是演过两部武则天（用了三个演员来演出了她的三个时期）

公元683年，唐高宗驾崩，其子李显（王昊 饰）继位，武氏皇太后（殷桃 饰）次年立李旦（田宇鹏 饰）为帝，废李显为庐陵王，从此开始了武则天独断朝纲的时代。嗣圣元年九月，徐敬业（董彦麟 饰）发动扬州叛乱，反对武则天独裁统治，武氏遣大军迅速平息，并诛杀了顾命大臣裴炎（杨洪武 饰）等朝内反对派，进一步巩固了执政地位。之后，她设计逼反李唐宗室，逐渐清除异己，凡是对自己执政不利的人统统诛杀之。为达到称帝之目的，她任人唯亲，滥用酷吏，并从古籍中寻找女人执掌天下的典故广布天下。她还建万象神宫，造祥瑞，为日后称帝大造舆论。在废黜李显后的第五年，即垂拱四年五月十八，武氏加尊“圣母神皇”向女皇梦迈出了第一步......

而这部《武则天秘史》讲述了武则天这个女人的传奇一生，用了三个演员来演出了她的三个时期：殷桃、刘晓庆、斯琴高娃。上次见到刘晓庆演绎武则天还是在《日月凌空》里面，已经看到了岁月的痕迹，尽管她的出镜那无处不在的柔光与磨皮；

斯琴高娃在《康熙大帝》中演绎的孝庄，在《无字碑歌》中早已演绎过武则天；而殷桃在《杨贵妃秘史》里面尝试过唐朝扮相，也演出了唐朝美人的传奇。

特别喜欢前20集，感觉武媚娘终于不是玛丽苏，白莲花了，她有血有肉，樱桃把握的相当好，但是真心不喜欢刘晓庆那段，无关演员，只是剧情真的不好，一个入宫的女人，时间越长心越冷，但是这段有点失望呀。

殷桃和余少群均演技在线，其它演员也不错，李世民的演员感觉有点粗糙……唐太宗驾崩后，武媚娘从天真烂漫的先帝武才人，一下沦落去了感业寺，倍受凌辱。

还好，她抓住了高宗李治对她的痴迷，步步为营，次次周旋，终于重返宫中，并于不知觉间清除前朝后宫的阻绊石，走上一个女人的最高权势之位。

看到演员换成刘晓庆那里就不想看了，弃剧直接标记吧。殷桃演的挺好的。这部剧从一开始多疑的李世民，到后来不可一世的长孙无忌集团，再到崛起的李志武曌夫妇，很好地刻画了既得利益者对普通人生命的漠视，背后是绝对的权力对人绝对的异化，生存下来意味着接受人性扭曲。中书门下二省的制衡并没有改变这一点，皇权还是绝对的。这种病态的体制迫使想活命的人，不能去容忍别人活命。

虽然武媚娘被流放，但她相信皇帝李治一定会来感业寺接她回宫完成他对媚娘的承诺。

天终究眷顾有情之人,皇帝怀着对媚娘日思夜想的心来到感业寺,而媚娘用她的聪明才智让皇帝发现了她,这一见,了去了皇帝一年多的相思之情,而武则天在感业寺的坚持和期盼也终究得到了回报。

紧接着,皇帝便想着如何把媚娘重新接回宫中,可是她毕竟是先帝的女人,这一做法受了朝堂上下列位大臣的全力反对,尤其遭到李治的舅舅长孙无忌的极大不满。

当时武则天冒死一搏拿刀自尽,而正是这一举动更是感动了当时刚刚继位皇帝李治,他暗自下决心要用这一生去爱这个名为武则天的女人。

殷桃演20集 刘晓庆25集 斯琴高娃5集 像是看得其他电视剧 ，换演员是这部剧最大的败笔 ，如果都是一个人演完整部剧就好了 中年的皇帝都没有那么违和 。

刘晓庆确实年轻的时候演过武则天了 ，很出色很经典 但再演真的没有感觉了， 有点雷 这部剧如果不换角 完全可以通过化妆 服装更稳重， 发型 去塑造不同时期的武媚娘。

殷桃戏份只有20集 ，但是演技很有层次， 刘晓庆为啥要为了钱去接不适合自己的角色了 ，如果说是因为年纪合适 那为啥穿搭要那么艳丽 ，是为了显嫩 真的太无语了

殷桃演的武则天比较好，她演出了进宫之后那种有心计的女人，能看出是她主动扳倒朝廷的心思和计划，不要老换演员，后期的演员形象上有那种有气质，庄严的，华丽的感觉，但是在演戏的时候，都演得好像别人欺负她一样。

刚开始进宫的时候是欺负她不假，但是后期就不是了，而是她想尽心思去扳倒别人，去害别人了！应该有一些主动性的剧情！殷桃演武则天挖空心思想要收拾朝廷。

殷桃和太子的激情戏有点太露骨了，要知道，小孩子们也是看电视的，我们不要给他们灌输不良信息，最好演成没有任何激情行为但是感情还特别深的情形最好；

还有那个太子，他演出了一点懦弱的感觉，但是他的形象太女性化了，懦弱和女性化是两码事，我看了这么多回红楼梦，我也没感觉那个贾宝玉的形象女性化，相反，在这个电视剧里居然看出来像贾宝玉。

殷桃的长相和演技，就永远一副没精神弱柳扶风的样子，演杨贵妃还差不多。好不容易忍到刘晓庆出来，终于精神了，但是又受不了武则天儿子和她姐姐的女儿的那些个蠢样

斯琴高娃那声音怎么跟公公似的？唐高宗死时武则天才60多岁，史书记载武则天保养的极好，看上去不过三四十岁，怎么给斯琴高娃装成80岁的老太太那样衰老？跟起刘晓庆版的老年武则天根本没法比。

连《大明宫词》里的归亚蕾都比她演的好，老年的武则天应该是她政治生涯的最辉煌时期，成熟干练而不是个专制的后娘，越看越像慈禧太后了，跟刘晓庆的中年武则天比简直是狗尾续貂，至于樱桃的年轻武则天则跟刘晓庆比则是续貂狗尾。

殷桃演技很给力，演的有野心，在表情上都有体现，本身武册天就是一个有心计，野心的人，没他扮演这部电视剧更烂，后2个演员象什么。

听着声音就不舒服，哪有心思象看完，表情和语言，声音方面更糟，随着社会的进步和开放，要大胆创新和突破，特别是服饰保守的连只蚊子都吸不了血。

带着传统的鹅蛋脸型，淡扫蛾眉，轻点绛唇，如同仕女图中走出来的，让人神往。脑海中的画面突然定格在《上官婉儿》里面，御花园中，武则天问上官婉儿：“你还记得你祖父上官仪的那篇《废后诏书》吗？”“记得。”便徐徐背读下来。

殷桃从杨贵妃转身就成了武则天，虽然只是演了青年版，但这样的尝试并不成功。

殷桃的青年武则天出现时，我们惊讶于她的那股不自然的风尘味，去勾引长得面若桃花好似贾宝玉附体的李治，一丝“乱伦”的错觉在脑海中闪过。不仅是年轻演员出现了这种问题，资深演员也不例外。

刘晓庆饰演的中年是有女皇霸气的、而且她的戏路是大开大合的。戏中一而再再而三的讲明之所以不放权只是因为放心不下社稷，百姓？可是，这样和前面的衔接就感觉不太流畅了。

经历了那么多风风雨雨，老太太累了，就着重表现了她作为女人的寂寞、空虚？而且戏中展示的这一部分看的很别扭。

我觉得整部剧里都没有明显突出女皇的野心？难道，武则天登基，君临天下就真的是无可奈何之举嘛。

有天真灿烂的少年时期，到千姿百媚的青年时期，再到后来的不怒自威。在童年的记忆中，刘晓庆的武则天形象也占有一席之地，到现在犹记得“别说人好做，好做难做，好做难做都得做”的主题曲旋律。

当年的刘晓庆也同样一人演绎了武则天的一生，追看下来丝毫也不比潘迎紫的差，只是不同风格而已。细数下来，汪明荃在《镜花缘传奇》、归亚蕾在《大明宫词》、张青在《上官婉儿》等都饰演过武则天。对影视剧的喜爱，也影响到我对这段历史的研究。

刘晓庆顶着一头假发，两眼放光的样子，像极了《宝莲灯》里的王母娘娘

刘晓庆并没有因为之前对武则天的塑造而将人物性格完全格式化，反而在重新的演绎中刻画出了这位人物在性格转变中的矛盾、痛苦、无奈和挣扎。

尤其是当中年版的武则天接连遭受丧子、丧父的打击后，她所展现出来作为一位母亲、一位妻子的悲痛也令观众为之动容。

,