那英对杨紫是不是有意见(那英当众怒斥杨紫)

那英对杨紫是不是有意见(那英当众怒斥杨紫)(1)

那英对杨紫是不是有意见(那英当众怒斥杨紫)(2)

前几日,单单#那英 杨紫#的一个热搜,在微博发酵了许久,火药味十足。

原本只是一档剧本杀的游戏,那英在第一期被卧底杨紫“骗过”之后,便种下了心结。

接下来不论杨紫什么行为,对她来说都是作假。

那英对杨紫是不是有意见(那英当众怒斥杨紫)(3)

甚至当场直言对杨紫并没有好印象;

那英对杨紫是不是有意见(那英当众怒斥杨紫)(4)

在藏宝物环节,同样是掩藏道具的行为,别人做了,那英夸赞:“这孩子真棒!”

而到了杨紫这里,却变成了“心眼多。”

那英对杨紫是不是有意见(那英当众怒斥杨紫)(5)

在第二期游戏结束之后,那英指着杨紫说:“你这个坏人,你不得好死!”

成为了杨紫好几天的阴影。

那英对杨紫是不是有意见(那英当众怒斥杨紫)(6)

虽然是在游戏中说出了这些话,但并不代表对方就不会受到伤害。

看着杨紫每一次突然被针对的苦涩表情,然后再一秒反应过来,笑着巧妙化解尴尬的时候,眉头也跟着皱了起来。

很多网友也纷纷表示代入感太强了,被霸凌孤立的阴影又一次被勾起......

那英对杨紫是不是有意见(那英当众怒斥杨紫)(7)

中伤人的话,并不能用“性子直”来一笔带过。

越来越流行的“真我”,并不是肆无忌惮地借着游戏的名义,面无表情开着所谓的“玩笑”。

那英对杨紫是不是有意见(那英当众怒斥杨紫)(8)

那英对杨紫是不是有意见(那英当众怒斥杨紫)(9)

口无遮拦≠真性情

季羡林季老先生曾说过:

我交了一辈子朋友,究竟喜欢什么样的人呢?

约略是这样的:质朴、平易;硬骨头,心肠软;怀真情、讲真话;

不阿谀奉承,不背后议论;不人前一面、人后一面;

无哗众取宠之意,有实事求是之心;

不是丝毫不考虑个人利益,而是多为别人考虑;

关键是个“真”字,是性情中人。

真性情,不仅讲究“真”,还讲究“情”,

所谓“情”,是懂得换位思考,是懂得将他人的喜怒通感自己的感受。

两者并进,这才是真正的“真性情”。

前几年,袁姗姗和张小斐参加一档名为《青春同学会》的综艺。

在一次快要睡觉之前,袁姗姗突然开口问其他男同学:”张小斐真的打呼噜吗?“

男同学立马回她:”你这问题问我合适吗?“

袁珊珊随即哈哈大笑,笑完还揪着这个点不放再次提问:

“那你们谁说张小斐睡觉打呼噜啊?”

“那她真的打呼噜吗?”

那英对杨紫是不是有意见(那英当众怒斥杨紫)(10)

问题不了了之......

等到张小斐洗完澡回来,

她又当面继续问:“哎,我问你个正经问题,你睡觉到底打不打呼噜?”

还直言说:要是打呼噜的话,就让她去和打呼噜的男同学一起睡觉。

那英对杨紫是不是有意见(那英当众怒斥杨紫)(11)

这背后的一切言论,张小斐在节目播出后才知晓,

看似昔日同学玩笑话的背后,一字一句却将自己置于尴尬又无奈的境地。

而“打不打呼噜”这个充满着戏剧性的命题,被拿出来台面上不断提及公开挑衅的那一瞬间,

张小斐成为被讨论的中心人物,介怀地发了微博澄清,也并没有让她真正的释怀。

那英对杨紫是不是有意见(那英当众怒斥杨紫)(12)

有人会说,这不过就是开个玩笑,有什么好生气的?

但是,玩笑是让对方觉得好笑才是玩笑。并不是通过戏言来满足自己的快感。

见过一些善于开玩笑的人在酒席上进退有度的调节气氛;

也见过将尊重抛之度外,口无遮拦地开着“玩笑”,直戳朋友痛处的人。

前者是能让整个氛围调动起来,

后者呢?是给人以难堪,也给自己埋下了隐患。

出言有尺,玩笑有度,才是真正的“真性情”。

“口无遮拦”与“真性情”永远都不能画上等号。

那英对杨紫是不是有意见(那英当众怒斥杨紫)(13)

“心直口快”

不是一块用来伤人的挡箭牌

在我们的生活中,常常会听到自立“真诚”人设的他/她说:

“我其实就是刀子嘴豆腐心,没有什么坏心眼。”

“忠言逆耳利于行,我总不会害你的!”

“我这人就是说话直,你可别生气啊!”

“我有句话不知当讲不当讲?可能说了你会觉得不舒服,但我是真的为你好。"

所有伤人的直言直语,仿佛只要套上了“刀子嘴,豆腐心”或者是“忠言逆耳”这个说辞,就变得理所应当起来。

还记得几年前微博博主推拿熊的一条微博,短短几句,戳中了多少网友的心?

没有什么说话难听但心地善良的好人。

说话难听就是坏。

小孩的残忍,年轻人的刻薄,他们对世界的恨都是发自真心的。

那英对杨紫是不是有意见(那英当众怒斥杨紫)(14)

刻薄就会造成伤害,懂得为人处世的年轻人,怎么可能说话一字一句都带刺?

那群假装心地善良的人揣着明白装糊涂,想着这软柿子好捏便争相地来蹂躏。

作家周鱼说过:善心是需要通过善言表现出来的,恶言之下自有恶意。

不是你给对方扔了个盾,就可以拿着矛任意的刺向对方。

再好的关系,也要把握好说话的分寸感。

嘴上留德,是在为自己留福,为他人留心。

《红楼梦》中一回,刘姥姥进府,贾母带着一众夫人姑娘围坐在一块行酒令。

轮到黛玉时,因被逼得紧,没细想便说出“良辰美景奈何天”,“纱窗也没有红娘报”。

刚说完,薛宝钗就回头望向黛玉,欲言又止的她最终选择沉默。

原来,这两句话分别出自《牡丹亭》、《西厢记》,在当时这类书被视作有伤风化,世家女子是绝不能碰的。

但宝钗并没有当场直言让黛玉难堪,而是等到只有私下二人的时候才委婉地劝诫她,

先自揭“那些杂书我也看过”的短处,再是希望她小心为好。

先是注重场合,再者是共情,最后才委婉劝说,宝钗的真诚,倾心袒腹。

如果当时宝钗当场揭穿,在场的所有人都会异常尴尬,黛玉更是会下不来台面。

文字是死的,如何表达出来却是人来拿捏的。

明明可以通过婉转的方式给颗甜枣,就不要不分场合的出言不逊给一巴掌。

那英对杨紫是不是有意见(那英当众怒斥杨紫)(15)

得体的世故 胜过无礼的耿直

鲁迅先生在《立论》中写过一个故事:

一家人家生了一个男孩,高兴透顶了。

在办满月酒的时候,抱出来给客人看,——大概自然是想得一点好兆头。

一个说:“这孩子将来要发财的。”他于是得到一番感谢。

一个说:“这孩子将来要做官的。”他于是收回几句恭维。

一个说:“这孩子将来是要死的。”他于是得到一顿大家合力的痛打。

孩子会不会发财?会不会做官?

这些哪里有人能说得准,片面的从另外一个角度想,他们的确是“说谎”了。

最后一句话虽然是大实话,但没有人愿意听。何不把这句话换成:

“我希望孩子一辈子平平安安,长命百岁。”未尝不可。

我们在追随“真性情”的路上,事先要迈过的门槛,

并不是一股脑的,不注重场合的把一切所思所想都全盘托出;

而是懂得在尊重他人,考虑他人的感受之后再抒发己见。

杨紫在几年前就发过这样的微博:

那英对杨紫是不是有意见(那英当众怒斥杨紫)(16)

我想:言行举止都当如此。

如果口中满是玻璃渣子,却自持待人真诚为由与之相处,换位思考一下,又有谁能够接受?

要知道:耿直不等于要伤害别人,懂得变通不等于变得世俗。

俗话说,舌上有龙泉,杀人不见血。

要为他人留下一份体面,更让自己积攒一路好人缘。

嘴上留德,就是一个人最大的善良。

✏️作者:仅仅,责编:恰恰。本文首发于微信公众号「行动派」,ID:xingdongpai77,在这里,用行动创每一个当下。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页