荆轲刺秦王告诉我们什么道理（荆轲刺秦王的启示）

干货满满的小文，从历史事件中提炼出终身受益的道理，记得看完关注点赞评论哦

荆轲刺秦王的故事，众所周知，不赘述。

荆轲刺秦王为什么失败的原因，有很多分析，比如荆轲武艺不精、队友掉链子、杀秦王的决心不够坚决，这都能找出史料依据，无可厚非。

但实际上，荆轲刺秦王未遂的原因，只有一个：目标设定过于理想化。

荆轲刺秦王的真实历史，我们是可以还原的。

我们先看荆轲用的武器是什么：一把淬了剧毒的匕首，见血封喉。哪里可以证明？《史记》原话：“于是太子豫求天下之利匕首，得赵人徐夫人匕首，取之百金，使工以药焠之，以试人，血濡缕，人无不立死者。”

这样一把匕首，以荆轲献图时的距离，如果用投掷的办法，小孩子都能扔到秦王脸上——为什么要扔脸上？身上衣服厚，可能刺不进去，见血封喉的匕首，划破脸肯定能要命。怎么证明荆轲和秦王距离很近（投掷能命中）？——荆轲能拉到秦王衣袖，自然距离很近。

《史记》原话：“轲既取图奏之，秦王发图，图穷而匕首见。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。”

荆轲为什么不在图穷匕见时用投掷法杀死秦王呢？

因为策划这个事件时，目标太复杂，过于理想化了。

幕后策划者太子丹设定的目标是，先尝试挟持秦王——绑架他，逼他吐出之前侵略各国的土地，如果不成功或者绑架后他不答应，再撕票。有史料依据吗？有！

一段是策划刺秦王时，太子丹说的：

《史记》原文：“诚得劫秦王，使悉反诸侯侵地，若曹沫之与齐桓公，则大善矣；则不可，因而刺杀之。”

另一段是刺杀秦王未遂，荆轲将死之时所说：“轲自知事不就，倚柱而笑，箕踞以骂曰：‘事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。’”

如果说，策划时直接就奔着要秦王的命，这事八九能成。

可能有人问，要秦王的命有价值吗？有！

《史记》原文，太子丹的一段话可以说明。如果秦王一旦死去，“彼秦大将擅兵于外而内有乱，则君臣相疑，以其间诸侯得合从，其破秦必矣。”

虽然不一定如他计划这么理想，但是至少会赢得一些喘息之机。

荆轲最后的下场——刺杀不成而命丧当场，也预示了燕国的结局——刺杀的策划者太子丹被燕王“喜”诛杀，他希望以此讨好秦王，可这是徒劳的；五年后，秦灭燕。

荆轲可以说是中国历史上最著名的刺客。

关于荆轲，我们在结尾澄清一下他的籍贯。

荆轲是哪国人？有句话叫燕赵多豪侠，可能就是沾了荆轲的光，才被冠以这样的美誉。但是，荆轲祖籍齐国（今山东），后来全家迁徙到卫国（河南、河北、山东各一部分），后来游历到了燕国被太子丹重用。所以，山东出响马这话，说的倒也有几分道理。

【简评】

越是大事，越要目标唯一而务实，以便执行时果决而便利。

制定唯一而务实的目标，是知易行难的：

第一，制定目标时，任何人都容易理想化——既要、又要、还要。

第二，潜意识里认为主动权在自己手里，所以总想做导演——这其实是一种错觉。越是大事，主动权越不确定，它可能时而在自己这一边，时而在对方那一边，还有时候，“成事在天”。

燕国太子丹和嬴政，是曾经一起在赵国为质的质子，曾经是朋友。但是在国家存亡之际，儿时的情谊都放下了。嬴政在看到太子丹人头时，会是怎样一种心情呢？

不管是身处职场还是家庭事务中，你是一个贪心的任务制定者吗？欢迎大家一起留言讨论。

伴读中国史 第一卷 史记 史家绝唱 列传篇 164：荆轲刺秦王的启示：越是大事，越要目标唯一而务实 内容涉及原著卷目：《刺客列传第二十六》