斐讯路由器k3c什么样（上车的乘客看这里）

新人第一次获得众测的机会，心情激动之余还要感谢张大妈的眷顾。也明白了众测活动没有黑幕，只靠高质量的原创文章来证明自己。

题外话不多说，这次体验的产品，是来自斐讯的“新车”K3C：

斐讯K3C AC1900双频全千兆智能无线路由器 家用宽带光纤WIFI穿墙1399元苏宁易购去购买

从定位上看，K3C档次要高于K2P，但略低于K3。体验开始前，先来一张图，简单了解下K3C的基本参数吧！

开箱展示

第一次用这么“高大上”的路由器，连包装盒都超级大。全黑的包装非常深沉低调，倒是右下角的Intel小标志异常抢眼。

拆开包装，K3C就静静地呆在里面。配件也很简单，只有一个电源适配器。

适配器的个头着实不小，整整36W的输出功率都快赶上笔记本了。

而K3C的设计，跟K3基本一致，均出自Jacob Jensen工作室。第一眼看还蛮像空气净化器的。不过看了下Jacob Jensen的其他经典作品，都是类似的风格。

K3C是我见过最大的路由器了。有多大？用一本杂志对比大家感受一下。官方给出的尺寸是212×74×230.5mm，反正个头很足就是了。

路由器两边是银色的曲面设计，虽然是塑料材质。但不管是视觉还是触觉，都很像金属。这也很好理解，毕竟金属容易产生电磁屏蔽，阻挡WiFi信号。

中间的黑色部分，同样是塑料。有点像散热的翅片，不知道是不是也起到通风散热的作用？

Jacob Jensen设计、Intel芯片，可以说是K3C的两大卖点。

另一边，就是I/O和开关面板。之前大家对K2的百兆网口颇有怨言，这下K3C直接配上了4个千兆网口，还“额外赠送”了一个USB 3.0接口。一比较就觉得额外厚道。

对比K3，K3C少了一块屏幕，相应地就在网口上增加了几颗指示灯。灯光比较柔和，关灯后也不会亮瞎眼。

另外路由器正面的下方也有一颗指示灯，不同的颜色代表不同的工作状态。正常应该是蓝色灯光。

智能体验

第一次接触路由器是十年以前，那时候路由器的设置极为复杂。而现在就讲究一个“智能”。斐讯K3C也不例外，配合手机APP，简单几个操作就能完成设置，完全不费脑筋。

斐讯家的配套APP，设计算不上精美，但是该有的功能都有了，诸如防蹭网、WiFi设置、上网设置这些常见的操作，都能在手机上完成。

其实K3C还有不少高级功能，留在了网页版的路由器后台上。猛一看功能好多！但是仔细看看，都是些常规功能，缺少独家特色功能，算是K3C的一点遗憾吧！

K3C虽然配置很高，ROM也特别大。但是却没有像极路由、小米路由一样提供插件功能扩展。玩法难免有点儿单调，不过换个思路的话，玩法少，可能会带来更好的稳定性。

除了常规的路由器玩法之外，斐讯K3C后面的这个USB 3.0接口，可以连接U盘或者移动硬盘。作为家庭的文件中转站，当个“低配版”NAS也成。

在Windows上打开 //p.to 或者用手机APP，就能直接打开外接硬盘/U盘上的内容。

简单地测试下内网传输的速度，有线千兆连接，配合千兆的有线网卡。速度大概40~70MB/s之间徘徊。还算不错！跟直连电脑的速度差不太多。

不过其实我对局域网储存的需求不大。这个USB口更多的是用来给手机、移动电源什么的充电。哈哈，就是这么任性

性能测试

说了那么久，我猜大家最关心的，应该是性能吧！

斐讯K3C没有采用常见的高通、博通或是联发科的解决方案。而使用了十分罕见的Intel GRX350 Wav500芯片组。关于这个芯片组合，网上没有太多的信息。所以针对三个我最关注的点（稳定性、信号、网速），进行了简单的测试。

稳定性

我认为像路由器这样的网络设备，一定是越稳定越好，最好一次设置就再也不需要打理。但这毕竟是理想，我之前的几款路由。连接设备一多，就会慢如doge，必须要重启才能缓解。

这次K3C号称可以支持128终端接入。是不是真的那么强悍呢？作为一篇良心评测，当然要亲自验证！为了尽可能增大路由器的负载。我有一个大胆的想法：取消WiFi加密，把SSID设成了“114Free”吸引街坊邻里。

于是乎，在一个周末的晚上，路由器的后台，是这样的景象↓↓↓

我数了一下，整整33个设备连接（图片没有全部截出来），为了做评测我也是够拼的！这时候K3C的运行稳定性怎样呢？来测试一下！

↑在线视频，最高清晰度，一点即开↑

↑王者荣耀，网络顺畅，无压力↑

因为条件有限，没办法测试K3C能不能达到传说中的“128个设备”。不过实测K3C支持超过30个设备，已经很给力了。满足家庭需要已经绰绰有余了。

还顺便测试了路由器的稳定性。充当免费WiFi高负载运行，连续运行了3天。中间没有重启、没有死机，确实给力

网络覆盖

设计有余，信号未满：荣耀路由X1增强版 开箱评测&信号测试或多或少的，大家应该都有被WiFi信号不好的问题困扰过。像我家就是这样，虽然房子不是很大（大概80平的样子）。但是因为网线接入的地方比较偏，有几个房间的信号总是若有若无。恰逢最近清闲，呆在家里的时间长了。WiFi信号不好确实让人恼火。在房间里看着看着视频，莫名其妙地就切换到了4G，流量费心里一个痛啊手撕鸡红烧肉|赞36评论62收藏27查看详情

看过我之前文章的值友应该知道，网络覆盖一直是我心头的一个痛。之前尝试换荣耀路由来改善覆盖，结果失望而归。所以这次我对斐讯K3C还是抱挺高期待的。

测试方法跟之前一样：两个路由器放在同一位置。分别在家里的3个地点，测试路由器的信号强度。

之前的荣耀路由，因为战五渣已经被我劝退了，这次对比的对象是newifi mini。刷入了信号最好的PandoraBox固件，并将发射功率调到最大。下面是信号测试的数据（懒得看的可以直接到后面看分析）：

A点

在A点，手机离路由器都非常近。两个路由器信号都很好。但是斐讯的5G还是比newifi mini强一些，毕竟newifi mini的5G部分是没有外置PA和LNA的。

B点

B点，距离路由器一堵墙。2.4G部分差距不大。但是5G部分已经彻底拉开了差距：newifi mini已经掉到了黄色区，但是斐讯还在是妥妥的绿色区，相差整整15个单位。

C点

C点，距离路由器两堵墙。差距进一步拉大，2.4G部分相差8个dBm，5G部分相差13个dBm。newifi mini的5G已经在挣扎的边缘，若有若无了。

总结来说，K3C和newifi mini的信号，距离近看不出差别。但是距离远了、隔了墙，差距立刻就体现出来。通俗点讲，就是穿墙能力好！

网络速度

单看信号还不够，还得看网速。因为在A点两个路由器信号都很好，拉不开差距。所以这里只测了B、C两点。（测试环境是50M的联通宽带）

在B点，隔了一堵墙。2.4G两者稍稍有些差距，但也就1/10左右。倒是5G已经拉开了不小的差距，K3C的5G穿墙能力不错，实际的网速和延时比2.4G更好。但是newifi mini就不行了，网速已经衰减了一半。

到了C点，隔两堵墙。2.4G这边K3C也开始有一点变慢，但也完全在可接受的范围内。而newifi mini这边已经很明显不行了：除了网速直降，延时也翻翻了；看看视频网页什么的还凑合，但玩网游已经不太合适了。5G这边就更明显，newifi mini已经完全掉队了；反观K3C这边就一个字：稳！

说完数据，也谈谈感受。之前用newifi mini覆盖也算不上差，但是就是有死角。而5G几乎穿不了墙，一离开客厅基本就GG了（低端双频路由的通病）。换了K3C之后就格外有安全感：完全消灭了网络死角，5G也做到了全屋可用。

总结&购买建议

说实话，对于斐讯K3C这个路由器，我还是很满意的。毕竟他解决了我的刚需：颜值、信号、稳定性。而单凭这几点，已经能满足90%用户了。要说比较大的遗憾：智能玩法少、没有插件、没法刷机，这些都是高端玩家比较在意的。

倒是要说K3C值不值得买？听起来像是个伪命题。毕竟免费的好东西谁不爱？而且这次斐讯没有给K3C设置“上车门槛”：不管之前有没有参与过零元购，都可以无条件参与K3C的活动。还有什么好说呢，就一个字：赞

好啦！评测完啦，不知道各位看官姥爷还满意不。觉得不错的话，点个赞，打个赏咯！

,