拜亚t90使用感受（明快爽朗--谈谈拜亚动力T90）

T90这个耳机评价似乎一直是很两极化的，喜欢的人真喜欢，不喜欢的人是真不喜欢喜欢的人呢可能和我的想法差不多，这个耳机明快爽朗的声音听古典真过瘾，不喜欢的人可能会说，高频怎么这么亮，人声怎么有点干薄这都是很正常的，听感本来就是个很两极化的东西，我们也没必要强求统一，我也就是简单谈谈我的个人感受 T90在我看来是一个具有典型拜亚风格的耳机，与我手上的早期单行字版DT880相比，二者声音走向是相当接近的，通透明亮犀利，古典绝对霸气，弦乐的质感，两端的延伸，基本无可挑剔，但人声呢，也就一般般，不能说差，而且如果你按照我们平时说话的标准来判断的话，那么T90的人声还是比较真实的，毕竟你见过有几个说话像赵鹏或者童丽那样的？没几个吧？而且话说回来真要人声又何必选T90呢，那种人声糊你一脸或甜得发腻的耳机也不是没有，非要选T90然后配上各种暖糊的前端，有那折腾的功夫你直接选个650不就结了？然而发烧圈有的是爱这么折腾的，好吧，这也是种爱好，有钱就折腾呗 我听T90用的是我新配的系统，QA661 APOGEE SYMPHONY I/O SPL MINI，这套组合估计听过的人没几个，简单说吧，他们配合下来的声音与T90的走向类似，干净大气动态凌厉密度感强在这套组合的驱动下，T90的特点可以说得到了相当好的发挥，高频明亮，十分通透，高频延伸非常好，听弦乐质感强烈细节丰富尤其值得注意的是这种高频明亮的感觉并不是靠提升高频量感实现的，比如A2000X，高频够不够亮，绝对够，但这是牺牲低频的结果，T90我觉得就没有这个问题 当然T90的低频还是比较骨感的，比我的老880低频强，但和SRH1540这样的耳机相比低频量感还是有些不够，偏瘦一些素质、瞬态都没问题，但就是低频量感不足，在我这种十分中性的音源上这个问题还是比较明显的比如古典高潮的时候，你就觉得不够震撼，没有那种雄伟庄严的感觉，气势上差点，而气势很好的T1则输在通透度和声场上了，看来这真是不可兼得的一件事为了解决这个问题，有的朋友可能会选择更强力的耳放或者是胆机，但从前者分析，SPL MINI从参数和功率的角度上来说都没有什么可挑剔的地方，这个耳放推不动T90我觉得是不太可能的一件事，而如果使用胆机，那么除了能让声音听起来暖一些之外并不能有效加强低频，毕竟那么大一颗耦合电容在那里摆着呢 T90的人声是很真实的，可能略有点薄为什么说可能，因为我并不确定，在我这套系统上它的人声是很正的，该怎么样就怎么样不过这个要看录音，虽然我不听人声但童丽赵鹏的歌我也有点，有些录音你用什么东西听基本都是糊你一脸的感觉，T90自然也不例外，只不过它糊的可能没那么厉害罢了换句话说T90没有刻意的去渲染人声，一种自然真实的演绎风格 综上说述，T90的声音就是干净细腻通透大气的，大编制古典有点强人所难，用那些古典风格的解码配合可能会好一点，比如我的WADIA 25，在这个解码的驱动下，低频确实要足一些，但那是解码本身的特点如果从这个耳机来看，小编制器乐才是最适合这个耳机的乐曲种类至于你想听人声？不好意思，T90还真不是干这个的，T1是更好地选择，便宜点的DT880PRO也不错，然而即使是T1也不是那种黏糊或者甜腻的动静我们可以看看拜亚的宣传标语是啥——感受声音的力量，人家压根就没说感受黏糊腻歪的人声，我们又何必强求呢？ 现在T90已经降到2000多了，在这个价位找一个器乐如此优秀的耳机我觉得还真不太好找不过呢，高素质大动态的东西可能还真不太受老烧的待见，但这并不能说明T90本身是有问题的头版880很多人都说好，但就我手上这只单行字880来看，二者的走向是很接近的，而且T90的低频比头版880要好很多，你觉得T90不行，我只能说很大程度是你的音源和文件不行，手机直推之类的就别闹了，网上下无损的咱们也别闹了，就这个事我特意买了几张碟验证，网上流行的《骷髅之舞》和我买的DECCA 425021-2这张碟的抓轨还真不太一样 那么什么样的人会选择T90呢？首先你要确定你是偏好古典的，不过大编制之类的还是交给T1或800来完成吧，很多时候我们也没工夫听大部头，你确定你偏好的是一些小编制古典，偏器乐类的，对人声没有那种糊你一脸或甜得发腻的要求其次你要有一个过得去的前端，不一定很贵但也得差不多，最次也得是个仿A1之类的吧然后你就可以享受T90带给你的快感了 好像条件有点多，是不是这个耳机不太亲民呀你别说，还真是，但T90爽朗明快的气质也确实是值得品味的，它未必是给入门新手准备的，但当你听够了那种过多渲染的耳机之时，T90可以告诉你，原来古典乐应该是这样的 作者：王卓吾，下面我们就来说一说关于拜亚t90使用感受?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

拜亚t90使用感受

T90这个耳机评价似乎一直是很两极化的，喜欢的人真喜欢，不喜欢的人是真不喜欢。喜欢的人呢可能和我的想法差不多，这个耳机明快爽朗的声音听古典真过瘾，不喜欢的人可能会说，高频怎么这么亮，人声怎么有点干薄。这都是很正常的，听感本来就是个很两极化的东西，我们也没必要强求统一，我也就是简单谈谈我的个人感受。 T90在我看来是一个具有典型拜亚风格的耳机，与我手上的早期单行字版DT880相比，二者声音走向是相当接近的，通透明亮犀利，古典绝对霸气，弦乐的质感，两端的延伸，基本无可挑剔，但人声呢，也就一般般，不能说差，而且如果你按照我们平时说话的标准来判断的话，那么T90的人声还是比较真实的，毕竟你见过有几个说话像赵鹏或者童丽那样的？没几个吧？而且话说回来真要人声又何必选T90呢，那种人声糊你一脸或甜得发腻的耳机也不是没有，非要选T90然后配上各种暖糊的前端，有那折腾的功夫你直接选个650不就结了？然而发烧圈有的是爱这么折腾的，好吧，这也是种爱好，有钱就折腾呗。 我听T90用的是我新配的系统，QA661 APOGEE SYMPHONY I/O SPL MINI，这套组合估计听过的人没几个，简单说吧，他们配合下来的声音与T90的走向类似，干净大气动态凌厉密度感强。在这套组合的驱动下，T90的特点可以说得到了相当好的发挥，高频明亮，十分通透，高频延伸非常好，听弦乐质感强烈细节丰富。尤其值得注意的是这种高频明亮的感觉并不是靠提升高频量感实现的，比如A2000X，高频够不够亮，绝对够，但这是牺牲低频的结果，T90我觉得就没有这个问题。 当然T90的低频还是比较骨感的，比我的老880低频强，但和SRH1540这样的耳机相比低频量感还是有些不够，偏瘦一些。素质、瞬态都没问题，但就是低频量感不足，在我这种十分中性的音源上这个问题还是比较明显的。比如古典高潮的时候，你就觉得不够震撼，没有那种雄伟庄严的感觉，气势上差点，而气势很好的T1则输在通透度和声场上了，看来这真是不可兼得的一件事。为了解决这个问题，有的朋友可能会选择更强力的耳放或者是胆机，但从前者分析，SPL MINI从参数和功率的角度上来说都没有什么可挑剔的地方，这个耳放推不动T90我觉得是不太可能的一件事，而如果使用胆机，那么除了能让声音听起来暖一些之外并不能有效加强低频，毕竟那么大一颗耦合电容在那里摆着呢。 T90的人声是很真实的，可能略有点薄。为什么说可能，因为我并不确定，在我这套系统上它的人声是很正的，该怎么样就怎么样。不过这个要看录音，虽然我不听人声但童丽赵鹏的歌我也有点，有些录音你用什么东西听基本都是糊你一脸的感觉，T90自然也不例外，只不过它糊的可能没那么厉害罢了。换句话说T90没有刻意的去渲染人声，一种自然真实的演绎风格。 综上说述，T90的声音就是干净细腻通透大气的，大编制古典有点强人所难，用那些古典风格的解码配合可能会好一点，比如我的WADIA 25，在这个解码的驱动下，低频确实要足一些，但那是解码本身的特点。如果从这个耳机来看，小编制器乐才是最适合这个耳机的乐曲种类。至于你想听人声？不好意思，T90还真不是干这个的，T1是更好地选择，便宜点的DT880PRO也不错，然而即使是T1也不是那种黏糊或者甜腻的动静。我们可以看看拜亚的宣传标语是啥——感受声音的力量，人家压根就没说感受黏糊腻歪的人声，我们又何必强求呢？ 现在T90已经降到2000多了，在这个价位找一个器乐如此优秀的耳机我觉得还真不太好找。不过呢，高素质大动态的东西可能还真不太受老烧的待见，但这并不能说明T90本身是有问题的。头版880很多人都说好，但就我手上这只单行字880来看，二者的走向是很接近的，而且T90的低频比头版880要好很多，你觉得T90不行，我只能说很大程度是你的音源和文件不行，手机直推之类的就别闹了，网上下无损的咱们也别闹了，就这个事我特意买了几张碟验证，网上流行的《骷髅之舞》和我买的DECCA 425021-2这张碟的抓轨还真不太一样。 那么什么样的人会选择T90呢？首先你要确定你是偏好古典的，不过大编制之类的还是交给T1或800来完成吧，很多时候我们也没工夫听大部头，你确定你偏好的是一些小编制古典，偏器乐类的，对人声没有那种糊你一脸或甜得发腻的要求。其次你要有一个过得去的前端，不一定很贵但也得差不多，最次也得是个仿A1之类的吧。然后你就可以享受T90带给你的快感了。 好像条件有点多，是不是这个耳机不太亲民呀。你别说，还真是，但T90爽朗明快的气质也确实是值得品味的，它未必是给入门新手准备的，但当你听够了那种过多渲染的耳机之时，T90可以告诉你，原来古典乐应该是这样的。 作者：王卓吾