少年的你作者玖月晞简介（少年的你作者玖月晞状告读者要求赔偿25万元）

9日晚，有读者微博晒出自己被玖月晞起诉的民事起诉状，该读者表示初中时是玖月晞忠实的读者，但随着阅读面变广，在读了更多原创作者的书后，对玖月晞的作品产生了疑问，之后便开始搜索证据以及路人读者的质疑，最后整理发布了调色盘质疑玖月晞融梗。2021年6月23日，该读者收到了玖月晞的民事起诉状，表示玖月晞认为其涉嫌侵犯她本人名誉权 ，并要求该读者书面致歉及赔偿经济损失以及精神损害抚慰金25万元。对于起诉读者一事，目前玖月晞尚未作出回应。

读者微博晒出自己被玖月晞起诉的民事起诉状

这位读者在9日晚10点55分发布的博文中阐述了她一直很钟爱玖月晞的作品，并会向同学推荐她的书和订阅、打赏，支持作者写出更好的文章。然而，随着阅读面的扩大，她开始对玖月晞的作品产生质疑，并于2019年10月1日整理并发布了质疑其抄袭的调色盘，因此受到辱骂和人身攻击。两年时间整理出“玖月晞共通文学大赏”的调色盘（即对比两部作品的表格），把问题公开化。该读者日前收到玖月晞起诉，称这位读者的行为侵犯了她的名誉权，导致其社会评论降低，遭网络暴力。玖月晞要求对方作出以下三点：1、书面道歉，并在《法制日报》刊登致歉函；2、赔偿玖月晞经济损失和精神损害费25万；3、承担所有诉讼费用。

对此这位读者表示，早在去年11月“玖月晞共通文学大赏”就被炸号，期间遭到无休止的网络暴力和谩骂，严重影响精神状态。收到起诉当天，就马上咨询律师，精神压力导致彻夜无眠，一度要吃药入睡。虽然想过放弃，但还是选择应对着手证据，不过原账号是用亲戚手机号注册，她不希望亲戚受累，多次尝试联系法院沟通，至今却没有进展。这位读者称，作为玖月晞的读者，是以维护消费者权益的角度发布质疑，即便最后付出巨额赔偿，也不后悔当初所作的一切，认为这是为原创者发声，是合情合理的。

网友：反抄袭基金会该发挥作用了

玖月晞，本名周媛，晋江文学网签约作者，代表作有《少年的你，如此美丽》《白色橄榄树》《亲爱的阿基米德》《他知道风从哪个方向来》等。其中改编电影《少年的你》一经上映，票房口碑双收，却遭网友质疑抄袭了《嫌疑人X的现身》《白夜行》两部作品，一石激起千层浪。这件事波及易烊千玺和周冬雨两位主演，演员是否有连带责任引发热议。此前，人民网曾发表文章点名《少年的你》深陷“融梗”风波，并提及两者相似的地方，如《少年的你》中出现“总有一天我们会光明正大走在大街上。”类似《白夜行》中的台词：“只希望和你手牵手在太阳下走路。”玖月晞曾在微博否认抄袭：“我从未抄袭，也从未违背一个文字工作者应有的初心、原则和底线。”

玖月晞状告读者一事上热搜后，翻看网友们的评论，清一色是对玖月晞的质疑。“融梗这个词就是晋江为了包庇这个作者抄袭事实而美化她的词。”“钻法律空子融梗、抄袭的人，因资本护体而得到法律庇护，揭发真相之人却要冻毙于风雪之中，这世界是何等讽刺、可笑！”“国内知识产权保护挺欠缺的，书、综艺也大多数是抄袭，各种资源、物料也常外泄或被偷跑，真应该好好监管一下。”“抄国外的这种很高明，不容易被原作者维权，太繁琐，也耗费时间。”

甚至还有网友想起之前庄羽和郭敬明联合成立的反抄袭基金会，纷纷艾特两人，称”基金会这次能发挥作用吗？这是最好的时机了“。针对此次网友们的热议，10日，反剽窃基金官方微博转发被玖月晞起诉的读者微博，表示“反剽窃基金关注到玖月晞告读者一事，同时收到了网友私信，谢谢大家的信任与支持”，透露目前反剽窃基金工作人员已经在积极联系该读者了解具体情况中，会和大家一起关注此事进展。

多说一句

这场官司，玖月晞大概率是赢了

不难看出，就这场官司而言，玖月晞大概率是赢了，毕竟没有一个字、一段话是完全相同的，只是相同套路而已，但是套路是证据吗？并不是。

《少年的你》改编自晋江文学知名作家玖月晞的《少年的你，如此美丽》，而这部小说却被疑抄袭东野圭吾先生的《白夜行》，这点大概只有看过《少年的你，如此美丽》并且对东野圭吾有所了解的人才能明白其中的共通。但这一点玖月晞是否认的，她不承认自己抄袭，但融梗就是对的吗？何谓融梗，就是并没有明显的抄袭痕迹，最多只是故事情节设定，或者人物关系相似，毕竟不会有人蠢到把原作者的名字都照抄不误，虽说可能没有一个字是一样的，但是剧情的雷同却是不争的事实。但是对于众多网文平台而言，融梗就是融梗，一字不差才叫抄袭，故而如今的网文世界融梗之事更是屡见不鲜……

其实在我们的传统观念中，对于一个作家来说，抄袭可谓是最大的丑行。要不然，鲁迅先生也不会始终对指控自己抄袭的“现代评论派诸君子”耿耿于怀。但现在的情况却发生了很大变化，比如郭敬明、于正的抄袭行为都被实锤（法院作出了判决），玖月晞这种“疑似抄袭”受到较大争议，但他们的声名却并未受到实质性的影响，市场也依旧青睐他们的作品，但这样的市场正常吗？

也请一直支持玖月晞的晋江认真想想，如果就这样只看重利益，让抄袭者成为打不死的小强，这难道不是整个文学创作群体的悲哀吗？扬子晚报/紫牛新闻记者 黄彦文

来源：紫牛新闻