洪秀全如何封王（用谁替换洪秀全可保推翻满清）

1864年7月，太平天国这家上市十四年的“公司”破产了，债主曾国藩湘军杀进了公司总部南京，董事长洪天贵福，总经理李秀成均在城破不久被俘虏，并受竞争对手凌迟。太平天国这家公司曾经也辉煌，地皮多，长江中下游绝大部分黄金地段（战略要地），如武昌、九江、安庆、池州、芜湖、南京、镇江无不在洪秀全董事长手中。很遗憾，公司创始人洪老董事长能力太低，意志力也不坚定而且还十分冥顽不化，纵使杨秀清、石达开、李秀成等总经理大力支持，但这家上市公司还是破产了。

所谓乱世出英雄，每逢王朝末年，一大批胸怀大志者便纷纷拉起团队搞创业，有些最终垄断了市场（建立全国性政权），有些则控制了区域性市场（割据政权），当然绝大部分还是会在激烈的市场竞争中被挤掉，输得一无所有。那么，如果我们将太平天国和清王朝比作两家上市公司，用谁来替换洪秀全当董事长才可以保证将清朝这家濒临破产的企业吞并。前提是只换洪秀全，公司其他员工还是原封不动的保留。

魏国公司董事长——曹操。东汉末年，天下诸侯纷纷崛起，袁绍、袁术、公孙瓒、曹操、张绣、刘备、刘表、孙坚、马腾等实力派趁着“黄巾起义”和“平董卓”之千古良机，拉拢一帮人马搞创业，瓜分东汉这家公司的遗产。在这场激烈的竞争中，曹操无疑是最大胜利者，他占据了北方地区，将中原控制在手。从他利用汉献帝这颗棋子搞“挟天子以令诸侯”之策可看出，曹操的战略水平非常高，可以碾压洪秀全，因为“拜上帝教”这旗帜在儒家思想浓厚的中国压根就行不通而且还容易招致读书人的不满，非常不利于企业做大做强。如果用曹操来取代洪秀全，在杨秀清、石达开、陈玉成等人大力支持下，击败湘军问题不大。但是，曹操生性多疑，容不得别人对自己权威的挑战。所以，曹操与杨秀清肯定会产生很大的矛盾，最终依然酿成“天京事变”，大伤公司元气。

唐朝公司总经理——李世民。在中国历史上，被捧上天的帝王主要是四位，即是秦皇、汉武、唐宗、宋祖，其中唐宗指的是唐朝著名皇帝李世民。在隋末农民起义的浪潮下，隋炀帝杨广南下江都避难，全国陷入一片混乱之中，李世民则趁此机会鼓动父亲唐国公李渊在晋阳起兵反隋，而后大军直接开往长安，占据着关中这块战略要地，为唐朝的建立奠定了坚实基础。隋炀帝死后，李渊称帝，李世民则带兵外出平定各路起义军，窦建德、王世充、辅公拓、杜伏威等割据一方的雄主先后被剿灭。不过，李世民能够开创大唐这家公司，依靠力量是关陇集团这些早已在市场上占据一席之地的大财团，得到他们财力、物力、兵力之支持，其所占有的社会资源十分庞大。太平天国是草根创业的典范，其所拥有的社会资源相当有限，所以，李世民能否带领这家上市公司吞并清朝这家准备破产的企业还是个未知数。

明朝公司董事长兼总经理——朱元璋。从创业的艰难程度而言，明朝这家大型企业堪称是全球第一。董事长朱元璋从乞讨要饭干起，而后开始摆地摊，加盟刘福通领导的大宋公司，同时与陈友谅、张士诚、明玉珍这些新兴企业开展竞争并将其一一吞并。待到公司发展到一定程度，朱元璋开始宣布公司上市，目标直指当时全球规模最大的企业——元朝。1368年，朱元璋派徐达、常遇春、李文忠等挥师北上，一举攻克大都，结束了元朝的统治。同为草根创业者，朱元璋实现了驱逐鞑虏的夙愿，而洪秀全却不行，老朱的能力自然是远强于老洪。如果让朱元璋取代洪秀全，他对领导农民军自然是轻车熟路，也能很好的协调内部矛盾。只要清朝这家企业不破产，老朱绝对不会动时任总经理杨秀清，而杨秀清知道老朱并非洪秀全这类软蛋，自然不敢随便以“天父下凡”之名义来欺压朱董事长。只要太平天国自己不出现内乱，吞并清朝这家陷入困境的百年企业是迟早的事。

大顺王朝董事长——李自成。1644年3月，草根创业者大顺公司董事长李自成率领公司全体成员到北京兴师问罪，大明集团最后一任董事长崇祯皇帝无奈之下只好到煤山上吊自杀，因为他已无力与这家新兴企业搞竞争。那么，若是李自成穿越到清末替代洪秀全领导太平军，他能否复制推翻明朝的辉煌，率大军攻入北京，实现驱逐鞑虏的宏伟愿望呢？答案是肯定的，李自成善于流寇作战，攻入北京问题不大。不过，李自成容易自我满足，并非做大事之人，这从他对待明朝官吏和边将吴三桂的态度可看出。所以，李自成可以吞并满清这家企业，但却无法在与曾国藩、胡林翼、左宗棠、李鸿章这些实力更强的清朝分公司竞争，最终也只能是为他人做嫁衣。

综合上所述，曹操和李自成这两位创业者由于自身的局限性，他们无法将太平天国这家公司做大，最终完全吞并清朝遗产。李世民能力自然很强，但是与公司职员的隔阂太深（主要是出身），可否战胜满清，存在疑问。朱元璋草根出身，但谋略过人，既然可以吞并元朝这家世界第一大公司，那满清这家濒临破财产的企业自然不在话下。

本文由“纵横国史”原创，欢迎关注，带你涨知识。图片来自网络，侵删。