正义锐评小孩案(女儿病床旁给父亲跳舞引质疑)

极目新闻评论员 屈旌

男子躺在床上,鼻子插着氧气管,嘴巴微微张合,12岁的女儿在床边跳着节奏欢快的舞蹈……日前,一段发布在社交平台的视频,引发网友“合不合适”的争议。8月28日,视频拍摄者、女孩的母亲回应称,女儿的举动只是想唤醒植物人爸爸,并没有考虑那么多。(据8月28日极目新闻)

正义锐评小孩案(女儿病床旁给父亲跳舞引质疑)(1)

来源:网络视频截图

正义锐评小孩案(女儿病床旁给父亲跳舞引质疑)(2)

来源:网络视频截图

孩子才12岁,正是最需要父母陪伴的年龄,也是一家人还能和美团聚的最好时光,但是曾经高大帅气、热心公益的父亲,却因为急病成了植物人,只能形容枯槁地躺在病床上,不能再和家人聊天说话,也无法再称赞女儿的歌声和舞姿,这对于孩子来说,对于这个家庭来说,是何等悲伤的一件事。但是,不由分说的质疑和网暴,让这悲伤雪上加霜。

很多网友加诸一个小女孩身上的话语,让人感到不可思议,说她跳舞的场合不合适,说她未免也太欢快了吧,说她的动作不好看,甚至说“这女儿算是白养了”,仿佛每一个人都因为看了几秒钟的视频,而拥有了对这个家庭,对这个女孩指手画脚的无上权力,到底是什么给了这些人可以随意“审判”他人生活的立场和底气?

其实,母亲的解释是很无奈的,这本来是一件不用向公众解释的事情,是他们家庭自己的伤痛和希望。一个天真的女儿在父亲病床前跳跳舞,能有什么过分的想法呢?当然是因为想用自己的方式给亲爱的父亲打打气,希望能有奇迹发生,这样的情节若是呈现在影视剧中,恐怕又会让一堆人“破防”并且冲上热搜,为什么发生在现实生活中,就要这样被吹毛求疵,指手画脚?当下的网络舆论究竟是以一种什么样的心态,在审视普通人的生活呢?

这种动辄站上道德制高点,干涉和评判他人生活的行为,在网络上形成了“当事人都觉得可以,但网友觉得不行”的怪象。

河南信阳的何先生和同伴钓鱼时看到一只羊掉进了水中溺死,放羊的大爷非常着急。大伙就花400元买下了这只羊,没人冲动冒险,大爷也很感激,但网友觉得不行,“为什么不去救羊,是不是想捡便宜?”让好心帮人的人寒了心。

在一些山高岭峻的景区,“坐轿”上山早已是传统营生,不想爬山的人省了力气,“轿夫”们赚了生活所得,本来是皆大欢喜的事,但网友觉得不行,“花钱就能糟蹋别人尊严吗?”“年纪轻轻怎么就不能爬了?”于是,年轻人不敢坐轿,轿夫挣不到钱,而那些骨子里看不起体力劳动,动辄拿“尊严”说事的人,会补贴这些抬轿大叔的家用吗?当然不会。

短视频所带来的视觉冲击,或许加剧了这种“快速判断”的趋势。狭窄的屏幕,十几秒的时长,很多时候,根本不够人们去了解事件的真相和细节,却已经激发了人们批评的欲望。对他人生活片段简单粗暴地阅读,自以为是地判断,很容易导致对常识的忽视,不合理的严苛,同情心的缺失,共情力的匮乏。指责一个试图用跳舞唤醒植物人父亲的小女孩,就是这种冷漠和傲慢心态的集中体现。

或许,我们是时候关注和思考一下,为什么反映民声,实施监督,推进公平正义的网络舆论,频频地搅扰和破坏普通人的生活?网络舆论监督的界线究竟在哪里?什么样的事情需要大家去关注和评判,而什么样的事情应该尊重他人的选择,需要在广袤的网络世界里尽可能地去达成共识。

这一现象值得警惕,需要治理。监管要开展行动,平台要采取措施,所有正直理性的人更要形成合力,别让看了几秒就开始“审判”成为网络互动的常态,要永远牢记:未知全貌,不予置评,出言有尺,做事有余。

(来源:极目新闻)

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页