如何评价红楼梦40回续书（王扶林说我没做到的）

提起影视剧《红楼梦》，相信大家想到的，自然是87版《红楼梦》和新版《红楼梦》。

这两版《红楼梦》同样的大制作大手笔，开拍同样的前声势浩大，开拍后同样的褒贬不一。

但随着时间的流逝，两版《红楼梦》的差距越来越大。

87版《红楼梦》已经成为一部经典，是中国电视史上的绝妙篇章，而新版《红楼梦》则被一边倒地吐槽，除了把87版《红楼梦》推到一个更高的位置上，似乎一无是处。

不管是从布景，服装，妆容，演员，还是音乐，道具，细节，87版《红楼梦》都要远远胜过新版《红楼梦》。

可是，王扶林却说，这一点，我没有做到的，新版《红楼梦》做到了，还做得很好。

那么，到底是哪一点，87版《红楼梦》没有做到，新版《红楼梦》做到了，还被王扶林导演评价做得很好呢？

两版《红楼梦》的投资规模。

要说这个问题，就要看两版《红楼梦》的投资规模。

87版《红楼梦》是央视投资拍摄的，当时投资了500万。

服装，道具，谈场地，搭景棚，转场，剧组几百人的吃喝住行，都是制片主任需要考虑的，他要把每一分钱都花到极致。

当时演员的片酬不高，不像现在，主演一集只有几十块钱，占很少的比例。

最大的开销，就是搭景。

为了拍摄出来的效果逼真好看，剧组放弃了原本使用布景的方法。可是要真实地再现《红楼梦》的大观园，荣国府，宁国府，太虚幻境，就足以花光所有的预算。

为了节省成本，宣武区想跟剧组合作，把南菜园改成了大观园，剧组拿出75万，搭建了大观园。

之后，剧组又和河北正定政府合作，原定预算是58万，只拿出了38万，在这里搭建了荣宁街，荣国府。

可是，就算任大惠怎么节省，漫长的拍摄周期，一个月只能拍一集，要拍完计划的32集，还需要很长的时间，500万很快就不够了。

于是，剧组给部里打报告，申请经费。部里说，500万已经够多了，不能再批了。

在任大惠万般无奈，不知如何办的时候，山东一个农民模样的人找上门来，他说，我来为《红楼梦》集资，筹了240万。

在这位农民企业家的帮助下，央视这才拍出了36集的87版《红楼梦》。

新版《红楼梦》由中国电影集团制作，总投资一亿人民币。

剧组对原著中所描写的贵族家庭奢华的生活，从环境布景到吃、穿、用等都是“尽可能地还原真实”，成本也极高。

制片人李小婉说：“这部戏最初的投资是100万/集的成本，这在当时已经算是一个很高的预算了，但在我们2007年接过来，之前三家投资方还做了很多工作，所以真正给到我们的是4500万，即90万/集的预算。”

当李小婉看到李少红满意的拍摄效果清单时，她发现，包括搭90多堂场景、360多位演员、相配套的服装、道具、器材设备和前期演员培训等的成本，估算高达1.18亿。

原计划8个月拍摄结束，实际上拍摄了将近16个月，新版《红楼梦》于2009年9月9日宣布停机。

按李小婉的话来说，这部戏是在“超长、超高、缺钱”的情况下拍完的。

关于“太虚幻境”。

在器材和特效方面，87版《红楼梦》受限于当时客观的科技发展的影响，在器材方面的先进程度与新版《红楼梦》无法企及。

当时的拍摄技术十分落后，留下了很多遗憾。

多年后，王扶林在《新杏坛》接受马瑞芳的采访，说起拍《红楼梦》最大的遗憾。

他说，最遗憾的是，自己把“太虚幻境”砍掉了，没有拍。新版《红楼梦》拍了，而且拍得很好。

那么，为什么没有拍“太虚幻境”呢？

王扶林是这样解释的：

有几个原因，第一，是觉得太虚幻境里的判词，带有宿命论，有些封建的东西。现在就不这样看了，因为当时对《红楼梦》的理解不深刻。这是《红楼梦》第一个主旨，曹雪芹把女儿的命运，都在这里预示了，都让她们到人世间去经历一下，然后把她们引渡到一个他所想象的理想世界。

这是很有哲理味道的一段戏，再加上一些特技的处理，虚幻的描写，应该算是又美又有哲理，而且是不可缺少的东西。

当时，在这样一种指导思想下，王扶林把这段戏，舍弃了。

当然，还有一个重要原因，那就是经费的问题。因为要拍很有天上人间的场面，价钱不菲。别说拍三维了，就是拍二维，这笔价钱，对红楼剧组来说，也是一笔不小的费用。

所以，王扶林毅然决然地把这一段戏，砍掉了，这也成了他最大的遗憾。

因为砍掉这一点，就感觉“宝黛故事”就缺了点什么。因为在这个神话中，黛玉是绛珠仙草，宝玉是神瑛侍者。

宝玉要到人间体验，黛玉也要去，用自己一生的泪水，报答他的灌溉之恩。就算拍不出“太虚幻境”，神瑛侍者和绛珠仙草这一段，也应该拍出来。

所以，宝玉看到黛玉说，“这个妹妹我见过”。这不是呆话，而是之前真的见过。

如果在贾宝玉说这句话的时候，来一个闪回，神瑛侍者在天界浇灌绛珠仙草，两个人有一段眼神交流。一闪回，这个问题就解决了。

这应该是很优美的一段神话故事，是宝黛爱情的根源。黛玉死的时候，宝玉想黛玉的时候，这些意境，都可以用闪回来表达。

王扶林说，如果自己能再重拍，肯定不会删掉这场戏。如果删掉了，就说明对《红楼梦》的理解太差。

新版《红楼梦》中，李少红拍了王扶林没拍得“太虚幻境”。

至于拍得好不好，就仁者见仁智者见智了。

虽然王扶林说，新版《红楼梦》这个场面拍得很好，虽然马瑞芳也说，拍得很好，还说“两版《红楼梦》相比较，好比春兰秋菊，各有佳妙。”

但就我个人而言，看了之后，感觉李少红拍得“太虚幻境”没有天上人间的那种美感，反而像阴曹地府。

特别是宝玉推开那扇门的时候，那个画面，那个笑声，让人感觉毛骨悚然。

拍这段戏，李少红采用实拍、虚拟、三维等诸多手段加以呈现。

这是89影版的“太虚幻境”

这些灵感，来自清朝一位画家的《红楼梦》画册，李少红说，“那本画册，让我一下子知道了该怎么处理画面，它是这部剧唯美写意的依据。”

借用一段话来对李少红“太虚幻境”进行评价：

李少红版《红楼梦》对 “太虚幻境”以实拍和特效结合的手段，依靠古典元素、美学想象以及现代技术的完美结合，给我们展示了一个梦幻而又似曾相识的神仙境界，而三维画面增加了场面的宏大与气势。

有人喜欢87版《红楼梦》，也有人喜欢新版《红楼梦》。马瑞芳说，两版《红楼梦》相比较，好比春兰秋菊，各有佳妙。

但，大多数人还是认为，新版《红楼梦》根本无法和87版《红楼梦》相提并论，两者根本就不在同一水平上。

王扶林说，新版《红楼梦》“太虚幻境”拍得很好，不管是真心，还是客套。我始终认为，新版《红楼梦》每一个场景，每一个镜头，都无法和87版《红楼梦》相媲美。

新版《红楼梦》的存在，就是为了证明87版《红楼梦》的不可超越，就是要把87版《红楼梦》推到一个更高的位置上。

如果87版《红楼梦》王扶林导演拍了“太虚幻境”，肯定会和其他场景一样，狠狠地甩新版《红楼梦》几条街。

,