秦始皇为何被人说是暴君（秦始皇被人称为）

司马迁在《史记·越王勾践世家》中写过这样一个故事，“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”说的是一人当了皇帝后，就会把追随自己的功臣们，一个接一个地杀掉。

放眼两千多年帝制历史，从汉高祖刘邦开始，司马迁说的这种现象就一直上演。比如大家熟悉的明太祖朱元璋，通过“蓝玉案”和“胡惟庸案”等，将开国功臣更是杀绝了。

即使开创“贞观之治”的一代圣主唐太宗李世民，也杀了侯君集、张亮等。可让人奇怪的是，一向被后世称为“暴君”的千古一帝始皇帝却没有诛杀功臣，这是为何？

有人说秦始皇不是杀了吕不韦吗，还真不是。吕不韦虽是被秦始皇打发到蜀地，可吕不韦不愿意去，结果饮鸠自尽，这不能说是秦始皇杀了他。在秦始皇一统天下，消灭东方六国，曾先后涌现一大批值得大书特书的将领、谋臣，比如王翦、王贲、王离、章邯、蒙武、蒙恬、李信、李斯、姚贾、尉缭、郑国、蒙毅、冯劫、王绾等。

上面这些功臣，要不是一个个老去，要不都是在秦二世时被以赵高害死的了。之所以秦始皇没有诛杀功臣，笔者认为主要有下面两个方面：

第一、秦始皇有足够的自信和当时尊敬功臣的传统。作为开创大一统的帝王，秦始皇在位期间对功臣的政策，延续了春秋战国各个诸侯国的政策。各诸侯国争霸，都是人才的竞争，因此各方对将领、谋士都非常敬重，想尽办法来拉拢。

而且，秦始皇自称千古一帝，他坚信自己的能力是能够与这些功臣们相处，或者有足够的自信保持自己统治的稳定。

第二、秦国的法制精神。秦国能一统天下，很重要的一点是商鞅变法开始的依法治国策略。商鞅变法的核心在于“耕战”，即“耕战精神”。在某种程度上来说，商鞅把“耕战”作为秦国生存的根本和国家富强的基本手段，进行了一系列深刻变革，促使“耕战精神”融入秦国民众的基因，激发了全体国民的战斗精神，进而促使其军事战略更加持久和进取。

这样的政策下，对将领们赏罚分明，根本就没有必要诛杀功臣。反之，诛杀功臣往往是对自己不够自信的表现。

参考资料：《史记•越王勾践世家》、《史记•秦始皇本纪》