唐玄宗为什么要干掉太平公主（唐玄宗废黜太子李瑛都怪武惠妃）

开元二十五年（737年）四月二十一日，唐玄宗将皇太子李瑛，以及鄂王李瑶、光王李琚，都废为庶人。除此之外，太子李瑛的大舅子薛锈，被流放去了广西瀼州。但薛锈到了陕西蓝田驿站，就被赐死了。

乙丑，皇太子瑛、鄂王瑶、光王琚并废为庶人。太子妃兄驸马都尉薛鏽（xiù）长流瀼州，至蓝田驿赐死。

——《旧唐书·卷九·本纪第九》

薛锈不仅是太子李瑛的大舅子，又是唐玄宗的女儿唐昌公主的驸马，还是唐玄宗的异母妹妹鄎国公主与驸马薛儆的长子。也就是说，薛锈既是唐玄宗的女婿，又是唐玄宗的外甥。

唐玄宗下达的《废皇太子瑛为庶人制》中有说，早先太子妃薛氏的哥哥薛愿，就已经因为“潜构异端”，被唐玄宗给贬谪。唐玄宗也教育了太子李瑛，希望他有所改正。但太子李瑛又在薛锈的煽风点火下，“谋陷弟兄”。

太子瑛，幼而钟爱，爰加训诱。亲之师范，所望日新。年既长成，与之婚冠，而妃之昆弟，潜构异端。顷在东都，颇闻疑议，所以妃兄薛愿，流谪海隅。导之诲之，谓其迁善。驸马都尉薛锈，亦妃之兄也，今又煽惑，谋陷弟兄。

——《废皇太子瑛为庶人制》

就在太子李瑛被废后的7个多月，即开元二十五年（737年）十二月初七，武惠妃就薨逝了，享年40余岁。唐玄宗特别追封武惠妃为“贞顺皇后”，以皇后之礼将其下葬。

十二月丙午，惠妃武氏薨，追谥为贞顺皇后，葬于敬陵。

——《旧唐书·卷九·本纪第九》

唐书中均认为，武惠妃是被太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚3人的鬼魂给吓死的。因为李瑛、李瑶、李琚这3人之所以在同一天被废，就是武惠妃、及其女婿杨洄（娶咸宜公主），诬陷了他们，目的，就是想让武惠妃自己的儿子当上太子。

其年，武惠妃数见三庶人为崇，怖而成疾，巫者祈请弥月，不痊而殒。

——《旧唐书·卷一百七·列传第五十七》

而电影《长安道》（改编自海盐所写的小说《长安盗》）中，却提出了一个有意思的假设：武惠妃并没有陷害太子李瑛，她或许只是替唐玄宗除掉太子背了锅，才得以在死后被追封为皇后。

01

武惠妃不受史官们的待见，主要还是因为，武惠妃的父亲武攸止是武则天的伯父武士让的孙子。

天授元年（690年），武攸止被武则天封为恒安王。

攸止为恒安王。

——《旧唐书·卷一百八十三·列传第一百三十三》

武惠妃的童年算不上特别幸福，武攸止过世挺早的，所以，她是在宫里长大的。

攸止卒后，后尚幼，随例入宫。

——《旧唐书·卷五十一·列传第一》

《旧唐书》中记载，武惠妃是在开元元年（713年）得到了唐玄宗的宠幸。

瑁母武惠妃，开元元年见幸，宠倾后宫。

——《旧唐书·卷一百七·列传第五十七》

武惠妃一生共为唐玄宗生下了4子3女，非常的高产。但武惠妃的前3个孩子，不知为什么，都养不活。

第一个儿子李一（追封为夏悼王），在开元五年（717年）四月二十一日就早夭了，只有2虚岁、还不满1周岁。

唐开元五年岁在丁巳四月庚午朔二十一日庚寅，故悼王薨于上阳之中禁，年曰二岁，而未及周。

——《大唐故悼王石塔铭》

第二个儿子李敏（追封为怀哀王），才1周岁，便在开元八年（720年）二月早夭。

怀哀王敏，玄宗第十五子也。幼而丰秀，以母惠妃之宠，玄宗特加顾念。才晬，开元八年二月薨。

——《旧唐书·卷一百七·列传第五十七》

武惠妃的第三个孩子是个女儿，即上仙公主，这个孩子也在襁褓中就早夭了。

一连3个孩子都早夭，这要按照宫斗剧的思路，武惠妃才是受害的一方才对。

武惠妃再次生下一个儿子的时候，唐玄宗不敢再将这个儿子养在宫里了，便让哥哥李成器将这个孩子带出宫，由李成器的王妃元氏，当作她自己的儿子来抚养，这才使得这个孩子活了下来。这就是杨玉环的第一任丈夫——寿王李瑁（琩）。

及瑁之初生，让帝妃元氏，请瑁在于邸中收养，妃自乳之，名为己子。

——《旧唐书·卷一百七·列传第五十七》

顺便插一句，寿王的名字在《旧唐书》中一直被记为“瑁”。但寿王的第22女李应玄的墓志铭——《唐故阳城县主李应玄墓志铭》，其中有写着“玄宗妃武氏生寿王琩”。墓志铭中的内容应该不会写错，可见，寿王的名字应该是叫“李琩”。

奇怪的是，不仅寿王被养活了，继寿王之后，武惠妃所生的盛王李琦、咸宜公主、太华公主，也都没有再出现早夭的情况。

开元十二年（724年）七月二十二日，唐玄宗下诏，将其结发妻子王皇后废为庶人。

（秋七月）己卯，废皇后王氏为庶人。

——《旧唐书·卷八·本纪第八》

当时后宫最得宠的，就是武惠妃。废后这事，自然也被算在了武惠妃的头上。

开元初，武惠妃特承宠遇，故王皇后废黜。

——《旧唐书·卷五十一·列传第一》

王皇后被废的理由，是王皇后的哥哥王守一，担心王皇后会因为“无子”被唐玄宗给废了，于是，就利用巫术，为王皇后求子，结果东窗事发。这个案子的审理是由唐玄宗亲自抓的，证据确凿，应该不存在被人诬陷的成分。

后兄守一以后无子，常惧有废立，导以符厌之事。有左道僧明悟为祭南北斗，刻霹雳木，书天地字及上讳合而佩之，且祝曰：“佩此有子，当与则天皇后为比。”事发，上亲究之，皆验。

——《旧唐书·卷五十一·列传第一》

王皇后被废的时候，太子李瑛的生母赵丽妃还活着。按照一般的逻辑，如果太子不是皇后的亲生子，那皇后被废，太子生母才是最大的得利者吧。

只可惜，赵丽妃在开元十四年（726年）七月十四日薨逝，只有34（虚）岁。

开元十四年，（丽妃）春秋三十有四，七月十四日，薨于春华殿。

——《和丽妃神道碑铭奉敕撰》

02

武惠妃没能当上皇后，也是因为她姓“武”。《新唐书》中有载，御史潘好礼就曾经递上一份题为《谏立武惠妃为皇后疏》的奏折，列举了多个不能立武惠妃为皇后的理由：

1、武氏和李家有仇，唐玄宗不能让仇家的女儿当皇后。

2、武惠妃是妾，当妾的不能被扶正。

3、武惠妃想当皇后，是被右丞相张说给撺掇的，张说是想借此让他自己升官。

4、太子李瑛不是武惠妃亲生的，如果惠妃当了皇后，一定会要求改立太子。

将遂立皇后，御史潘好礼上疏曰："《礼》，父母仇，不共天。《春秋》，子不复仇，不子也。陛下欲以武氏为后，何以见天下士！妃再从叔三思也，从父延秀也，皆干纪乱常，天下共疾。夫恶木垂荫，志士不息；盗泉飞溢，廉夫不饮。匹夫匹妇尚相择，况天子乎？愿慎选华族，称神祇之心。《春秋》，宋人夏父之会，无以妾为夫人；齐桓公誓葵丘曰：'无以妾为妻。'此圣人明嫡庶之分。分定，则窥竞之心息矣。今人间咸言，右丞相张说欲取立后功，图复相。今太子非惠妃所生，而妃有子，若一俪宸极，则储位将不安。古人所以谏其渐者，有以也！"遂不果立。

——《新唐书·卷七十六·列传第一》

顺便插一句，《唐会要》中记载，这篇《谏立武惠妃为皇后疏》，是在开元十四年递上去的，但潘好礼在开元十二年就已经不当侍御史了，又怎么会在开元十四年说他自己在御史台供职呢？所以苏冕认为，这并不是潘好礼写的。

苏冕驳曰：此表非潘好礼所作。且好礼先天元年为侍御史。开元十二年为温州刺史致仕。表是（开元）十四年献，而云“职参宪府”。若题年恐错。即武惠妃先天元年始年十四，王皇后有宠未衰。张说又未为右丞相。竟未知此表是谁献之。

——《唐会要·卷三》

如果唐玄宗铁了心要立武惠妃为皇后，那无论谁反对，都不会起到任何作用。看看唐高宗李治要改立武则天为皇后那会儿，朝中反对的声浪可要激烈多了，像褚遂良，都搞得头破血流了，硬是没让唐高宗的意志动摇分毫。

唐玄宗从小就生活在祖母武则天的阴影下，之后又生活在姑姑太平公主的阴影下，这让唐玄宗对于册立武惠妃为皇后，仍存有一些顾虑。

武惠妃虽然始终没能当上皇后，但唐玄宗却给了她“宫中礼秩，一同皇后”的待遇，毕竟这诺大的后宫，还是需要一个女主人来打理的。

及王庶人废后，特赐号为惠妃，宫中礼秩，一同皇后。

——《旧唐书·卷五十一·列传第一》

后宫的女主人变成了武惠妃，而且武惠妃又有自己的亲生儿子，这让太子李瑛逐渐产生了危机感。与此同时，鄂王李瑶、光王李琚，因为他们自己母亲的失宠，也没有像以前那样受唐玄宗重视。李瑛、李瑶、李琚3人，曾在李瑛的住所内，一起抱怨过唐玄宗专宠武惠妃。

及惠妃承恩，鄂、光之母亦渐疏薄，惠妃之子寿王瑁，钟爱非诸子所比。瑛于内第与鄂、光王等自谓母氏失职，尝有怨望。

——《旧唐书·卷五十七·列传第七》

而这事，被武惠妃的女婿杨洄得知了。为了讨好自己的岳母，杨洄就在武惠妃面前打太子等人的小报告。

不管武惠妃是否真有想过要让自己的儿子取代太子，一旦得知李瑛对她们母子很反感后，她势必要有所行动。于是，武惠妃便向唐玄宗哭诉，说太子李瑛不但结党、想要加害她们母子，也对唐玄宗颇有不满。

惠妃女咸宜公主出降于杨洄，洄希惠妃之旨，规利于己，日求其短，谮于惠妃。妃泣诉于玄宗，以太子结党，将害于妾母子，亦指斥于至尊。

——《旧唐书·卷五十七·列传第七》

唐玄宗自身就是在一次次的宫廷政变中披荆斩棘，最终登上皇位的，对于皇子有造反之心这种事，当然会非常警觉。但唐玄宗也不傻，不会光听武惠妃的一面之辞。所以，要不要废太子，他想听听宰相的意见。中书令张九龄，立刻站出来反对。张九龄认为长久以来，太子李瑛、以及鄂王李瑶、光王李琚，都生活在玄宗的眼皮子底下，并没有犯什么实质性的大错，不应该被废。于是，唐玄宗也就作罢。

陛下纂嗣鸿业，将三十年，太子已下，常不离深宫，日受圣训。今天下之人，皆庆陛下享国日久，子孙蕃育，不闻有过，陛下奈何以一日之间废弃三子？

——《旧唐书·卷五十七·列传第七》

张九龄是在开元二十四年（736年）十一月二十七日，就不再担任中书令。所以，唐玄宗第一次想要废太子，应该发生在开元二十四年（736年）十一月二十七日之前。

十一月壬寅，侍中裴耀卿为尚书左丞相，中书令张九龄为尚书右丞相，并罢知政事。兵部尚书李林甫兼中书令。

——《旧唐书·卷八·本纪第八》

但到了开元二十五年（737年）四月，驸马杨洄又向武惠妃报告，说这次太子李瑛兄弟3人又与驸马薛锈，在一起密谋着什么。

二十五年四月，杨洄又构于惠妃，言瑛兄弟三人与太子妃兄驸马薛鏽，常构异谋。

——《旧唐书·卷五十七·列传第七》

唐玄宗又找宰相们商量。这时的中书令，已经换成了李林甫。李林甫只说了一句：这是皇帝的家务事，臣不便掺和。

玄宗遽召宰相筹之，林甫曰：“此盖陛下家事，臣不合参知。”

——《旧唐书·卷五十七·列传第七》

于是，太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚，在同一天，被废为庶人。

但武惠妃的儿子，并没有被立为新的太子。

开元二十六年（738年）六月初三，皇3子李玙（即李亨），成为新的皇太子。

六月庚子，立忠王玙为皇太子。

——《旧唐书·卷九·本纪第九》

03

即便武惠妃有在唐玄宗面前告太子李瑛的状，唐玄宗也有自己的渠道去查验真伪，因为皇子们平时说了什么、做了什么，都在严密的监视之中。

唐玄宗虽然一直想摆脱祖母武则天的阴影，但他却一直有在学武则天。圣历年间，武则天为了不让唐玄宗兄弟5人脱离掌控，就在东都洛阳的积善坊，给他们弄了个集体宿舍，人称“五王宅”。

初，玄宗兄弟圣历初出閤，列第于东都积善坊，五人分院同居，号"五王宅"。

——《旧唐书·卷九十五·列传四十五》

唐玄宗为了防止皇子们与朝臣勾结，也效仿自己祖母当年的做法，让长大了的皇子们，都集中居住在长安“安国寺东附苑城”的大宅子里。在那里，皇子们虽然分院而居，但由太监们统一看管，通过夹城入宫拜见皇帝，膳食由家令负责，学业则是由侍读负责，根本没有一点自由。

先天之后，皇子幼则居内。东封年，以渐成长，乃于安国寺东附苑城同为大宅，分院居，为十王宅。令中官押之，于夹城中起居，每日家令进膳，又引词学工书之人入教，谓之侍读。

——《旧唐书·卷一百七·列传第五十七》

虽然叫“十王宅”，但里面住着的，可不止10个封王的皇子。

十王，谓庆、忠、棣、鄂、荣、光、仪、颍、永、延、济，盖举全数。其后，盛、仪、寿、陈、丰、恒、凉，六王又就封，入内宅。二十五年，鄂、光得罪，忠继大统。天宝中，庆、棣又殁，唯荣、仪等十四王居院。而府幕列于外坊，时通名起居而已。

——《旧唐书·卷一百七·列传第五十七》

后来皇子们的孩子都陆续长大了，“十王宅”就不够住了。唐玄宗又让人在“十王宅”的外围，建了座“百孙院”，给孙子们住。

外诸孙成长，又于十宅外置百孙院。

——《旧唐书·卷一百七·列传第五十七》

即使是皇太子，也不住在东宫里。而是皇帝在哪，太子便就近住在附近的别院里。

太子不居于东宫，但居于乘舆所幸之别院。

——《旧唐书·卷一百七·列传第五十七》

而皇子们一旦被告发有什么过错，即便最后经证实，不是皇子所为，也是先关起来再说。

例如，唐玄宗的第4子棣王李琰（yǎn），他与王妃韦氏感情不好，却宠幸2个小妾。而那2个小妾又互相争风吃醋。为了得到李琰的宠爱，小妾就将求得的符咒，藏在李琰的鞋子里。这事被分管李琰院落的太监知道了。这位太监恰好平时与李琰有矛盾，于是，他向上汇报的时候，故意说，李琰用巫术诅咒唐玄宗。唐玄宗便派人拿到了李琰的鞋子，果然看到了里面的符咒，便将李琰找来大骂了一顿。

先是，琰妃韦氏有过，琰怒之，不敢奏闻，乃斥于别室。宠二孺人，孺人又不相协。至十一载，孺人乃密求巫者，书符置于琰履中以求媚。琰与监院中官有隙，中官闻其事，密奏于玄宗，云琰厌魅圣躬。玄宗使人掩其履而获之。玄宗大怒，引琰诘责之。

——《旧唐书·卷一百七·列传第五十七》

李琰申辩说，他真不知道为什么鞋子里有符纸，肯定是他的王妃、或者小妾干的，让玄宗好好查查。最后经证实，确实是李琰的小妾干的。

琰顿首谢曰："臣之罪合死矣，请一言以就鼎镬。然臣与新妇，情义绝者，二年于兹，臣有二孺人，又皆争长。臣实不知有符，恐此三人所为也。惟三哥辩其罪人。"及推问之，竟孺人也。

——《旧唐书·卷一百七·列传第五十七》

既然都真相大白了，那李琰应该是没事了。可唐玄宗偏不。他还是将李琰关进了鹰狗坊。最后，李琰是“忧惧而死”。

玄宗犹疑琰知情，怒未解，太子已下皆为请，命囚于鹰狗坊中，绝朝请，忧惧而死。

——《旧唐书·卷一百七·列传第五十七》

对于李琰的王妃韦氏，唐玄宗倒是没有为难她，让她回到了娘家生活。

琰妃即少师韦滔女，无子，琰死后，妃得还其父。

——《旧唐书·卷一百七·列传第五十七》

结束语

武惠妃到底有没有害过太子李瑛、又是因为什么死的，已经很难弄清楚了。

武惠妃也好，太子李瑛也罢，即便是后来的杨贵妃，都是唐玄宗的牺牲品而已。

（注：本文由[头条@热爱瘦身的鱼]原创，禁止抄袭，违者必究！）

,