为什么国外的电压是110（为什么我们的家用电器使用220V而国外的电压只有110V呢）

对于电器商来讲，不同的电压势必对产品生产造成影响，影响企业全球战略，同时如果全球用的是同一标准应该会节约成本的，那么为什么全球不统一呢？

目前全球民用交流标准电压主要有两种：110V区域（100～130V）和220V区域（220～240V）。

我国内地、香港地区、英国、德国、法国、意大利、澳大利亚、印度、新加坡、泰国、荷兰、西班牙、希腊、奥地利、菲律宾、挪威等约120个国家和地区使用是交流220V电压区域；

而美国、加拿大、日本（100V）、我国台湾省等国家和地区则是110V电压区域。

还有的国家是两种兼有，如古巴（110V、220V）、沙特（127V、220V）、印尼（127V、240V）、越南（127V、220V）、韩国（以前两种都有，不知道韩国现在什么样）等国家和地区。

选用220V还是110V？

在电力使用的早期历史中，爱迪生（Thomas Edison）的通用电力公司在美国使用110V供给直流电。然后特斯拉（Nikola Tesla）发明了3相的240V交流电。三相的意思是有三个不同相位的电力合并在一起以减弱供电中的电压波动。他计算得到1秒钟60个周期是最高效的。特斯拉后来以安全的名义把电压降低到了110V。

在Westinghouse 公司的资助下，特斯拉的交流电体系成为了美国的供电标准。但是与此同时，德国AEG公司开始提供电力并且在欧洲处于垄断地位。他们决定用50Hz代替60Hz，因为他们用十进制（美国使用12进制的英制），这样计算更方便，不过他们还是保留了110V的电压。

但是，50Hz的交流电效率很差远不如60Hz。由于50Hz的发电机的效率比60Hz低了20%。50Hz的电力传输效率低了10到15%。50Hz的变压器需要更大的绕组，50Hz的电动机效率也比60Hz的低。因为他们采用了低频率导致他们必须花更多钱来解决电力损失和更大的发热量的问题。

直到二战后的20世纪50年代欧洲还是使用110V，然后他们就改为220V来提高电力传输效率。英国不仅改为220V,他们为了和欧洲大陆保持一致，把频率改为了50Hz。因为二战后欧洲还没有太多的电力设施，所以这次改变成本并不是很大。

美国也考虑改用220V来提供市电，但是感觉这样太浪费了，因为有很多电气已经在用110V的电压了。最后妥协的方案是：220V电力进入家庭后会分为110V来给大部分电器供电，但是像电炉、电烘干机就用220V。

我国为什么使用220V电压？

中国最早的交流电网并没有统一的标准，只是局部的小型电网，设备由各发达工业国提供，规格五花八门。中国基本统一后，选定了公制为中国的度量衡标准，故电网的建设开始全面转向公制基础。1949年以后，中国的工业化全面转向苏联模式，电网建设也遵照苏联标准，而苏联采用的也是欧洲标准，于是220V/50Hz最终定为中国的电网标准。由于历史遗留原因，东北地区及上海市有部分原租界地区，用的是110V电压标准，直到上世纪60年代后期，才统一使用220V电压。

上世纪初，我的电气设备大多数来自美、英、德、瑞等国。而东北的电力则由南满铁路株式会社管理。这也就造成了各个电厂所提供的民用电压大小趋从于所进口国家电压的情况。如上海情况，清光绪十六年（1890）上海开始使用白炽灯，电压为100伏，光绪二十七年（1901）上海公共租界开始日夜供电，电压改为200伏。1913年，上海法商电车电灯公司改供电方式为交流单相110伏，三相190伏。

据《民国时期机电技术》中记载，关于用户的灯和电力合用的三相低电压，有220伏、380伏与110伏、190伏的区别，欧洲习惯都采用前者，而美洲习惯用后者。欧洲人说他们的选择用铜可节约甚多；美洲人说，用了110伏的电灯电压，白炽灯发光效率较高，这也是节约之方式。因此，中国要订立标准，请教外国专家或教授，各执一词，各有其理由。

据1929 年南京国民政府建设委员会的统计报告《全国发电厂调查表》记载，中国电厂所用机器，来自各国，故电机之周率及电压，分歧难处，绝无标准，各以制造公司之习惯而异。关于电压种类之统计材料部大完全唯以下数点，应为吾人所知：1.除极小电厂外，发电配电，皆用交流（AC）及三相三线制。2.家用低电压，多为二百二十或二百伏特

决定电压标准的选择问题的因素有三个方面，一个是历史原因，即在发展过程中造成的现状是什么，各种电压等级所占比例情况是什么；一个是技术原因，即各个电压等级的在技术上优劣比较；一个是国家具体情况，如资源问题。

其它观点：

1、过低的电压会增加电能在传输线上消耗，而且难以带动一些大功率的电气；过高的电压又容易引发安全问题，同时需要更厚的绝缘层，增加了成本。综合考虑，220V和110V都是在适合的那个范围内的。

2、至于用220V还是110V，这个和电视制式类似，取决于最先引进的是哪个国家的技术。至于为什么不统一，那是因为已经有这么多电器使用这个电压，如果更换的话所有原有电器将不能使用。没有人愿意承担这个成本。

3、对于电器商来说，基于大部分电器都是不会移动的，所有只要根据该国标准设计电源部分或动力即可，这部分的边际成本对大规模的生产而言是无限趋近于零的。而像笔记本这里移动电器，配上一个适用于全球所有电压和频率的电源适配器即可，同时也保证了笔记本所用电源的稳定性。