那年花开月正圆里的真实身份（那年花开月正圆陷害过程捏造的无懈可击）

先说，我看的也是很痛心，和大多数观众一样，看的只想弃剧！不过还是要理智的分析！

首先，人证一号，王世均！当场被抓，下了药，意识混乱，也可能受胁迫或者其他原因，总之不能做出有利的证词！

人证二号，宝来！被收买，直接证词，而且还能根据以前的知情，反咬一口！

物证一，砚台！由于王世军卖砚台的事是吴聘直接指挥的，吴聘去世，就只能任由三婶解释！

物证二，洋人的药水，由于整个社会的认识程度，再加上四叔胡说八道，成了坐实周莹下毒的直接证据！

物证三，吴聘的验尸，如果没有其他的证据，验尸的就是本案的关键，这一点任你怎么解释，都改不了！

最后就是三婶的解释，口才了得，周莹怎么反驳，都能给遍圆了，还有三婶的奸夫，是他揭发王世军卖砚台，严重削弱了王世军的可信度！

反观周莹，拿不出任何有利的证据（换谁也一样）！因为所有原本应该为己所用的证据都被三婶一伙拿去利用陷害自己了，而作为“嫌犯”本身，周莹自己的辩解作用就小，没什么说服力！

人证物证俱在，又没人替自己辩解（丫鬟可忽略不计），老太太耳根软，没主见，又对周颖本身就有偏见，一连串的证据下，怎么可能不信，其他几个叔叔，老二还算可以，最少开始没有针对周颖，老三不用说了和三婶一唱一和配合的真好，老四是见风使舵，本来就对周莹不满。

或许有人会说结案草率！本身通奸的事没有查清楚，因为二叔抛出了吴聘死因的疑问（严重怀疑二叔的心机并不浅，只是在等待发作时机），谁还会关心通奸这件事到底有没有疑点！

为什么杜明礼要在此时寄出书信，就是算到了，仅仅捏造靠通奸的罪名定死周颖，还是有漏洞，还足矣弄死周莹，（吴聘毒杀没事发之前，只是要把周颖赶出去），有了毒杀亲夫这条，就是绝杀，只要坐实了这件事，假的说成真的，也没人会再怀疑