景王和杨广关系(没有文景的武帝)

景王和杨广关系(没有文景的武帝)(1)

还是喜欢先说结论,杨广是有为的皇帝,但也是一个绝对的暴君,更绝对不是什么圣君。隋朝百姓,多数视之如仇寇。

“ 杨广的文才出众,武功卓著,内政清明,国富民强。”

杨广文才出众无问题,诗文隋朝顶尖大家,上承汉魏风骨,下启盛唐诗风,朴素自然,清新大气。但是后面三个形容词,杨广都算不上。

武功卓著杨广不算。吐槽一句:在某种意义上,如果不是年轻挂名那么多,又有那么多胜仗,隋朝真不一定亡国。年轻时平陈,虽然是名义上的最高统帅,但是实际上的最高统帅是高熲,军功最大的是韩擒虎(攻破建康)和贺若弼(击败萧摩诃十万军队),其次杨素(狼尾滩之战)。至于后面二平江南,军功方面主要是杨素和史万岁,不过杨广在处理江南的文治方面颇有手腕,展现了应有的素质和能力。开皇仁寿年间打击突厥,早年虽然在并州,但是限于年岁,肯定是挂名。后面迎战达头,依靠的也是长孙晟等人,并非自己。

景王和杨广关系(没有文景的武帝)(2)

到了大业年间,因为隋朝四大名将中韩擒虎和史万岁杨坚时期已经死了。杨素贺若弼也在大业初期就被迫病死和被杀,高熲、虞庆则这两个文武双全的隋初四贵之二也分别在杨广和杨坚时期被杀。随着老一辈名将的凋零,包括战略大师长孙晟和启民可汗在大业五年相继去世,事实上隋朝已经失去对突厥的控制。可以说,后期隋朝,在将领方面,除了来护儿、张须陀、屈突通、宇文述(这个也是战术可以,但战略能力是零的)、来整、于仲文、王世充、杨义臣等没什么拿得出手的了。平心而论,跟隋初或者唐初名将,军事能力逊色明显。因此,大业年间,事实上拿得出手的武功就只有征讨吐谷浑,收青海。但是这个胜仗,仍然是“ 帝驻兵不出,遇天霖雨,经大斗拔谷,士卒死者十二三焉,马驴十八九。 ”至于三征高句丽,令帝国崩溃,雁门之围,突厥重新变成东亚霸主。可以说军事方面,杨广实际上没什么亮点。

景王和杨广关系(没有文景的武帝)(3)

至于内政清明,算不上。宰相级官员,大业年间有所谓五贵,分别是宇文述、苏威、裴矩、虞世基和裴蕴。这五个人,宇文述官商勾结贪赃枉法,虞世基卖官鬻爵,裴蕴枉法裁判,陷害无辜。就算个人污点较小的隋朝后期实际顶梁柱苏威也曾经陷入过贪污和朋党案件,且一向喜欢自保,无法匡扶社稷。至于基层官员,因为大量的徭役和调,有一个时间差的问题,对百姓严重的二次剥削。"急徭卒赋,有所征求,长吏必先贱买之,然后宣下,乃贵卖与人,旦暮之间,价盈数倍,裒刻征敛"

国富民强也算不上。要知道,隋朝在仁寿末期,有人口八百七十万户,而隋朝人口巅峰,在大业五年,是八百九十万户。也就是说,对于杨广,在没什么对外征讨和起义的情况下,国内人口在近九百万户的基础上,五年只增长了二十万户。这个数字,说明人民的生活从杨广登基以来,就已经走下坡路了。在大业七年之前,杨广一共兴修了二十二项大型工程,总共耗费人力达到3012万人次。至于到大业七年以后,征讨高句丽的兵役徭役量竟然超过之前二十二项工程的总合、不但妇女开始服徭役,甚至疾病也开始流传。“ 是岁山东、河南大水,漂没四十余郡,重以辽东覆败,死者数十万,因属疫疾,山东尤甚。所在皆以征敛供帐军旅所资为务,百姓虽困,而弗之恤也。" "强者聚而为盗,弱者自卖为奴婢。”隋朝大业后期,连货币制度都完全崩溃了。 大业已后,王纲弛紊,巨奸大猾,遂多私铸,钱转薄恶。初每千犹重二斤,后渐轻至一斤。或翦铁鍱,裁皮糊纸以为钱,相杂用之。货贱物贵,以至于亡。 ”

景王和杨广关系(没有文景的武帝)(4)

杨广的优点我相信没人会忽略。不论是他诗文水平隋朝顶尖,目光远大,都是优点。古人说过瑕不掩瑜,反过来说一俊不能遮百丑。隋文帝仁寿末期,人口达到八百七十万户,到大业五年是八百九十万户。但是,到了武德年间,仅仅十余年间,账面人口就缩减成了两百余万户,甚至贞观十三年账面数字才三百万,永徽三年三百八十万。仅仅就凭这条,说实话,多远大的眼光都不足以弥补这个巨大的损失。更可怕的是,当时东突厥重新成为控弦百万的东亚霸主,西突厥和吐谷浑阻隔丝绸之路,高句丽与突厥来往紧密,是东北亚小霸。这还不算后面跟李世民贞观时期一起崛起的吐蕃,用司马光的话是北狄之盛古未之有也。当然司马光出于个人目的,在《资治通鉴》这本小说化的史记里,充分利用想象,把杨广刻画成千古第一昏君,误导世人千年。”

“那么当时大隋的百姓又是如何看待杨广的呢?从一征高句丽113万8千,辎重倍之的规模。让山东河北等地迅速造反。因此才有王薄的无向辽东浪死歌和“譬如辽东死,砍头何所伤”

景王和杨广关系(没有文景的武帝)(5)

“李世民深知,水可载舟,亦可覆舟。《隋书》没有肆意抹黑杨广,是不是李世民顾及民意呢?

正相反,隋书正是因为良心治史,没考虑所谓民意,才让你看到一个立体的杨广。隋书对杨广和隋朝的记载和总体评价绝大多数客观准确。隋书的准确度和史料价值在学界也有公论(尤其是隋书的志)。反倒是从隋唐开始的民意,杨广才逐渐从暴君向更典型的昏君改变,最好的例子就是隋末祖君彦的讨隋檄文和唐代的大业杂记和隋唐嘉话等笔记小说(注:此小说的概念不是现在意义上的起点网站上的小说) 。如果真按照民间的说法编纂隋书,那么我们就会看到正史记载杨广强奸妹妹兰陵主,不小心下毒杀自己的元昭太子,还有手下修运河的名人麻胡子麻叔谋等“生动形象”的故事。

景王和杨广关系(没有文景的武帝)(6)

景王和杨广关系(没有文景的武帝)(7)

大业五年为界,大业五年之前如果杨广挂了,绝对可称千古一帝。 平定南朝等等的功绩,使中国完成了少有的大一统, 开凿运河,贯通南北,使南方北方不止在政治,还在文化及商业方面,达成统一,至今造福中国。 迁都洛阳,位于中国中央,更利于消息与政策的发布速度,更好的统治全国。 注重文化,科举制就是他搞的。 他统治时全国有800多万户,而贞观之治时全国才300多万户。

景王和杨广关系(没有文景的武帝)(8)

然后败笔来了 高丽,晋朝之前一直是中国领土,历代君王都想统一之,隋炀帝时由于老爹的积攒,国盛民强,且高丽不断闹事,隋炀帝于是不顾劝阻,用百万兵力征高丽,到那进攻时用了30万兵力,出来2700人。当时还弄了好多外国君主观战,隋炀帝哪吃过这样的亏,哪丢过这样的人啊,于是恼羞成怒,然后不顾一切二征高丽,粮草淄重是上次的一倍,不成,急眼了,又来第三次,人民负担不起了,开始到处造反,三次回来后就开始到处扑火。 本想做千古一帝的人结果连王朝都快保不住了,千古一帝做不成,干脆就撂挑子不干了。洛阳玩去吧,你们爱怎么弄怎么弄吧,自暴自弃至死。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页